Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn homme qui a attaqué un Une affaire d’actualité journaliste et son équipe en 2015 a fait face à la Cour suprême pour un litige immobilier de huit ans après avoir signifié à son propre frère un avis d’expulsion de la maison qu’il avait appelée chez lui pendant 25 ans.Le lien entre les deux frères et sœurs a été brisé après la mort de leur mère et Richard Sckaff a donné à son frère George Sckaff l’ordre de partir.Il y a eu des querelles entre les frères sur la propriété depuis.Richard Sckaff est sorti en se balançant avec une batte de cricket lorsque le journaliste de A Current Affair, Dan Nolan, lui a posé quelques questions sur le différend immobilier avec son frère. (Une affaire actuelle)Clips associésEN SAVOIR PLUS : La famille «dégoûtée» après avoir vu une vidéo de la façon dont leur proche a été traité dans une maison de retraite »Je trouve toujours difficile que … le même gars avec qui j’ai grandi m’envoie une lettre … pour m’expulser de ma maison avec ma famille », avait précédemment déclaré George. Une affaire d’actualité.Avant la mort de leur mère Souad, George vivait à deux pas d’elle à Dulwich Hill à Sydney avec sa femme et ses deux enfants, et Richard vivait à côté de Souad.Le nom de Richard figurait sur le titre de propriété de la maison de son frère, mais George a affirmé que leurs parents l’avaient achetée pour lui.Richard Sckaff a donné à son frère George Sckaff un avis d’expulsion il y a huit ans. (Une affaire actuelle)Un homme de Sydney, George Sckaff, a parlé à A Current Affair en 2015 d’un différend immobilier avec son frère. (Une affaire actuelle)EN SAVOIR PLUS : Plus de femmes s’expriment après qu’une animatrice de radio a affirmé qu’elle avait été escroquée par un homme qu’elle avait rencontré en ligne »Ils ont acheté une maison pour Richard et ils l’ont payée pour lui. Puis ils ont acheté une maison pour moi et ils l’ont payée pour moi », a déclaré George en 2015.Quand Une affaire d’actualité rLe journaliste Dan Nolan a posé des questions à Richard sur le problème de la propriété. Il a nié toute affirmation selon laquelle George aurait été laissé à la maison par leurs parents ou qu’il aurait payé la propriété. »Maman ne t’a jamais acheté de maison », a crié Richard à George à l’époque.George vivait à Dulwich Hill à Sydney, avec sa femme et ses deux enfants avant de recevoir un avis d’expulsion il y a huit ans. (Une affaire actuelle)Richard Sckaff a attaqué un journaliste et une équipe de A Current Affair en 2015. (A Current Affair)EN SAVOIR PLUS : Le tueur d’épouse se rapproche d’une libération anticipée »Ce n’est pas sa maison, ça n’a jamais été sa maison, il n’a jamais acheté la maison. »Il a également accusé Une affaire d’actualité d’être un « accessoire de meurtre » alors qu’il sortait en se balançant avec une batte de cricket.Comme Une affaire d’actualité a appelé la police pour aider à faire face à la confrontation enflammée, une autre attaque contre un Une affaire d’actualité le caméraman a alors déclenché des coups de poing de George.La police est arrivée et a arrêté Richard, qui a fait face au tribunal six mois plus tard.Il a plaidé coupable à une accusation de voies de fait simples et à deux chefs de dommages malveillants.Un journaliste de Current Affair, Dan Nolan, a approché Richard Sckaff alors qu’il quittait le tribunal. (Une affaire actuelle)L’un des partisans de Richard Sckaff s’est efforcé de bloquer agressivement les caméras de A Current Affair. (Une affaire actuelle)George a également plaidé coupable à un chef de voies de fait simples et les deux frères ont été placés sous caution de bonne conduite.Ces questions ont été traitées il y a huit ans, mais la question de savoir à qui appartient la maison n’a toujours pas été résolue.Un juge de la Cour suprême déterminera désormais exactement à qui appartient la maison.Le premier jour des débats, Richard est resté discret.Bien que Richard n’ait pas eu de battes de cricket avec lui lorsqu’il a quitté le terrain, l’un de ses partisans a fait un effort pour bloquer agressivement Une affaire d’actualité appareils photo.Un juge de la Cour suprême déterminera désormais exactement à qui appartient la maison. (Une affaire actuelle)George est également resté silencieux sur l’affaire de la maison – désormais évaluée à 2,2 millions de dollars – en jeu.Le juge a été informé qu’aucune des parties n’avait de documents pour prouver définitivement qui avait payé la maison il y a 35 ans, lui laissant le soin de déduire ce qui s’était passé, avec des dizaines de témoins à appeler.Le témoin le plus crucial aurait été leur mère bien-aimée Souad, décédée un an avant que la bataille familiale n’éclate.Le procès, qui a commencé hier, est prévu pour une semaine.
Source link -57