Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Joe Biden est frustré par Israël.
C’est ce qu’ont déclaré des sources anonymes aux médias américains, alors que le président fait face à une condamnation généralisée pour son soutien à la guerre israélienne à Gaza.
Mais alors qu’Israël poursuit sa campagne militaire, Biden est proche d’une « rupture » avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a déclaré dimanche le Washington Post. Et il a de plus en plus exprimé sa colère envers le leader d’extrême droite israélien, le traitant même de connard à quelques reprises récemment, a rapporté NBC News lundi matin.
Pourtant, malgré les prétendues frustrations de Biden, les analystes affirment que les commentaires du président américain à huis clos ne signifient pas grand-chose s’il reste peu disposé à faire pression sur Israël pour qu’il mette fin à son offensive militaire meurtrière à Gaza.
« Pour quiconque ayant ne serait-ce qu’un soupçon de conscience, la guerre d’Israël devrait susciter frustration et colère. Mais dans le cas de Biden, cela ne l’a pas encore forcé à lancer un appel absolument nécessaire à un cessez-le-feu qui puisse épargner des vies palestiniennes », a déclaré Imad Harb, directeur de recherche et d’analyse au Centre arabe de Washington DC.
« Malheureusement, et malgré le fait que les États-Unis disposent de nombreux outils de pression qu’ils peuvent utiliser pour changer la politique et le comportement d’Israël, c’est Israël qui est aux commandes », a-t-il déclaré à Al Jazeera dans un courriel.
Attaques israéliennes meurtrières contre Rafah
Les rapports sur les frustrations croissantes de Biden à l’égard de Netanyahu surviennent alors que les Nations Unies et les groupes de défense des droits de l’homme ont sonné l’alarme sur une offensive terrestre israélienne attendue à Rafah, une ville du sud de Gaza.
Israël a bombardé la ville densément peuplée tôt lundi, tuant au moins 67 Palestiniens, dont des enfants.
Auparavant désignée comme « zone de sécurité » par Israël, Rafah abrite désormais plus de 1,4 million de personnes, dont beaucoup sont déplacées internes d’autres régions de Gaza et dorment dans des tentes.
Les frappes – qui, selon Israël, ont été menées dans le cadre d’une opération visant à libérer deux captifs israéliens – ont eu lieu moins de 24 heures après que Biden a parlé avec Netanyahu au sujet de l’offensive prévue sur Rafah.
L’opération militaire israélienne ne devrait pas se poursuivre sans « un plan crédible et exécutable pour assurer la sécurité et le soutien des plus d’un million de personnes qui s’y abritent », a déclaré Biden au dirigeant israélien, selon un compte rendu des pourparlers de dimanche de la Maison Blanche.
📍#Gaza Rafah est l’un des endroits les plus densément peuplés de la planète. Des familles ont été déplacées à plusieurs reprises.
C’est la panique et le désespoir alors que 1,4 million de personnes tentent de survivre, tentent d’obtenir de la nourriture et de l’eau – tout en craignant pour leur vie en raison de la poursuite des opérations militaires. pic.twitter.com/BjXeEiAjLz
– UNRWA (@UNRWA) 12 février 2024
Tariq Kenney-Shawa, chercheur américain au sein du groupe de réflexion palestinien Al-Shabaka, a déclaré que l’appel de Biden avec Netanyahu « était un feu vert » pour les attentats meurtriers nocturnes.
«Les mots durs de Biden à l’égard de Netanyahu, s’il les a vraiment prononcés, ne sont rien d’autre que des mots. En fin de compte, la seule chose qui compte est la politique, et la politique de Biden a été un soutien inconditionnel à Israël à chaque étape du processus », a déclaré Kenney-Shawa à Al Jazeera.
Iman Abid-Thompson, directrice du plaidoyer et de l’organisation de la Campagne américaine pour les droits des Palestiniens, a déclaré que Biden et son administration ont été « lâches » parce qu’ils ont exprimé la plupart de leurs critiques en coulisses.
Ces critiques, a-t-elle déclaré, « devraient être formulées au premier plan. Il faut les dire à voix haute. Ils doivent être compris par le public et visibles dans les déclarations officielles.
Abid-Thompson a déclaré à Al Jazeera qu’Israël a été enhardi par le manque de pression de la part des États-Unis, qui fournissent au gouvernement israélien au moins 3,8 milliards de dollars d’aide militaire par an. Elle a rejeté l’idée selon laquelle les États-Unis pourraient être incapables de freiner la campagne militaire israélienne.
« Je pense que cette idée de « Que pouvons-nous faire ? n’est qu’une blague absolue », a-t-elle déclaré. « Il y a beaucoup à dire sur le manque de responsabilité des États-Unis dans ce qui arrive aux Palestiniens, en particulier de la part du gouvernement israélien. »
Faisant référence à la campagne militaire d’Israël, elle a ajouté : « Nous savons qu’elle n’a été maintenue et renforcée que grâce au financement que les États-Unis ont fourni sans condition à Israël. »
Moyens de faire pression
Interrogé lundi sur la question de savoir si l’administration Biden envisagerait de réduire l’aide à Israël si elle poursuivait ses projets à Rafah, le porte-parole du Département d’État américain, Matthew Miller, a déclaré que Washington « a poursuivi la politique qui, selon nous, nous donne le maximum de capacité pour réussir à influencer la manière dont Israël mène sa campagne militaire ».
Miller a déclaré aux journalistes que, « dans de nombreux cas », l’administration n’était pas satisfaite des résultats. Mais Washington n’a pas évalué si une réduction de l’aide « aurait plus d’impact que les mesures que nous avons déjà prises », a-t-il déclaré.
« Je pense que parfois les gens prétendent que les États-Unis d’Amérique ont une baguette magique qu’ils peuvent agiter pour faire en sorte que n’importe quelle situation dans le monde se déroule exactement comme nous le souhaiterions, et ce n’est jamais le cas », a déclaré Miller. a également déclaré lors de la conférence de presse.
« Nous utilisons les outils disponibles pour essayer d’influencer la politique. »
Lors d’une conférence de presse ultérieure, le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, a fait écho à la position de Miller. Lorsqu’on lui a demandé si Biden avait déjà menacé de supprimer l’aide militaire américaine avant l’offensive prévue de Rafah, il a répondu par une déclaration générale de soutien à Israël.
« Nous allons continuer à soutenir Israël », a déclaré Kirby. « Ils ont le droit de se défendre contre le Hamas et nous allons continuer de veiller à ce qu’ils disposent des outils et des capacités pour le faire. »
Mais les experts affirment que les États-Unis pourraient exercer des pressions sur Israël simplement en suivant leurs propres lois. Cela inclut l’application de la loi dite Leahy, qui interdit au gouvernement américain de fournir une aide militaire aux pays étrangers commettant des violations des droits de l’homme.
« La frustration signalée par Biden n’a de sens que s’il la relie à une pression concrète et tangible sur Netanyahu et le gouvernement israélien dans son ensemble », a déclaré Kenney-Shawa. Mais, a-t-il ajouté, Washington a plutôt « pris toutes les mesures nécessaires pour minimiser le coût de l’assaut israélien ».
‘Moment de vérité’
Depuis le début de la guerre à Gaza, l’administration Biden a approuvé les transferts d’armes vers Israël malgré les inquiétudes concernant les crimes de guerre présumés et le risque de génocide dans le territoire palestinien.
Il a également soutenu une législation qui fournirait plus de 14 milliards de dollars d’aide supplémentaire à la sécurité du pays, a refusé d’appeler à un cessez-le-feu à long terme à Gaza et a bloqué les tentatives de l’ONU de mettre fin à la guerre.
Raed Jarrar, directeur du plaidoyer chez Democracy for the Arab World Now, un groupe de réflexion basé à Washington, DC, a déclaré que l’administration « a lamentablement échoué dans la gestion des relations » avec Netanyahu.
Mais Washington peut « se racheter », a déclaré Jarrar à Al Jazeera, s’il prend des mesures décisives pour empêcher ce qu’il a décrit comme « le prochain chapitre du génocide » à Gaza : l’offensive militaire israélienne attendue à Rafah.
« Cette semaine sera en réalité le moment de vérité. Que vont-ils faire si Netanyahu ne les écoute pas et lance l’attaque contre Rafah ? Que vont-ils faire? » Il a demandé.
« Vont-ils poursuivre la même politique qui a échoué, ou vont-ils se tourner vers la seule option qu’ils auraient dû envisager depuis le début, à savoir ne pas s’aligner sur un maniaque du génocide ?