Customize this title in frenchLes futurs chefs du climat de l’UE sont obligés de transpirer alors que les députés européens jouent à la corde

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. STRASBOURG — Les candidats à la direction du climat de l’UE n’ont pas réussi à impressionner les législateurs alors que leurs auditions de confirmation se sont transformées en un duel politique entre les deux plus grands groupes du Parlement. Après avoir interrogé Wopke Hoekstra et Maroš Šefčovič pendant plus de trois heures chacun, les députés ont décidé mardi de reporter leur confirmation des postes les plus importants pour le climat de la Commission européenne. jusqu’à ce que les deux candidats répondent à d’autres questions par écrit. Le sort de Hoekstra, ancien ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas originaire de le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit et Šefčovič, un socialiste déjà vice-président exécutif de la Commission, se sont retrouvés mêlés après que les deux groupes ont menacé de voter contre leurs candidats respectifs, faisant jouer les muscles limités dont dispose le Parlement pour contrôler futurs commissaires. L’avenir de Šefčovič fait partie d’un « jeu politique immédiat », a déclaré le négociateur en chef des socialistes, Tiemo Wölken. « Après avoir réalisé que Hoekstra n’avait pas fait assez bien, le PPE a été très déçu hier et a dit : ‘OK, nous allons être très durs avec Šefčovič’, ce qu’ils ont fait et c’est leur droit », a-t-il déclaré à POLITICO. Les députés du PPE ont rétorqué que la performance de Šefčovič n’était pas « assez bonne ». Les législateurs de la commission de l’environnement et d’autres panels n’ont pas été globalement convaincus après avoir interrogé le commissaire désigné au climat Hoekstra lundi soir et le nouveau chef du Green Deal Šefčovič mardi matin. Les deux candidats ont désormais jusqu’à mercredi 7 heures du matin pour répondre à une série de questions, notamment sur la position du Slovaque sur la guerre russe en Ukraine et sur le temps passé par le Néerlandais pour le cabinet de conseil McKinsey. Il manque la cible Hoekstra a réalisé une performance remarquable, mangeant modestement du gâteau dès le début en raison de son opposition à la mise en commun de la dette nationale pendant la crise du coronavirus, et en mettant l’accent sur le soutien de politiques climatiques socialement progressistes et ambitieuses. C’en était déjà trop pour certains membres de sa propre famille politique. « Hoekstra s’est montré très vert, c’était mon problème : hier, il est allé très loin pour plaire aux Verts et aux Socialistes et certains de mes collègues sont déjà en colère », a déclaré Peter Liese, coordinateur du PPE pour l’environnement, tout en ajoutant que le Néerlandais est toujours le Néerlandais. meilleur candidat pour un rôle de diplomatie climatique. Cela ne veut pas dire que les Verts ont été convaincus, même lorsque Hoekstra a promis de faire campagne pour que l’UE réduise ses émissions de gaz à effet de serre d’au moins 90 % d’ici 2040 par rapport aux niveaux de 1990 – ce qui correspond à peu près à ce qu’exigeait le conseil consultatif scientifique de l’UE. Les législateurs, et les Verts en particulier, souhaitent désormais un engagement plus fort à 90 pour cent par écrit afin de pouvoir obliger Hoekstra à le respecter. Le groupe de gauche n’a pas non plus été convaincu par le virage à gauche de l’ancien consultant. « Cette transformation est un peu trop, comme un loup déguisé en mouton », dit le groupe. posté lors de l’audience. Šefčovič – dont le portefeuille élargi en tant que chef du Green Deal était jusqu’à présent considéré comme une fatalité, compte tenu de sa réputation d’homme de confiance – a livré une performance en bois qui a été largement critiquée pour son manque de détails. Maros Šefčovič a livré une performance en bois largement critiquée pour son manque de précision | Julien Warnand/EFE via EPA Pascal Canfin, le libéral français qui préside la commission de l’environnement, a déclaré aux journalistes : « Nous venons d’obtenir un vague engagement selon lequel ils continueront à travailler ». Il a ensuite exposé les enjeux : « Sans ce calendrier clair, je ne vois pas vraiment une majorité des deux tiers pour Maroš Šefčovič. » Le négociateur des Verts, Bas Eickhout, a également déclaré que les réponses de Šefčovič sur le prochain programme législatif de la Commission devaient être améliorées. « Nous n’avons pas obtenu de réponse claire, il a donc maintenant la possibilité de le faire par écrit. » Le PPE, quant à lui, a concentré son attaque sur les liens de longue date de Šefčovič avec Robert Fico, l’ancien Premier ministre populiste qui a remporté les élections slovaques du week-end dernier. Dans sa campagne, Fico a adopté un ton résolument pro-russe et s’est engagé à mettre fin aux livraisons d’armes à l’Ukraine. Les législateurs conservateurs ont demandé à plusieurs reprises à Šefčovič exaspéré s’il défendrait contre Fico la politique de l’UE visant à interdire les flux d’énergie russes si nécessaire. Ils n’ont pas été convaincus même après qu’il ait déclaré son soutien aux livraisons d’armes. Les Verts souhaitent également plus de détails de la part de Šefčovič. « Être responsable du Green Deal n’est pas un travail secondaire », a prévenu l’eurodéputé vert Michael Bloss. Et après Les coordinateurs des groupes se réuniront de nouveau mercredi matin vers 8h30 pour prendre la décision de soutenir les deux ou l’un d’entre eux. Si les deux tiers de la commission approuvent – ​​par exemple le PPE, les socialistes, les libéraux et les Verts – la confirmation progressera probablement vers un vote en plénière jeudi midi. Bien que le Parlement ne puisse pas rejeter des candidats à lui seul, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, doit prendre en compte le point de vue des députés européens – et dans le passé, certains candidats se sont retirés suite à une évaluation négative. « Il y a bien sûr une interprétation différente des deux auditions par certains, mais nous partageons tous le point de vue selon lequel nous devrions régler ce problème rapidement », a déclaré Liese du PPE. Il n’a pas exclu de rappeler les candidats pour une deuxième audition, mais s’est dit optimiste quant au fait que les deux audiences pourraient se terminer cette semaine. Cet article a été mis à jour avec les détails des questions écrites. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57