Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un groupe de 20 entreprises technologiques a déclaré vendredi 16 février qu’elles s’étaient mises d’accord pour un effort commun visant à empêcher les contenus trompeurs d’IA de créer des interférences dans les élections à travers le monde au cours de l’année en cours.
Les outils d’IA générative ont proliféré depuis le début de l’engouement par ChatGPT en 2022. Désormais, le contenu écrit et illustré peut être facilement généré à l’aide de ces outils et la ressemblance du produit final avec celui créé par l’homme est étrange. Cela fait craindre une utilisation abusive de ces outils pour tromper les électeurs. Dans un an, plus de la moitié de la population mondiale participera aux élections.
Des entreprises comme Microsoft, Adobe et OpenAI font partie des signataires de l’accord technologique. Les noms des signataires ont été annoncés lors de la Conférence de Munich sur la sécurité. Les autres signataires sont des géants des médias sociaux comme Meta, TikTok et X (anciennement Twitter).
Regarder | Gravitas | Générateur d’IA texte-vidéo d’OpenAI : tout sur Sora
Les sociétés ont convenu de s’engager dans l’accord à se réunir pour développer des outils de détection des images, vidéos et audio générés par l’IA qui peuvent être trompeurs. Les entreprises ont également convenu de lancer des campagnes de sensibilisation du public afin d’éduquer les électeurs afin de les rendre mieux à même de reconnaître les contenus trompeurs.
La technologie permettant d’identifier le contenu généré par l’IA ou de certifier son origine pourrait inclure le filigrane ou l’intégration de métadonnées, ont indiqué les sociétés.
L’accord ne précise pas de calendrier pour respecter les engagements ni comment chaque entreprise les mettra en œuvre.
« Je pense que l’utilité de cet (accord) réside dans le nombre d’entreprises qui y adhèrent », a déclaré Nick Clegg, président des affaires mondiales chez Meta Platforms.
« C’est très bien si les plateformes individuelles développent de nouvelles politiques de détection, de provenance, d’étiquetage, de filigrane, etc., mais à moins d’un engagement plus large pour le faire de manière interopérable et partagée, nous allons nous retrouver coincés dans un méli-mélo. d’engagements différents », a déclaré Clegg.
(Avec la contribution des agences)