Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les gouvernements allemand, italien, néerlandais et grec ont été critiqués par des députés, principalement issus de l’opposition, pour s’être abstenus sur une résolution de l’ONU exhortant Israël à mettre en œuvre un cessez-le-feu humanitaire sans condamner le Hamas.
La résolution a été soumise vendredi par la Jordanie lors de l’Assemblée générale des Nations Unies. Plusieurs pays, dont l’Allemagne et les États-Unis, ont tenté, sans succès, d’inclure une condamnation du terrorisme du Hamas dans la résolution. Au lieu de cela, la version qui a finalement été adoptée avec 120 pays votant pour appelait à un cessez-le-feu et condamnait de manière générale la violence contre les civils.
En Allemagne, des critiques de différents partis et de la société civile se sont élevées ce week-end après l’abstention de la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts).
« Parce que la résolution ne désigne pas clairement le terrorisme du Hamas, n’appelle pas assez clairement à la libération de tous les otages et n’affirme pas le droit d’Israël à l’autodéfense, nous avons décidé avec beaucoup de nos partenaires européens de ne pas voter pour », a déclaré Baerbock. a déclaré dans un communiqué après le vote.
Alors que Tagesspiegel citant des sources gouvernementales affirmant que la décision de s’abstenir avait été coordonnée entre le ministère des Affaires étrangères dirigé par les Verts et la chancellerie dirigée par les sociaux-démocrates, la résistance est venue du troisième partenaire de la coalition, le libéral FDP.
« Le vote du ministère des Affaires étrangères est décevant et incompréhensible », a déclaré au journal le secrétaire général du FDP, Bijan Djir-Sarai. Les critiques sont également venues des partis d’opposition conservateurs CDU et CSU, ainsi que de l’ambassadeur d’Israël en Allemagne, Ron Prosor, qui a déclaré que s’abstenir n’était « pas suffisant ».
Bien qu’elle soit d’accord avec l’essentiel du contenu, la délégation néerlandaise a déclaré que l’omission du droit d’Israël à la légitime défense et le manque d’importance accordée à la libération des otages ont conduit à son abstention.
« Nous nous sommes abstenus parce qu’il y avait beaucoup de bonnes choses dans cette résolution, mais elle appelait également à un cessez-le-feu, ce qui signifie qu’Israël n’a pas le droit de se défendre », a déclaré le Premier ministre sortant Mark Rutte (VVD/Renew) lors d’une conférence de presse. interview radio samedi.
« Nous pensons qu’Israël doit être capable de se défendre. Autrement, il n’y a pas d’avenir pour Israël », a-t-il ajouté.
Les législateurs et les organisations de défense des droits de l’homme ont critiqué cette décision. « Les attaques les plus lourdes à ce jour contre Gaza, les communications désactivées, la guerre terrestre imminente. Mais les Pays-Bas restent silencieux à l’ONU. Honteux! » Le député socialiste Jasper van Dijk (SP/Gauche UE) a posté sur X.
Les partis néerlandais D66 (Renew) et SP ont appelé à un débat d’urgence au Parlement pour discuter de la question. « D66 veut un débat sur Gaza la semaine prochaine. Au lieu d’un cessez-le-feu, nous assistons à une escalade de la violence. Au lieu d’accéder à l’aide, nous assistons à un blocus permanent. Cela entraîne de nombreuses victimes civiles et rend Israël plus dangereux », a déclaré le député du D66, Sjoerd Sjoerdsma, sur X.
Alors que la Première ministre italienne Giorgia Meloni (Fratelli d’Italia/ECR) défendait la décision de son gouvernement, soulignant qu’elle était conforme à la position de nombreux autres pays européens et du G7 préoccupés par l’escalade du conflit au Moyen-Orient, les législateurs de gauche ont a qualifié l’abstention du gouvernement de « grave erreur ».
« Ce n’était pas acceptable (…) La résolution n’était pas équilibrée », a commenté le ministre italien des Affaires étrangères Antonio Tajani (Forza Italia/PPE).
«Je pense que c’était une erreur. Heureusement que la France, l’Espagne et le Portugal ont voté pour. Appelez cela une trêve, appelez cela un cessez-le-feu humanitaire, appelez cela une pause humanitaire, arrêtez simplement ce massacre de civils. L’inquiétude est énorme», a déclaré la secrétaire du PD Elly Schlein.
« La paix exige du courage et de la franchise, et non la faiblesse et la lâcheté d’un gouvernement qui montre qu’il considère les souffrances des civils comme un effet secondaire dramatique mais inévitable de la guerre », a déclaré l’ancien Premier ministre et leader du Mouvement 5 étoiles Giuseppe Conte.
Enfin, à Athènes, le principal leader de l’opposition Syriza, Stefanos Kasselakis (gauche européenne), a déclaré que le vote à l’ONU était un « jour de honte » pour la Grèce.
« [It was] un jour de honte pour la diplomatie grecque, le peuple grec et son histoire », a-t-il déclaré.
« Même maintenant, la Grèce doit prendre la tête des efforts en faveur d’un cessez-le-feu, en évitant la crise humanitaire et la libération des otages, au lieu de se laisser de plus en plus enfermer dans une politique étrangère unidimensionnelle et dangereuse pour la sécurité d’un allié donné », Syriza ajoutée.
(Julia Dahm | Euractiv.de, Benedikt Stöckl | Euractiv.com, Federica Pascale | Euractiv.it – Sarantis Michalopoulos)