Customize this title in frenchLes grandes entreprises technologiques déclarent que les règles de l’App Store d’Apple sont insuffisantes : bref

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Meta, Microsoft, X et Match affirment qu’Apple n’a pas respecté une ordonnance de 2021 concernant les achats intégrés.
  • Cette ordonnance fait suite à un procès intenté par Epic Games, le fabricant de Fortnite.
  • Les quatre sociétés affirment que la solution d’Apple ne parvient pas à fournir des options de paiement alternatives adéquates.

La pression monte contre Apple dans sa lutte avec Epic Games concernant les paiements sur l’App Store.

Meta, Microsoft, X et Match ont déposé mercredi un mémoire apportant leur soutien à Epic Games – le fabricant de Fortnite – dans son différend avec Apple concernant les achats intégrés.

Une décision de 2021 a révélé qu’Apple ne respectait pas les lois sur la concurrence car elle empêchait les développeurs d’utiliser des services de traitement des paiements autres que ceux d’Apple.

Le géant de la technologie facture jusqu’à 30 % de frais pour les achats intégrés et a rendu difficile aux développeurs tiers d’orienter les clients vers d’autres options de paiement, a fait valoir Fornite dans sa plainte. Un juge a accepté et a demandé à Apple de proposer un modèle qui permettrait aux clients d’utiliser d’autres options de paiement.

Apple a répondu en autorisant les développeurs tiers à inclure un lien qui mènerait les utilisateurs vers un site Web externe pour effectuer un paiement.

Mais Meta, X, Microsoft et Match – qui ont tous développé des applications majeures sur l’App Store d’Apple – ont déclaré dans leur mémoire que la solution d’Apple n’en faisait pas assez pour offrir aux consommateurs des options de paiement.

« Les nouvelles restrictions d’Apple sont clairement conçues pour rendre les alternatives à l’IAP d’Apple peu pratiques pour les développeurs, et inaccessibles et peu attrayantes pour les consommateurs, contournant ainsi à la fois l’esprit et les objectifs sous-jacents de l’injonction », ont écrit les quatre sociétés dans le mémoire déposé mercredi dans un tribunal de district américain. Tribunal en Californie.

En réponse à une demande de commentaires de Business Insider, un porte-parole d’Apple a souligné la déclaration de conformité d’Apple, qui déclarait que « depuis le 16 janvier 2024, Apple s’est pleinement conformé à l’injonction » en « supprimant les parties concernées de l’App Store ». Révisez les directives applicables aux applications sur les vitrines américaines des App Stores iOS et iPadOS »

Le communiqué ajoute qu’Apple a mis en œuvre « de nouvelles règles qui permettent aux développeurs (i) d’inclure dans leurs applications des boutons ou des liens avec des appels à l’action qui dirigent les clients vers des mécanismes d’achat en plus de l’IAP et (ii) de communiquer avec les clients via des points de contact obtenus. volontairement des clients via l’enregistrement d’un compte dans l’application.

Source link -57