Customize this title in frenchLes groupes de défense des droits numériques appellent à plus de transparence dans l’UE dans les discussions sur les données des forces de l’ordre

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les organisations européennes de défense des droits numériques ont appelé dans une lettre ouverte à plus de transparence au sein du groupe d’experts qui proposera de nouvelles politiques d’accès aux données pour les forces de l’ordre.

PUBLICITÉ

Les groupes de défense des droits numériques ont publié un lettre ouverte à la Commission européenne et au Conseil de l’UE, appelant à plus de transparence et à la participation de la société civile à un groupe d’experts qui discute des propositions sur l’accès aux données privées par les autorités répressives.

Le « Groupe de haut niveau (HLG) sur l’accès aux données pour une application efficace de la loi » a été lancé par la Commission européenne en juin 2023 et est coprésidé par la Commission et la présidence tournante du Conseil de l’UE.

Son objectif est de recueillir les avis des forces de l’ordre et d’autres experts sur la manière de garantir « la disponibilité d’outils répressifs efficaces pour lutter contre la criminalité et renforcer la sécurité publique à l’ère numérique », déclare le département de la migration et des affaires intérieures de la Commission (DG HOME). , qui assure le secrétariat du groupe.

Dans la lettre ouverte, European Digital Rights (EDRi), une association d’organisations de défense des droits numériques, appelle l’UE à être plus transparente dans ses délibérations.

Ils ont également fait part de leurs inquiétudes concernant certaines propositions qui, selon les organisations, visent « à imposer une obligation d’application de la loi en matière d’accès dès la conception ».

« Protocoles d’accès légal »

L’un des derniers travaux du groupe de travail documents de référence sur l’accès aux données sur les appareils des utilisateurs a conclu que l’une des pistes possibles à explorer est « un engagement soutenu et à long terme avec les organismes de normalisation pour garantir que les protocoles d’accès légaux sont intégrés dans les appareils et les applications avant leur entrée sur le marché ».

Ces propositions préoccupent particulièrement des organisations telles que l’EDRi.

« L’initiative est guidée par le concept dangereusement trompeur de ‘sécurité dès la conception’ introduit dans le document de réflexion original du Conseil », ont déclaré les organisations de défense des droits numériques.

« Cette notion, bien que reflétant l’obligation clé de l’UE en matière de protection des données, à savoir « la vie privée dès la conception et par défaut », semble en réalité servir des objectifs diamétralement opposés.

« Cela chercherait à intégrer l’accès des forces de l’ordre aux données dans le développement de toutes les technologies, ce qui constituerait une grave atteinte à la vie privée et à la sécurité en ligne de chacun », a affirmé EDRi.

Manque de participation de la société civile

Certaines des organisations représentées par EDRi, de différents pays européens, ont demandé à contribuer en tant qu’experts de la société civile aux activités du groupe.

Cependant, selon la lettre ouverte d’EDRi, leurs demandes ont été rejetées et il leur a été demandé d’envoyer des commentaires écrits « qui, s’ils sont jugés pertinents, pourraient donner lieu à une invitation en bonne et due forme à une date ultérieure ».

Les réunions du HLG se tiennent à huis clos, ce qui inquiète les groupes de défense des droits numériques.

Ils ont demandé que les procès-verbaux soient publiés rapidement et de manière proactive, afin d’éviter de devoir formuler des demandes d’informations individuelles.

EDRi a également souligné que le GHN et ses groupes de travail n’apparaissent pas dans le registre des groupes d’experts de la Commission et autres entités similaires, bien que cela fasse partie du règlement intérieur.

« Le GHN sur l’accès aux données pour une application efficace de la loi n’est pas un groupe d’experts régulier de la Commission, mais un groupe spécial. En tant que tel, il ne doit pas être inclus dans le registre », a déclaré un porte-parole de la Commission européenne à Euronews Next.

En réponse à une enquête, la Commission a déclaré que « HLG est délibérément diversifié, englobant un large éventail d’expertises. Il comprend des agents chargés de l’application des lois, des professionnels du droit, des autorités judiciaires et des experts en protection des données nommés par les États membres.

« Le GHN s’engage activement avec d’autres parties prenantes non institutionnelles.

PUBLICITÉ

« Pour renforcer davantage la sensibilisation des parties prenantes non institutionnelles, le GHN a l’intention d’organiser un événement dédié en février, pour lequel la société civile sera invitée à participer et à contribuer », note la Commission.

Source link -57