Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- CNN a rapporté que Trump avait été capturé en audio en 2021, admettant qu’il avait pris un document classifié.
- Les procureurs fédéraux enquêtant sur le traitement des documents par Trump ont l’enregistrement, a déclaré CNN.
- Trump a précédemment déclaré que tous les documents qu’il avait emportés avec lui en quittant ses fonctions avaient été déclassifiés.
Suite à un nouveau rapport de CNN sur un enregistrement audio qui suggère que l’ancien président Donald Trump a sciemment pris un document classifié, des experts juridiques disent que cela pourrait être la preuve accablante nécessaire pour l’inculper en vertu de la loi sur l’espionnage.
CNN a rapporté mercredi que plusieurs sources avaient parlé au média d’un enregistrement obtenu par les procureurs fédéraux dans lequel Trump reconnaissait avoir pris un document classifié détaillant une attaque potentielle contre l’Iran. L’enregistrement comprenait Trump disant qu’il n’était pas sûr de pouvoir déclassifier les dossiers après avoir quitté la présidence, ont déclaré deux sources. Le New York Times et CBS News ont également confirmé l’existence de l’enregistrement.
CNN a déclaré qu’il n’avait pas écouté l’enregistrement, mais qu’il en avait été informé par des sources qui l’avaient qualifié d’élément de preuve « important ». Les sources ont déclaré que Jack Smith, l’avocat spécial qui dirige les enquêtes du ministère de la Justice sur Trump, s’est concentré sur la réunion de l’été 2021 au cours de laquelle l’enregistrement audio a été réalisé.
Trump, dont le complexe et la résidence de Mar-A-Lago ont été fouillés par le FBI en août, a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible et a insisté sur le fait que tous les documents récupérés étaient « automatiquement » déclassifiés. Selon des documents judiciaires, le raid a révélé de nombreux documents contenant des marques classifiées, dont certaines étaient étiquetées « top secret ». CNN a rapporté que l’enregistrement contredit l’affirmation de Trump selon laquelle il croyait que les documents avaient été déclassifiés.
Le ministère de la Justice enquête pour savoir si Trump a enfreint plusieurs lois, dont la loi sur l’espionnage, qui interdit le partage d’informations qui pourraient nuire aux États-Unis ou donner un avantage à des pays étrangers. La loi concerne la « collecte, la transmission ou la perte d’informations de défense », y compris tout document de défense nationale qui a été « illégalement retiré de son lieu de garde approprié … pour être perdu, volé, soustrait ou détruit ».
Dans une déclaration fournie à Insider, un porte-parole de Trump a accusé le ministère de la Justice d’être intervenu dans les élections de 2024 et a déclaré: « Les fuites de partisans radicaux derrière cette persécution politique sont conçues pour attiser les tensions et poursuivre le harcèlement médiatique du président Trump et de ses partisans. «
Les experts juridiques répondent aux rapports de l’enregistrement audio
« Ce sont des preuves absolument exceptionnelles », Renato Mariotti, un ancien procureur fédéral, a écrit sur Twitter à propos de l’audio rapporté. « Cela prouve que Trump *savait* qu’il conservait des documents hautement classifiés après avoir quitté ses fonctions, qu’il partageait les informations classifiées avec des personnes qui n’avaient pas d’autorisation, et ‘suggère… qu’il était conscient des limites’ de sa capacité à déclassifier. »
Pierre Strzokun ancien agent du FBI, a également déclaré que l’audio tel que décrit serait « énorme » pour justifier une accusation d’espionnage en comblant des lacunes essentielles, y compris que l’audio présumé pourrait potentiellement montrer que Trump était au courant des procédures de déclassification, savait qu’il ne l’avait pas fait , et a éventuellement informé une personne non autorisée de l’existence du document.
« Ne vous y trompez pas. Il s’agit carrément d’une affaire d’espionnage. Ce n’est pas simplement une affaire d' »obstruction » », Ryan Bonmanprofesseur de droit à l’Université de New York spécialisé dans la sécurité nationale, a écrit sur Twitter, ajoutant : « Il y a maintenant toutes les raisons de s’attendre à ce que l’ancien président Trump soit inculpé » en vertu de la loi sur l’espionnage.
« La loi correspond à sa conduite signalée comme une main dans la main », a déclaré Goodman.
Richard W. Peintrequi a été l’avocat en chef de l’éthique de la Maison Blanche sous le président George W. Bush, a également déclaré qu’il s’agissait d’une « violation manifeste de la loi sur l’espionnage », ajoutant que « le DOJ n’a d’autre choix que d’inculper Trump ».