Customize this title in frenchLes inondations sont la catastrophe naturelle la plus fréquente et la plus coûteuse aux États-Unis

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Cet article fait partie du projet Insider « Le véritable coût des conditions météorologiques extrêmes ». En savoir plus ici.Juin a marqué un autre anniversaire de quelque chose que Barb Grant espère ne plus jamais revivre – mais sait qu’elle le pourrait. »Chaque fois que des inondations sont annoncées, je regarde plutôt nerveusement les prévisions et la rivière », a-t-elle déclaré à Insider.Au cours de l’été 2008, des inondations sans précédent ont frappé une grande partie de l’est de l’Iowa, où vit Grant. Alors que sa maison était en grande partie indemne, le bureau de Waterloo, dans l’Iowa, de l’organisation à but non lucratif qu’elle dirige – et où elle avait travaillé des années – a été détruit.Ce voyage de rétablissement qu’a entrepris Grant est celui que vivent de nombreux Américains, et beaucoup d’autres sont susceptibles de s’y lancer dans les décennies à venir.Au cours des 30 prochaines années, le coût des dommages causés par les inondations aux États-Unis devrait augmenter de 26 % en raison de la crise climatique, selon une analyse de 2022 du Scientific American. Dans de nombreuses villes côtières, par exemple, les inondations sont au moins cinq fois plus fréquentes que dans les années 1950.Les pluies torrentielles et la fonte des neiges font que les inondations sont un événement presque quotidien aux États-Unis. En fait, c’est si courant que les inondations constituent le type de catastrophe naturelle le plus fréquent – ​​et le plus coûteux – dans le pays, selon l’organisation à but non lucratif Pew Charitable Trusts. Les inondations de juillet dans le Vermont nous rappellent que l’excès d’eau n’est pas seulement un problème côtier – ce que Grant sait bien. Le pire pour elle, c’est que les inondations dévastatrices ont empêché l’opération Threshold, qui aide des milliers de personnes et de familles à faible revenu dans trois comtés de l’Iowa à devenir autosuffisantes, de fonctionner. Inondations à l’association à but non lucratif, Operation Threshold. Seuil de fonctionnement « Une grande partie des familles qui ont afflué étaient des personnes que nous servons habituellement », a déclaré Grant, directeur exécutif d’Operation Threshold. « Et donc ils venaient près du bâtiment et disaient : ‘Hé, j’ai besoin d’aide avec X.’ « Et nous nous disons : ‘Ouais, nous ne pouvons pas vraiment vous aider pour le moment.' »Grant craint que sa communauté n’ait à nouveau besoin d’aide lorsque les inondations seront aggravées par le réchauffement de la planète – même si la ville de Waterloo a pris des mesures pour réduire sa vulnérabilité.Les inondations peuvent être une préoccupation constante dans l’Iowa : en août, le gouverneur Kim Reynolds a demandé une réparation de 6 millions de dollars pour les dommages causés à sept comtés de l’Iowa suite aux inondations du fleuve Mississippi en avril et mai. Mais cela aurait pu être bien pire. En 2019, par exemple, les inondations dans l’État ont causé au moins 1,6 milliard de dollars de dégâts.Lorsque des inondations surviennent, les conséquences financières sont souvent considérables, ce dont Grant peut en témoigner. L’immeuble de bureaux Operation Threshold a été inondé. Barbara Grant En excluant les objets perdus, le bâtiment principal de l’organisation a subi des dommages d’une valeur d’environ 461 000 $ – le coût qu’il faudrait pour réparer le bâtiment à son niveau d’avant la catastrophe – selon l’Agence fédérale de gestion des urgences. Le bâtiment secondaire a subi des dommages d’une valeur de 225 000 $. Au total, le coût de réparation des bâtiments et de remplacement du contenu perdu s’élevait à environ 907 000 $ après prise en compte d’une certaine couverture d’assurance.Comme l’illustre l’histoire de Grant, les villes côtières ne sont pas les seules à courir un risque sérieux d’inondation. Il y a eu une légère hausse dans les États du Midwest au cours des dernières décennies.Les eaux ont baissé mais les coûts sont restésOperation Threshold possédait deux immeubles de bureaux au centre-ville de Waterloo – où des pluies torrentielles ont fait atteindre une hauteur record de 27 pieds à la rivière Cedar qui traverse la ville. Les eaux ont atteint le centre-ville, inondant les routes jusqu’à quelques mètres d’eau. Les deux bâtiments – ainsi que les objets qu’ils contiennent – ​​ont subi des dommages importants. Les eaux ont submergé les deux sous-sols et sont montées jusqu’à 30 pouces au premier étage du bureau principal. Les dégâts à l’intérieur étaient considérables. Seuil de fonctionnement Le coût total du remplacement du contenu perdu dans les deux bâtiments – notamment des armoires, des meubles et des fournitures de bureau – s’élevait à environ 187 000 dollars, selon les dossiers fournis à Insider, dont 12 000 dollars pour un nouveau copieur, 3 000 dollars pour des armoires de rangement, 1 300 dollars chacun pour un nouveau copieur. une déchiqueteuse et un réfrigérateur, et 1 100 $ chacun pour une machine à écrire électrique et une souffleuse à neige. Au lendemain des inondations, Grant a déclaré que la pléthore de documents papier dans le bureau ne sècherait pas suffisamment pour être déchiquetée. La solution était de louer un camion-benne. « Nous avons obtenu l’autorisation de notre personnel de l’État qui nous a permis de les brûler », a-t-elle expliqué. « Et donc quelqu’un les a emmenés hors des limites de la ville et a fait un grand feu de disques qui ont été détruits. »Grant a partagé un document détaillant près de 10 000 $ de frais de nettoyage divers, dont 500 $ pour la location du camion-benne, 1 300 $ pour la destruction de documents et 800 $ pour la location d’une chargeuse compacte et d’une remorque, ainsi que les dépenses liées au retrait des cloisons sèches et de la moquette. Grant regarde des photos de la destruction. Miriam Alarcón Avila pour Insider Pour maintenir l’opération, Grant a déclaré que l’organisation avait initialement trouvé une salle de classe – étant donné que l’école n’était pas en cours – pour l’utiliser comme bureau de remplacement. Après un certain temps, l’organisation à but non lucratif a trouvé à louer un espace d’environ 3 000 pieds carrés, beaucoup plus petit que le bureau de 11 000 pieds carrés auquel le personnel était habitué. L’organisation a finalement été contrainte de louer un espace supplémentaire. « Nous avons utilisé chaque centimètre carré de ce bâtiment pour essayer de réduire les coûts et de nous en sortir », a déclaré Grant. La possibilité d’une nouvelle inondation « reste toujours une préoccupation »L’organisation a dû décider si elle devait tenter de réparer ses bâtiments ou envisager d’en construire de nouveaux. Elle a finalement choisi de procéder à la construction d’un nouveau bâtiment, a déclaré Grant, en partie parce que la ville de Waterloo s’est engagée à acheter le bureau principal pour environ 400 000 $ et à fournir le terrain pour la construction du nouveau bâtiment. Mais un nouveau bureau coûte cher : Grant a déclaré qu’un audit de l’organisation avait estimé le coût total de construction du nouveau bureau à un peu plus de 4 millions de dollars. L’argent provient de diverses sources, notamment de la FEMA, de la ville de Waterloo et d’un programme d’État qui a rapporté 2 millions de dollars. L’organisation a également reçu un prêt d’une coopérative de crédit locale et a empoché environ 12 000 $ en vendant son immeuble de bureaux secondaire.Près de trois ans plus tard, Operation Threshold a organisé une journée portes ouvertes pour célébrer l’achèvement d’un nouveau bâtiment juste à l’est du centre-ville de Waterloo. Heureusement, le nouveau bureau de l’organisation n’a pas connu d’inondations majeures, mais trois immeubles d’habitation appartenant à l’organisation ont été touchés par des crues soudaines. Alors que les inondations deviennent de plus en plus fréquentes aux États-Unis, Grant sait que le risque demeure. »La ville de Waterloo a investi dans davantage de stations de pompage et est dans une meilleure position pour gérer les inondations potentielles », a-t-elle déclaré, faisant référence aux mesures qui aident à rediriger l’excès d’eau. « Mais même cela dit, cela reste toujours une préoccupation au fond de votre esprit. » « Chaque fois qu’une inondation est annoncée, je surveille plutôt nerveusement les prévisions et la rivière », a déclaré Grant. Miriam Alarcón Avila pour Insider

Source link -57