Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes principales institutions européennes ont trouvé un accord politique vendredi (15 décembre) sur la loi européenne sur la liberté des médias, une nouvelle loi destinée à promouvoir la liberté et la diversité dans le secteur des médias, même si l’accord comporte certaines réserves controversées. La loi européenne sur la liberté des médias (EMFA) est un projet de loi visant à promouvoir le pluralisme des médias dans l’UE. Les représentants de la Commission européenne, du Conseil et du Parlement ont conclu les négociations sur ce dossier par un accord provisoire conclu lors d’une réunion politique vendredi. Jusqu’au dernier moment, les décideurs politiques de l’UE se sont affrontés sur la question de la protection des journalistes contre la surveillance, y compris les logiciels espions, les États membres faisant pression en faveur d’une exclusion controversée pour la sécurité nationale. « J’ai entendu de nombreux points de vue : il ne peut y avoir de droit commun pour les médias au niveau européen car il n’existe pas de marché unique des médias. Nous avons 27 marchés distincts. Mais la vérité est que si les médias ne parviennent pas à protéger la démocratie dans un, deux ou trois pays, nous aurons d’horribles problèmes au niveau européen », a déclaré la vice-présidente de la Commission, Věra Jourová, lors de la conférence de presse qui a suivi l’accord politique. Protection des journalistes La loi sur les médias comprend des mesures destinées à empêcher la surveillance des journalistes, y compris les indépendants, dans le seul but d’exercer leur travail et à protéger l’identité de leurs sources, notamment par le déploiement de logiciels espions. Les seules exceptions maintenues dans l’accord concernent les enquêtes menées par les autorités sur une liste prédéterminée de crimes graves comme le terrorisme et le meurtre et l’autorisation préalable d’un juge ou d’une autorité indépendante. Les journalistes concernés seront informés a posteriori et pourront contester la surveillance devant les tribunaux. La partie la plus controversée de ce sujet était la soi-disant exemption relative à la sécurité nationale. Cependant, la référence à la sécurité nationale a été supprimée au profit d’une formulation affirmant que la loi respecte les responsabilités nationales des pays de l’UE telles qu’établies dans les traités. Droits des destinataires de services médiatiques Les pays de l’UE devront respecter le droit des destinataires des services médiatiques d’accéder à une pluralité de contenus médiatiques éditorialement indépendants et veiller à ce que les conditions-cadres soient en place pour sauvegarder un discours public libre et démocratique. Nouvelles missions médiatiques Le Parlement européen souhaitait étendre à tous les médias l’article selon lequel les services de médias d’information devraient garantir l’indépendance des décisions éditoriales, mais il s’est heurté à une forte opposition de la part du Conseil. Toutefois, le préambule du texte précisera que cette obligation s’applique à tout contenu médiatique susceptible d’influencer de manière significative l’opinion publique. Médias de service public La loi sur la liberté des médias introduit des mesures visant à garantir que les médias de service public sont fonctionnellement indépendants de toute influence politique, notamment en établissant des garanties pour l’embauche et le licenciement des postes de direction. Propriété des médias L’accord comprend l’obligation pour les États membres de développer des bases de données nationales sur la propriété des médias. Dans le même temps, les députés ont dû abandonner un article qui aurait empêché les personnes exerçant des fonctions publiques importantes de posséder une quelconque publication de presse ou service de radiodiffusion pendant la durée de leur mandat. Publicité d’État La loi sur les médias exige que l’allocation de fonds publics pour l’achat de publicité suive des critères transparents, objectifs, proportionnés et non discriminatoires mis à la disposition du public. Dans un premier temps, le Conseil avait plaidé en faveur d’une dérogation pour les collectivités locales ou régionales de moins de 100 000 habitants. Les parlementaires s’y sont néanmoins opposés, estimant qu’elle risquait de créer une faille importante en termes de transparence. Le compromis était que ces organismes publics n’auraient à publier qu’une partie des informations pour éviter une charge administrative excessive. Concentration du marché Les pays de l’UE doivent prévoir dans leurs cadres juridiques nationaux des règles de fond et de procédure permettant d’évaluer les concentrations du marché des médias, y compris celles concernant les plateformes en ligne, susceptibles d’avoir un impact sur le pluralisme des médias et l’indépendance éditoriale. Exonération des médias Le Parlement européen a obtenu une disposition obligeant les plateformes en ligne considérées comme « systémiques » en vertu de la loi sur les services numériques (DSA) à accorder aux médias un délai de grâce de 24 heures pour suspendre les décisions de modération de contenu affectant leur contenu éditorial. Pour bénéficier de cette garantie, les médias doivent être indépendants sur le plan éditorial des partis politiques et des pays étrangers. Un « délai approprié » plus court a été introduit pour les crises envisagées dans le cadre du mécanisme de réponse aux crises du DSA. Il est important de noter que cette soi-disant exemption relative aux médias ne s’appliquera pas lorsque le contenu a été restreint ou suspendu pour se conformer aux exigences légales de l’UE en matière de contenu illégal, d’atténuation des risques systémiques et de protection des mineurs. Conseil européen des services médiatiques La loi sur la liberté des médias remplace le Groupe des régulateurs européens des services de médias audiovisuels par le Conseil européen des services de médias, un nouvel organe formé par les régulateurs nationaux des médias pour garantir l’application cohérente de la loi, notamment en émettant des avis influents sur des questions sensibles telles que les concentrations de marché. . Un point litigieux autour du Conseil était de garantir son indépendance par rapport à la Commission européenne puisque l’exécutif européen fournirait le personnel de son secrétariat. Le secrétariat agit sous les seules instructions du conseil d’administration dans l’exécution des tâches prévues par le présent règlement. Cependant, plus tôt cette semaine, Euractiv a rapporté comment neuf pays européens, dont la France et l’Allemagne, ont poussé à une meilleure définition des tâches administratives du secrétariat dans un protocole d’accord, ainsi que d’autres mesures destinées à réduire l’influence de la Commission. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec Euractiv !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLes institutions européennes conviennent de nouvelles règles pour le secteur des médias
