Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LINCOLN, Neb. (AP) – Interdiction de l’avortement dans le Nebraska profondément conservateur et Caroline du Sud les deux n’ont pas réussi à progresser dans des votes législatifs serrés au milieu de débats houleux entre républicains, un autre signe que l’avortement devient un problème difficile pour le GOP.
Dans le Nebraska, où l’avortement est interdit après 20 semaines de grossesse, un effort pour interdire l’avortement vers la sixième semaine de grossesse est tombé à un vote près de briser une obstruction. Des acclamations ont éclaté à l’extérieur de la chambre législative lors du dernier vote, les opposants au projet de loi brandissant des pancartes et scandant : « À qui appartient la maison ? Notre maison! »
En Caroline du Sud, les législateurs ont voté 22 contre 21 pour suspendre une proposition d’interdiction quasi totale de l’avortement pour le reste de l’année. La sénatrice républicaine Sandy Senn a critiqué le chef de la majorité Shane Massey pour avoir à plusieurs reprises « nous avoir fait tomber d’une falaise sur l’avortement ».
« La seule chose que nous pouvons faire lorsque vous tous, vous les hommes dans la chambre, continuez métaphoriquement à gifler les femmes en soulevant l’avortement encore et encore et encore, c’est que nous vous giflons avec nos mots », a-t-elle déclaré.
La proposition du Nebraska, soutenue par le gouverneur républicain Jim Pillen, est peu susceptible d’aller de l’avant cette année. Et en Caroline du Sud, où l’avortement reste légal jusqu’à 22 semaines de grossesse, le vote a marqué la troisième fois qu’une interdiction quasi totale de l’avortement échoue dans la chambre du Sénat dirigée par les républicains depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade l’été dernier.
L’État a de plus en plus servi les patients dans une région où les responsables républicains ont par ailleurs restreint l’accès à l’avortement. Six républicains ont aidé à bloquer les motions pour mettre fin au débat et ont vaincu toute chance que le projet de loi soit adopté cette année.
Quatorze autres États interdisent l’avortement à tous les stades de la grossesse. Ce sont l’Alabama, l’Arkansas, l’Idaho, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Dakota du Nord, l’Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, la Virginie-Occidentale et le Wisconsin. Quatre autres États ont des interdictions pendant la grossesse où l’application est bloquée par les tribunaux. La majorité de ces interdictions ont été adoptées en prévision de l’annulation de Roe, et la plupart n’ont pas d’exceptions pour le viol ou l’inceste.
Dans l’Utah, un juge examinera vendredi une demande de Planned Parenthood de retarder la mise en œuvre d’une interdiction à l’échelle de l’État des cliniques d’avortement qui doit entrer en vigueur la semaine prochaine. Planned Parenthood soutient qu’une loi d’État adoptée cette année mettra effectivement fin à l’accès à l’avortement dans tout l’État lorsque les cliniques cesseront de pouvoir demander les licences sur lesquelles elles se sont historiquement appuyées pour fonctionner.
Dans le Dakota du Nord, le gouverneur Doug Burgum a signé une interdiction lundi qui a des exceptions étroites : L’avortement est légal dans les grossesses causées par un viol ou un inceste, mais seulement dans les six premières semaines de grossesse. L’avortement est autorisé plus tard dans la grossesse uniquement en cas d’urgence médicale spécifique.
La loi du Dakota du Nord est destinée à remplacer une interdiction précédente qui n’est pas appliquée pendant qu’un tribunal d’État évalue sa constitutionnalité.
Pat Neal, 72 ans, de Lincoln, faisait partie de ceux qui ont applaudi le vote du Nebraska jeudi. Elle, comme d’autres personnes présentes, a exprimé son choc face à l’échec du projet de loi.
« Cela me donne de l’espoir pour l’avenir », a-t-elle déclaré. « Cela me donne l’espoir que la direction que nous avons vue – à travers le pays – pourrait changer. »
Le projet de loi n’a pas obtenu le 33e vote crucial lorsque le sénateur Merv Riepe, un ancien administrateur de l’hôpital de Ralston, s’est abstenu. Riepe était cosignataire du projet de loi, mais s’est dite préoccupée cette année par le fait qu’une interdiction de six semaines pourrait ne pas donner aux femmes suffisamment de temps pour savoir qu’elles étaient enceintes.
Riepe a présenté jeudi une mesure qui aurait étendu l’interdiction proposée à 12 semaines et ajouté à la liste des exceptions du projet de loi toute anomalie fœtale jugée incompatible avec la vie.
Lorsqu’il a été repoussé par ses collègues républicains, Riepe a averti ses collègues conservateurs qu’ils devraient tenir compte des signes indiquant que l’avortement galvaniserait les femmes à les faire élire.
« Nous devons embrasser l’avenir des droits reproductifs », a-t-il déclaré.
La sénatrice indépendante de Caroline du Sud, Mia McLeod, a critiqué les dirigeants qui ont donné la priorité à l’interdiction quasi totale plutôt qu’aux efforts visant à faire de la Caroline du Sud le 49e État du pays avec une loi autorisant des peines plus sévères pour les crimes de haine violents.
McLeod, qui a partagé lors d’un précédent débat sur l’avortement qu’elle avait été violée, a déclaré qu’il est regrettable que les femmes doivent révéler des expériences intimes pour « éclairer et engager » les hommes.
« Tout comme le viol est une question de pouvoir et de contrôle, cette interdiction totale l’est aussi », a déclaré McLeod jeudi. « Ceux qui continuent à faire pression sur une législation comme celle-ci nous violent à nouveau avec leur indifférence, nous violent à nouveau avec leur juste indignation, nous narguant à nouveau avec leur besoin insatiable de jouer à Dieu alors qu’ils continuent à adopter des lois impies. »
____
Pollard a rapporté de Columbia, Caroline du Sud. La rédactrice de l’Associated Press, Freida Frisaro, a contribué depuis Fort Lauderdale, en Floride. James Pollard est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts.
___
Cette histoire a été corrigée pour montrer que les votes au Nebraska et en Caroline du Sud ont bloqué l’avancement, et non l’adoption, des projets de loi sur l’avortement ; et que 14 États, et non 13, interdisent désormais l’avortement.