Customize this title in frenchLes interdictions d’avortement font craindre au sein du GOP un contrecoup en 2024

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words TALLAHASSEE, Floride — Alors qu’une nouvelle saison électorale commence, le Parti républicain a du mal à naviguer dans la politique de l’avortement. Les alliés des principaux candidats à la présidence admettent que leurs politiques anti-avortement radicales peuvent être populaires auprès des conservateurs qui décident des élections primaires, mais ils pourraient finalement aliéner l’ensemble plus large d’électeurs dont ils ont besoin pour remporter la présidence. Le conflit se déroule à travers l’Amérique, mais nulle part plus qu’en Floride, où le gouverneur républicain Ron DeSantis a promulgué jeudi l’une des interdictions d’avortement les plus strictes du pays. Si les tribunaux autorisent finalement l’entrée en vigueur de la nouvelle mesure, il sera bientôt illégal pour les femmes de Floride d’obtenir un avortement après six semaines de grossesse, c’est-à-dire avant que la plupart ne réalisent qu’elles sont enceintes.Avant même qu’il ne signe la loi, l’équipe de DeSantis était impatiente de souligner sa volonté de se battre et d’adopter des restrictions agressives à l’avortement. La position du gouverneur de Floride contraste fortement, disent-ils, avec certains espoirs républicains de la Maison Blanche – notamment l’ancien président Trump – qui minimisent leur soutien aux politiques anti-avortement de peur qu’ils ne finissent par aliéner les femmes ou d’autres électeurs swing lors des élections générales de 2024. »Contrairement à Trump, le gouverneur DeSantis ne recule pas devant la défense de la vie d’innocents bébés à naître », a déclaré Erin Perrine, porte-parole du super PAC de DeSantis, interrogée sur l’interdiction de six semaines en Floride.La dernière victoire politique de DeSantis dans le troisième État le plus peuplé du pays offre une nouvelle fenêtre sur les défis politiques soutenus du Parti républicain sur la question sociale explosive. Rien que ces derniers jours, les dirigeants républicains de l’Iowa, du New Hampshire et de Washington ont eu du mal à répondre aux questions lancinantes sur leur opposition à la procédure médicale alors que les législatures des États contrôlées par le GOP se précipitent pour promulguer une vague de nouvelles restrictions à l’avortement. Les récents résultats électoraux suggèrent que les électeurs ne sont pas satisfaits.Les républicains ont subi des pertes douloureuses au cours des dernières semaines et des derniers mois dans le Michigan, le New Hampshire, le Nevada et même le Kansas au rouge profond lors d’élections axées, au moins en partie, sur l’avortement. Ce mois-ci dans le Wisconsin, un candidat anti-avortement à la Cour suprême de l’État a été battu de 11 points de pourcentage dans un État où le président Biden est porté par moins de 1 point. »Toute conversation sur l’interdiction de l’avortement ou sa limitation à l’échelle nationale est un désastre électoral pour les républicains », a déclaré le gouverneur du New Hampshire Chris Sununu, un républicain qui se décrit comme « pro-choix » mais a également signé une loi interdisant l’avortement dans l’État après le 24 semaines. « Le Parti républicain a une incapacité à résoudre ce problème d’une manière qui n’effraie pas l’électeur moyen, l’électeur indépendant, la jeune génération d’électeurs », a poursuivi Sununu. « Ces gars-là continuent de s’enfoncer de plus en plus profondément dans une base d’ultra-droite qui ne définit vraiment pas l’essentiel du Parti républicain. »En privé, du moins, les stratèges impliqués dans les campagnes présidentielles républicaines admettent que le GOP est du mauvais côté du débat tel qu’il se présente actuellement. Bien que la question soit populaire auprès des électeurs primaires républicains, les sondages publics montrent systématiquement que l’ensemble plus large d’électeurs qui décident des élections générales pensent que l’avortement devrait être légal dans tous ou la plupart des cas.Il n’y a pas de réponses faciles car des républicains de premier plan comme DeSantis et même Trump, qui ont nommé les juges de la Cour suprême responsables de l’annulation de Roe contre Wade en juin dernier, font face à une énorme pression politique de la gauche et de la droite. Les militants anti-avortement ont été particulièrement virulents pour avertir les candidats républicains à la présidentielle que la base du parti ne tolérera aucune faiblesse en matière d’avortement étant donné que les dirigeants du GOP jurent depuis des décennies d’interdire le droit à l’avortement si on leur en donne la possibilité.Avant la semaine dernière, Kristan Hawkins, le président du groupe anti-avortement Students for Life of America, n’était pas disposé à décrire DeSantis comme un leader dans la lutte contre l’avortement. « C’est l’occasion pour lui de se montrer leader sur cette question. C’est ce qui est excitant à propos de ce moment », a déclaré Hawkins à propos de l’interdiction de six semaines de DeSantis. « Il a fait beaucoup, mais nous avions vraiment besoin de voir des actions au niveau législatif. Je pense que cette «loi sur les battements de cœur» cimente pleinement sa crédibilité pro-vie dans la rue.Katie Daniel de Susan B. Anthony Pro-Life America a décrit la nouvelle loi de Floride comme « un énorme pas en avant ». Mais elle a déclaré que ce n’était que le début de ce que les militants anti-avortement attendent des principaux candidats de 2024, y compris leur soutien ultime à une interdiction nationale de l’avortement. « La question de l’avortement ne va pas disparaître », a déclaré Daniel. « Il ne s’agit pas de dire que vous avez adopté la loi, cochez la case, vous avez terminé. »Une telle pression garantit que la question restera au cœur de la campagne de 2024 alors que les perspectives présidentielles républicaines commencent à se répandre à travers l’Amérique pour courtiser les électeurs primaires. Dans le même temps, une bataille judiciaire croissante sur l’accès à une pilule abortive approuvée par la FDA oblige les dirigeants du GOP à répondre à davantage de questions.L’ancien vice-président Mike Pence, longtemps un opposant à l’avortement, a condamné la pilule abortive lors d’une récente interview avec Newsmax tout en promettant de « défendre le droit à la vie ». « Nous allons continuer à défendre les intérêts des femmes nées et à naître et à repousser la pilule abortive », a déclaré Pence.L’ancienne ambassadrice des Nations Unies, Nikki Haley, a déclaré la semaine dernière aux électeurs de l’Iowa que l’avortement est « une question personnelle » qui devrait être laissée aux États, bien qu’elle ait laissé ouverte la possibilité d’une interdiction fédérale sans entrer dans les détails. Et dans le New Hampshire, juste un jour après le lancement d’un comité exploratoire présidentiel, le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, a exprimé son soutien à une loi fédérale qui interdirait les avortements dans tout le pays après 20 semaines de grossesse. « Nous devrions certainement toujours nous ranger du côté d’une culture qui préserve, apprécie et respecte la vie », a déclaré Scott aux journalistes. « Comment fait-on cela? Je pense certainement que le seuil de 20 semaines n’est pas du tout une question dans mon esprit.Sununu, le gouverneur du New Hampshire, a déclaré qu’il considérait Scott comme un ami, mais a été surpris qu’il discute ouvertement de son soutien à une interdiction fédérale de l’avortement dans le New Hampshire, un État connu depuis longtemps pour soutenir le droit à l’avortement. »De tous les endroits où parler d’une interdiction fédérale de l’avortement, le New Hampshire n’est pas celui-là », a déclaré Sununu dans une interview. « C’est un bon candidat et il fait un excellent travail au Sénat. Mais connais ton public ici, mec.Les responsables républicains à Washington sont également toujours à la recherche de réponses.La présidente du Comité national républicain, Ronna McDaniel, a refusé de commenter cet article. Son équipe a souligné une note de service datant de sept mois de son bureau suggérant que les républicains devraient souligner l’opposition des responsables démocrates aux restrictions à l’avortement de toute nature, que la note décrit comme « une position extrême ».Après la déception à mi-mandat du GOP l’automne dernier, cependant, les républicains craignent de plus en plus que de tels messages ne suffisent pas à atténuer l’avantage des démocrates – d’autant plus que les républicains des États clés continuent d’adopter des restrictions strictes en matière d’avortement.La stratège républicaine Alice Stewart a déclaré que les républicains devaient trouver un moyen de rester concentrés sur les échecs de l’administration Biden, l’économie, la criminalité et l’éducation lors de la campagne de 2024.« L’avortement est un défi pour les républicains. On ne peut le nier », a déclaré Stewart, qui a d’abord applaudi l’annulation de Roe par la Cour suprême. « Politiquement, c’est devenu problématique.En campagne dans l’Iowa la semaine dernière, l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, a tenté d’éviter les questions sur son soutien…

Source link -57