Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe monde traverse une période d’extinction massive.Des pans entiers de la biodiversité sous forme de bactéries, de plantes et d’animaux sont en train d’être effacés de la Terre en partie grâce à l’utilisation de la planète par l’humanité, affirment les experts.Mais il existe un effort concerté pour prévenir, ou du moins ralentir, cette perte généralisée de biodiversité et protéger les ressources naturelles. »Le problème est très clairement identifié. Nous savons qu’il ne sert à rien de parler de mettre fin à la crise climatique sans s’attaquer à la biodiversité », a déclaré à Business Insider Agate Freimane, associée générale du fonds de capital-risque à impact Norrsken.L’appauvrissement de la biodiversité a un impact sur la capacité de la nature à purifier l’eau, à assainir l’air et à fertiliser les cultures, dont dépendent les entreprises et les particuliers. En outre, il existe de solides arguments économiques en faveur de la résolution de la crise qui ronge la biodiversité.Plus de la moitié du PIB mondial – environ 44 000 milliards de dollars – dépend de la nature et de ses services, selon un document publié en 2020 par le Forum économique mondial.Dans le même temps, « tout le monde se rend compte qu’il s’agit d’un problème incroyablement difficile à résoudre », a déclaré Siobhian Brewster, partenaire du fonds d’impact Aenu. Les investisseurs ont déclaré à BI qu’il manquait des outils permettant d’évaluer, de mesurer et de rendre compte efficacement de la biodiversité, mais que les rapports sur le climat ont jeté les bases.La perte de biodiversité a occupé une place plus importante dans les agendas publics, réglementaires et des entreprises ces dernières années, prenant de l’ampleur parallèlement à la crise climatique entrelacée. Le sommet sur la biodiversité COP15 de 2022 a marqué un moment charnière où un événement historique Cadre mondial pour la biodiversité a été conçu avec une demande de 200 milliards de dollars d’investissement par an d’ici 2030.Mesurer le problème est un débutLes rapports sur la biodiversité reposent sur des données sous-jacentes précises. Les évaluations impliquent des tâches manuelles répétées, traquant les plus gros animaux jusqu’aux plus petits microbes dans les parcs locaux, sous l’eau et sur des sites d’hébergement potentiels. »Vous prenez un instantané de ce que vous voyez et entendez à un moment donné », a déclaré Zoe Balmforth, cofondatrice de Pivotal, une startup de données et d’analyses sur la biodiversité. « Et puis vous recommencez, par exemple, un an plus tard, puis encore un an plus tard et vous comparez entre eux. Donc statistiquement, à l’intérieur de cela, vous verrez un changement. »La collecte de données locales est coûteuse et difficile, et les entreprises qui en ont besoin ne savent pas comment s’y prendre, selon Piort Bukański, associé principal en investissement chez Beringea. En tant que telles, les startups tenteront de combler cette lacune, a-t-il déclaré.La biodiversité suit les traces du carboneÀ l’échelle mondiale, les cycles de financement des startups luttant contre la perte de biodiversité ont augmenté régulièrement depuis 2018, culminant à 69 l’année dernière, selon les données du PitchBook. La valeur de ces investissements a été plus inégale.Les investisseurs en capital-risque ont injecté un montant record de 463 millions de dollars dans le secteur naissant en 2022, faisant suite aux augmentations rapides des années précédentes. Cet investissement a toutefois été réduit de moitié, passant à 212 millions de dollars l’année dernière.Les premiers acteurs du secteur ont adopté toute une gamme d’approches différentes pour lutter contre la perte de biodiversité. Des startups financées par du capital-risque comme Pivotal, Recherche du camp de baseNature Metrics et Dendra Systems couvrent tout, des graphiques de connaissances sur la biodiversité à l’utilisation de drones et d’IA pour la restauration des terres et la plantation de semences. Deux membres de l’équipe de recherche de Basecamp prélèvent des échantillons aux Açores, au Portugal. Recherche du camp de base Parallèlement, les outils nouveaux et existants visent à aider les autres à suivre et à signaler leur impact – ce qui constitue la deuxième pièce du puzzle. Par exemple, la société française de gestion du carbone Sweep a pour objectif de devenir une plateforme tout-en-un de suivi des données de durabilité, y compris la biodiversité. »Trouver des mesures universelles pour suivre et gérer des données telles que l’impact sur les écosystèmes ne sera pas facile », a déclaré Rachel Delacour, PDG de Sweep.Il sera plus difficile d’obtenir des données correctes sur la biodiversité, mais « la courbe de développement sera beaucoup plus rapide parce que nous disposons déjà de rails d’infrastructure prédéfinis par les données climatiques et les rapports climatiques », a ajouté Bukański de Beringea.Mais la réglementation climatique a ouvert la voie, et le renforcement de la transparence et de la crédibilité profite à la fois à l’environnement et à la viabilité à long terme des entreprises, a-t-elle souligné.Les obligations légales de la natureEn France, la législation impose déjà aux institutions financières de surveiller, de déclarer et de réduire leur impact sur la biodiversité. « C’est un exemple de ce à quoi cela peut ressembler pour le reste de l’Europe », a déclaré Bukański.Le groupe de travail sur la divulgation financière liée à la nature a publié l’année dernière ses cadres volontaires, décrivant comment les entreprises et les institutions financières doivent déclarer leur impact, tandis que le règlement européen sur la déforestation est entré en vigueur, influençant la responsabilité de la chaîne d’approvisionnement des entreprises.Des exigences ont également émergé en Angleterre, où les aménageurs urbains doivent avoir un impact positif sur la biodiversité. Il a lancé un marché légal des crédits pour la biodiversité lorsque de tels gains sont impossibles à réaliser, même si les crédits doit être un dernier recours.Des crédits de biodiversité plus larges ont longtemps présenté comme un moyen de financer la naturesemblable au marché du carbone où des crédits représentant une tonne métrique de CO2 éliminée ou empêchée de pénétrer dans l’atmosphère peuvent être achetés pour compenser les émissions.Le concept a intrigué des investisseurs comme Freimane de Norrsken, qui recherchent d’énormes problèmes et des marchés adressables pour des investissements potentiels afin de générer des rendements et un impact plus importants. À ce stade, on ne sait pas exactement où se situent les véritables opportunités, et davantage d’innovations en matière de modèles commerciaux sont nécessaires, a déclaré Freimane.
Source link -57