Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Tennessee peut appliquer son interdiction des soins affirmant le genre pour les mineurs dans l’État, pour l’instant, après qu’une décision de la cour d’appel fédérale a été rendue samedi.
La décision faisait partie d’un procès civil intenté par un couple du Tennessee, leur fille transgenre adolescente, deux familles anonymes et un médecin. Le groupe conteste la nouvelle loi, signée en mars, qui interdit aux jeunes trans de recevoir une hormonothérapie, des bloqueurs de puberté et des chirurgies d’affirmation de genre.
« Les challengers n’ont pas démontré qu’un droit à de nouveaux traitements médicaux est » profondément enraciné dans notre histoire et nos traditions « et donc au-delà du processus démocratique de réglementation », a écrit Jeffrey Sutton, juge en chef de la Cour d’appel du sixième circuit, ancien président George W. Bush nommé.
Il a cité l’avis de la Cour suprême Washington c. Glucksberg de 1997, bien que la même ligne sur «l’histoire» et la «tradition» soit devenue tristement célèbre après que la Haute Cour a supprimé le droit à l’avortement à l’échelle nationale dans Dobbs c. Jackson Women’s Health l’été dernier.
Sutton a fait valoir qu’il était plus approprié que la question des soins affirmant le genre pour les mineurs soit traitée par les législatures des États plutôt que par les juges. Il a également utilisé la décision Dobbs pour faire valoir que l’une des principales revendications du procès nécessitait un niveau de contrôle judiciaire inférieur à ce qu’un tribunal inférieur croyait. Et Sutton a suggéré que les médicaments utilisés dans les soins d’affirmation de genre pourraient ne pas être sûrs car ils sont prescrits « hors étiquette », ce qui signifie que la FDA ne les a pas officiellement approuvés pour de telles utilisations, même si de nombreux médicaments sont prescrits « hors étiquette » aux enfants.
« Compte tenu des enjeux élevés de ces délibérations politiques naissantes – la santé à long terme des enfants confrontés à la dysphorie de genre – un gouvernement sain bénéficie généralement de plus de débats que de moins », a écrit Sutton. Il a été rejoint par le juge Amul Thapar, un ancien président nommé par Donald Trump.
Un tribunal de district avait empêché l’État d’appliquer la loi fin juin, rejoignant plusieurs autres qui ont également temporairement suspendu les interdictions d’autres États.
Le juge du tribunal de district – une autre personne nommée par Trump – a fait valoir que la loi était probablement inconstitutionnelle car elle discriminait sur la base du sexe. Sutton et Thapar ont voté pour lever temporairement l’injonction du tribunal de district jusqu’à ce que l’affaire puisse être entièrement examinée, fixant une date limite accélérée au 30 septembre.
La législation du Tennessee contenait de nombreuses déclarations trompeuses sur les soins affirmant le genre, comme les qualifiant d ‘«expérimentaux» alors que de tels traitements sont fournis depuis des décennies et sont soutenus par de nombreuses grandes associations médicales. Sutton a répété plusieurs affirmations trompeuses sans critique, s’appuyant fortement sur l’idée que les soins affirmant le genre sont «irréversibles».
« Les intérêts du Tennessee à appliquer la loi à ses résidents et à être autorisés à protéger ses enfants contre les risques pour la santé pèsent lourdement en faveur de l’État à ce stade », a écrit Sutton.
Le troisième juge du panel, Helene White, était en partie d’accord et en partie dissident. White a été nommée par Bush après que sa nomination par le président Bill Clinton a langui pendant des années, puis a expiré. Elle a mis en doute la suggestion de la majorité selon laquelle la loi n’a pas violé la clause de protection égale de la Constitution, étant donné qu’elle permet d’accorder certains des mêmes traitements aux jeunes cisgenres. Mais elle a convenu que le tribunal de district n’aurait pas dû demander l’injonction dans tout l’État.
Alors que la mesure devait initialement entrer en vigueur le 1er juillet, la décision de samedi signifiait qu’elle entrerait en vigueur immédiatement. Il permet aux mineurs recevant des soins d’affirmation de genre avant le 1er juillet de poursuivre leur traitement jusqu’au 31 mars 2024.
Le procureur général du Tennessee, Jonathan Skrmetti (R), a salué la décision.
« L’affaire est loin d’être terminée, mais c’est une grande victoire », a-t-il déclaré dans un déclaration.
L’American Civil Liberties Union, soutenant le procès, a qualifié la décision de « plus que décevante et de développement déchirant pour des milliers de jeunes transgenres, leurs médecins et leurs familles ».
Le groupe a déclaré dans un communiqué: «Alors que nous et nos clients envisageons nos prochaines étapes, nous voulons que tous les jeunes transgenres du Tennessee sachent que ce combat est loin d’être terminé, et nous continuerons à contester cette loi jusqu’à ce qu’elle soit définitivement vaincue et Tennessee devient un endroit plus sûr pour élever chaque famille.