Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Les basketteurs universitaires Haley et Hanna Cavinder ont critiqué un article sur leur succès NIL.
- L’histoire de Free Press faisait référence aux sœurs jumelles comme le « problème ‘Hot Girl' » de la NCAA.
- Les Cavinders ont tweeté que la pièce « sexiste » « dégradait nos réalisations sportives et commerciales ».
Deux des plus grands noms du sport universitaire dénoncent un article « sexiste » écrit sur leur succès dans l’espace Nom, image et ressemblance.
Haley et Hanna Cavinder, les basketteuses jumelles qui ont aidé les Hurricanes de Miami à se qualifier pour l’Elite Eight du tournoi NCAA de ce printemps, ont critiqué une histoire écrite dans The Free Press qui qualifiait les sœurs de « problème de ‘Hot Girl' » des sports universitaires, maintenant qu’il est légal pour les athlètes de gagner de l’argent avec leur propre marque.
Dans un message partagé sur Twitter Mardi soir, Hanna – au nom d’elle-même et de sa sœur – a déclaré que l’article « non seulement dégradait nos réalisations sportives et commerciales », mais aussi « renforçait le récit selon lequel les femmes qui travaillent dur, créatives et motivées ne peuvent bien réussir que si elles sont jugées attractif. »
Les jumeaux, qui ont été interviewés pour l’histoire, affirment que le point de vente a déformé l’angle du profil comme un compte rendu sérieux de leur création de marque réussie. Les Cavinders ont également exprimé le désir de « soutenir un média dirigé par une femme » dans The Free Press, qui a été fondée par l’ancienne chroniqueuse du New York Times Bari Weiss en 2022.
« Nous sommes à la fois déçus et dégoûtés par cette pratique journalistique et ce trope sexiste flagrant », a déclaré Hanna. « Nous souhaitons seulement inspirer la jeune femme [sic] poursuivre leurs rêves, travailler dur, voir grand. Maintenant, nous devons aussi les défendre contre les hommes qui souhaitent résumer leur potentiel à l’apparence physique. »
Dans son article, l’auteur Ethan Strauss compare l’approche des Cavinders pour construire leur empire des médias sociaux – qui a attiré 6,4 millions d’abonnés sur toutes les plateformes – à « des filles en bikini faisant des vidéos insensées – OnlyFans avec une bonne dose de ‘bien-être' ».
Il sous-entend que leur succès financier qui en résulte est dû à leur statut d ‘«athlètes féminines attrayantes» dans «un monde dans lequel la plupart des gens qui regardent le sport sont des mecs».
Les jumelles disent que la caractérisation « ne tient pas compte de notre éthique de travail » et « ne reconnaît pas les jeunes filles/femmes [sic] qui nous suivent et que nous travaillons si dur pour inspirer. »
Dans l’article, les Cavinder reconnaissent qu’elles « sont privilégiées, d’une certaine manière » en tant que femmes blanches et blondes dans le sport. Hanna dit: « Nous ne traitons pas les mêmes choses que les autres femmes ou les autres personnes, et c’est comme ça que notre monde est, et c’est affreux. »
Mais dans leur déclaration sur Twitter, les jumeaux ont critiqué Strauss pour ne s’être concentré que sur leur apparence physique, bien qu’ils ne leur aient posé qu’une seule question sur ce sujet lors de leur entretien d’un week-end.
L’histoire a généré un contrecoup en ligne, mené par un fil Twitter viral d’Amanda Christovich, journaliste pour Front Office Sports qui a couvert les Cavinders pendant des années.
« Bien sûr, ils gagnent de l’argent grâce à leur apparence. Mais que diriez-vous au lieu de distinguer les jumeaux Cavinder ou Livvy Dunne pour gagner de l’argent sur IG, TikTok et leur apparence, nous examinons les problèmes que la société a créés qu’ils essaient de naviguer « , a écrit Christovitch.
Strauss n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.