Customize this title in frenchLes législateurs américains craignent d’avoir déjà enhardi Poutine en retardant l’aide à l’Ukraine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe 30 septembre, les Républicains de la Chambre ont supprimé un projet de loi provisoire de dépenses d’environ 6 milliards de dollars pour l’envoi d’armes à l’Ukraine dans sa lutte contre les envahisseurs russes. En octobre, la Maison Blanche est revenue avec une demande beaucoup plus importante pour armer l’Ukraine, en plus d’Israël et de Taïwan, dépassant les 100 milliards de dollars au total.La proposition du président Joe Biden a été retardée par les républicains. Et s’il n’est pas impossible qu’un accord sur une politique d’asile américaine plus stricte, recherchée par le Parti Républicain, en échange d’une aide à l’Ukraine puisse être conclu avant Noël, son adoption complète est peu probable après que les membres de la Chambre ont quitté la ville pour les vacances jeudi.La chambre ne devrait pas reprendre ses activités avant le 9 janvier, ce qui signifie que toute aide supplémentaire – si elle est approuvée – sera retardée. Et ce retard, disent certains faucons ukrainiens au Capitole, pourrait être presque aussi dangereux que de ne pas envoyer d’aide du tout.La représentante Marcy Kaptur (Démocrate de l’Ohio), l’un des plus ardents défenseurs de l’Ukraine à la Chambre, a déclaré que le retard ne faisait qu’encourager le dirigeant russe Vladimir Poutine. »Cela lui donne une dose d’adrénaline, oh ouais », a déclaré Kaptur. «Toute cette agitation provoquée ici – je suis désolé de le dire – par des Républicains isolationnistes nuit actuellement aux soldats sur le théâtre des opérations en Ukraine. Poutine diffuse quotidiennement tout ce chaos à la télévision russe, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. Donc ce qu’ils font, c’est aider et encourager l’ennemi. »Biden, comparaissant avec le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelenskyy plus tôt dans la semaine, a déclaré que le retard dans la fourniture de l’aide était «le plus beau cadeau de Noël qu’ils [Congress] pourrait éventuellement donner »à Poutine.Zelensky lui-même, dans un discours devant des responsables militaires à l’Université de la Défense nationale à Washington, a tenu un discours similaire : «S’il y a quelqu’un qui s’inspire des problèmes non résolus au Capitole, c’est bien Poutine et sa clique malade.»Le représentant Eric Swalwell (Démocrate de Californie) a déclaré que le retard de l’aide, combiné au soutien quasi-ouvert de Poutine à l’ancien président Donald Trump, est profondément inquiétant. »Trump l’a clairement dit lorsqu’il a déclaré, il y a quelques mois, lors d’une mairie de CNN, que s’il était président, il mettrait fin au conflit dans 24 heures », a déclaré Swalwell. «Pour Poutine, il comprend cela comme: ‘Eh bien, j’ai les ressources nécessaires pour résoudre ce problème, et je sais aussi comment aider Trump à devenir président, car en [the election of] En 2016, nous sommes intervenus.Trump n’a jamais révélé les détails de plan secret Selon lui, cela mènerait à un accord entre la Russie et l’Ukraine dans les 24 heures suivant la victoire à la Maison Blanche. Mais il a dit dans le passé qu’il irait bien en laissant la Russie conserver les terres ukrainiennesune condition que le gouvernement ukrainien rejette.En Russie, les animateurs de la télévision d’État, souvent perçus comme exposant la ligne du gouvernement, ont s’est félicité du retard de l’aide.« Pour l’instant, bravo, républicains. Ils tiennent bon», a déclaré la présentatrice de télévision Olga Skabeyeva. Elle est allée jusqu’à féliciter le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), âgé de 81 ans, qui avait adopté une position plus ferme en faveur de l’Ukraine mais a depuis soutenu la prise en otage de l’aide pour les changements en matière d’asile, en disant : « Eh bien, c’est fait, grand-père !Poutine lui-même s’est montré plus circonspect dans ses conférence de presse de fin d’année, tenue jeudi. Il a déclaré que les objectifs de la guerre n’ont pas changé et comprennent la démilitarisation de l’Ukraine, la garantie de sa neutralité au lieu de la voir rejoindre l’OTAN, et la « dénazification » – ou l’élimination des prétendus nazis dans les rangs du gouvernement ukrainien, une prémisse qui est largement considéré comme fallacieux.« Il y aura la paix lorsque nous aurons atteint nos objectifs », a déclaré Poutine.Alors que la contre-offensive tant vantée de l’Ukraine au cours de l’été a déçu avec des gains de territoire minimes, la tentative de la Russie d’accélérer le rythme de ses opérations au cours des dernières semaines n’a pas non plus réussi à gagner du terrain.Un rapport déclassifié des renseignements américains indique que la Russie pourrait avoir perdu 13 000 soldats dans sa tentative de revendiquer la ville d’Avdiivka, dans l’est de l’Ukraine, et que ses pertes totales en tués et blessés étaient d’environ 315 000. La force d’invasion russe en février 2022 a commencé avec environ 200 000 soldats.La Russie a également intensifié ses frappes contre la capitale ukrainienne Kiev ces derniers jours, avec des débris d’un missile abattu qui auraient été détruits. 53 blessés au sol.Les Républicains du Capitole ont reproché à la Maison Blanche d’avoir décidé de négocier si tard sur l’asile, ou ont minimisé l’impact du retard de l’aide.Le représentant Tom Cole (Républicain d’Oklahoma) a déclaré que l’Ukraine recevait également de l’aide de ses voisins européens, et pas seulement des États-Unis.« Je ne suis pas sûr que nous soyons aussi près d’avoir épuisé les ressources que nous pouvons y consacrer que nous le pensons », a-t-il déclaré. « Le président devait être sérieux plus tôt. Ils ne l’ont pas fait. Et nous voici. »Le représentant Chip Roy (Républicain du Texas) a déclaré qu’il était moins préoccupé par ce qui se passe en Ukraine que par le ralentissement du flux de migrants à travers la frontière sud des États-Unis. »Allez là-bas et parlez aux habitants du sud du Texas qui font face à des milliers de personnes qui traversent la frontière alors que les gens dans ce bâtiment les abandonnent », a déclaré Roy avec colère, faisant référence au Capitole américain. « Alors revenez me parler de Poutine et de Zelensky. »Le sénateur Mitt Romney (Républicain de l’Utah) a déclaré que la perspective d’une nouvelle victoire de Trump à la présidence était suffisante pour inciter Poutine à attendre la fin de l’Ukraine et de ses alliés, mais il a ajouté que ce retard ne devait pas être considéré comme un signe de faiblesse. »Quiconque essaie de tirer des conclusions sur le temps qu’il faut au Congrès pour agir ne connaît pas grand-chose du Congrès », a déclaré Romney.« Notre processus a toujours été lent, et vous pouvez vous attendre à ce que cela continue. Mais nous accomplissons généralement le travail lorsque nous disposons de suffisamment de temps.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost,…

Source link -57