Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
BRUXELLES — Les parlementaires européens demandent à la Commission d’introduire des taxes à l’échelle de l’UE afin de couvrir l’augmentation des taux d’intérêt sur la dette commune du bloc.
Lors d’un vote 356-199, les législateurs européens ont soutenu mercredi un rapport exhortant l’exécutif de l’UE à augmenter les prélèvements sur les grandes entreprises pour financer son budget pour 2024, qui est sous la pression d’une inflation record et de l’augmentation des intérêts sur sa dette commune.
Les partis eurosceptiques qui s’opposent aux politiques centralisées de l’UE en matière de fiscalité et de dépenses ont voté contre de tels plans et ont appelé la Commission à trouver des fonds supplémentaires dans son budget annuel, qui varie de 160 à 180 milliards d’euros.
Mais les partisans soulignent que des liquidités supplémentaires sont non seulement essentielles pour soutenir la facilité pour la reprise et la résilience (ou RRF – le tout premier exemple de dette conjointe de l’UE), mais aussi pour soutenir les réponses aux défis croissants, du changement climatique à la guerre en Ukraine.
« Nous ne pouvons pas nous en tenir à un budget de l’UE de 1 % [of the EU’s GDP]c’est un dogme et une limite avec lesquels nous ne pouvons pas travailler », a déclaré à POLITICO l’eurodéputée française Valérie Hayer, co-auteur du rapport du Parlement.
« Nous avons l’Ukraine, l’autonomie stratégique, le financement climatique et la transition numérique – nous devons donc investir davantage », a déclaré Hayer, qui est issu du groupe libéral Renew Europe.
Depuis que l’UE a accepté d’émettre une dette commune pour financer une cagnotte de 724 milliards d’euros qui verse des subventions et des prêts aux pays membres en échange d’investissements et de réformes, les taux d’intérêt sont passés de 0,1 % en 2021 à 3 % en 2023.
Entre autres choses, le texte du Parlement approuve l’introduction de nouvelles taxes sur les crypto-actifs, les transactions financières et sur les entreprises étrangères qui paient les travailleurs moins que le salaire vital, afin de générer des revenus supplémentaires pour la Commission.
L’alternative serait de réduire les projets de l’UE ou de demander à chaque pays de mettre de côté de l’argent de son budget national, disent les partisans du plan.
« Le coût de la dette dans le budget de l’UE dépassera les 15 milliards d’euros par an, soit environ 10% du budget », a déclaré José Manuel Fernandes, co-auteur du rapport et député européen du Parti populaire européen de centre-droit ( PPE).
« Ces revenus ne pénaliseront pas les citoyens européens », a-t-il ajouté, faisant référence aux nouvelles taxes proposées.
La suggestion d’augmenter les ressources propres de la Commission a été bien accueillie par les partis pro-européens, qui soutiennent traditionnellement que le budget de l’UE dépende moins des contributions des pays membres.
Les trois plus grands groupes au Parlement – le PPE, les socialistes et démocrates de centre gauche et Renew – ont tous voté pour. Les groupes de droite Conservateurs et réformistes européens et Identité et démocratie se sont opposés au rapport, appelant à la place la Commission à réduire les dépenses et faisant écho aux remarques des dirigeants nationaux de l’UE qui ont soutenu un budget européen plus mince dans le passé.
L’exécutif européen devrait présenter sa proposition de budget pour 2024 cet été, avec des appels à des dépenses supplémentaires susceptibles de se heurter à la résistance des pays de l’UE plus frugaux.
« Il y a un grand fossé entre la position du Parlement et la philosophie du Conseil », a déclaré l’eurodéputé espagnol Eider Gardiazabal Rubial aux journalistes à Strasbourg.
« Certains pays ne sont pas partisans des ressources propres, mais ils devront payer pour NextGenerationEU », a ajouté le législateur S&D, faisant référence à l’instrument de relance.
Eddy Wax a contribué au reportage.