Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON — Une équipe bipartite de législateurs a annoncé mardi avoir finalisé un accord visant à rétablir les allégements fiscaux pour les entreprises et à étendre un crédit qui accorde à des millions de parents des remboursements au moment des impôts.Le président du comité sénatorial des finances, Ron Wyden (D-Ore.) et le président du comité des voies et moyens de la Chambre, Jason Smith (R-Mo.) a dévoilé les détails de leur accord dans un communiqué commun.L’expansion proposée du crédit d’impôt pour enfants est loin d’être à la hauteur d’une politique adoptée par les démocrates en 2021 dans le cadre du plan de sauvetage américain, qui prévoyait brièvement des remboursements mensuels anticipés d’une valeur pouvant atteindre 300 dollars par enfant. Mais l’annonce de mardi reflète la réalité d’un gouvernement divisé. »Quinze millions d’enfants issus de familles à faible revenu bénéficieront d’une meilleure situation grâce à ce plan, et étant donné le climat politique misérable actuel, c’est une grande affaire d’avoir cette opportunité d’adopter une politique favorable à la famille qui aide tant d’enfants à progresser », » dit Wyden.Smith a déclaré que la proposition aide les familles, mais il a souligné qu’elle « renforce les entreprises de Main Street, stimule notre compétitivité avec la Chine et crée des emplois. »Les ménages qui bénéficient déjà du crédit d’impôt pour enfants pourraient recevoir une plus grande partie du crédit sous forme de remboursements en espèces, certaines familles avec plusieurs enfants recevraient plus d’argent par enfant, et les familles auraient la possibilité de baser leur éligibilité sur les revenus récents les plus avantageux. année d’imposition.Mais la proposition n’augmenterait pas considérablement la valeur du crédit de 2 000 dollars et maintiendrait l’exigence actuelle selon laquelle les familles doivent gagner au moins 2 500 dollars pour y avoir droit – ce qui signifie que les ménages les plus pauvres n’en bénéficieraient pas. La représentante Rosa DeLauro (Démocrate du Connecticut), défenseure de longue date de l’extension du crédit d’impôt pour enfants, a déclaré la semaine dernière qu’elle ne soutiendrait pas la proposition Wyden-Smith telle qu’elle avait été décrite avant sa finalisation mardi. Elle a noté que l’expansion temporaire du crédit d’impôt pour enfants adoptée par les démocrates en 2021 a permis à 4 millions d’enfants de sortir de la pauvreté, soit environ 10 fois plus que le nombre d’enfants qui pourraient échapper à la pauvreté dans le cadre du nouveau programme.Mardi en début d’après-midi, DeLauro n’avait pas réagi à la version finale.L’opposition précoce de DeLauro montre à quel point Wyden et Smith ont du mal à faire passer l’accord au Congrès. Les législateurs sont déjà confrontés à une date limite de financement du gouvernement, avec une fermeture imminente, et ils sont dans l’impasse sur l’aide militaire étrangère et la politique d’immigration. Il est difficile d’imaginer qu’un accord fiscal complexe parvienne jusqu’au bureau du président.Un autre champion du crédit d’impôt pour enfants, le sénateur Michael Bennet (Démocrate du Colorado), a déclaré qu’il soutenait l’accord malgré sa déception qu’il n’aille pas plus loin. L’accord a reçu un soutien important de la part du Centre libéral sur les priorités budgétaires et politiques, qui estimé qu’au cours de sa première année, « la proposition élèverait jusqu’à 400 000 enfants au-dessus du seuil de pauvreté et rendrait 3 millions d’enfants supplémentaires moins pauvres à mesure que leurs revenus se rapprocheraient du seuil de pauvreté ».La proposition recevra probablement le soutien des groupes d’entreprises qui ont réclamé le rétablissement d’une déduction fiscale pour la recherche et le développement et une déduction supplémentaire pour le coût des investissements en capital, deux éléments clés de l’accord. Le coût du paquet est compensé par l’élimination d’un crédit d’impôt très critiqué pour la fidélisation des employés.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57