Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
PARIS – Les législateurs français de gauche se préparent à contester le projet de loi controversé autorisant les caméras alimentées par l’IA aux Jeux olympiques d’été de Paris 2024 devant la plus haute cour constitutionnelle du pays, a déclaré à POLITICO la députée verte Sandra Regol.
« Nous espérons obtenir quelque chose [from the Constitutional Council] parce que le Conseil d’État avait beaucoup de questions au départ », a déclaré Regol jeudi. « C’est une loi avenante, qui touche à tout sauf aux Jeux olympiques. »
Le gouvernement français veut expérimenter des systèmes de caméras en temps réel à grande échelle soutenus par des algorithmes pour repérer les comportements suspects, y compris les bagages non surveillés et les mouvements de foule comme les bousculades, pour le méga-événement sportif de l’année prochaine.
Le plan a été adopté par l’Assemblée nationale la semaine dernière et par le Sénat en janvier, malgré le refus des ONG de défense des droits numériques, dont La Quadrature du Net en France, et des députés européens. Les membres des deux chambres se réuniront lundi pour préparer une version commune du projet de loi.
Les signatures d’au moins 60 députés sont requises pour déposer un recours devant la cour constitutionnelle. « Nous sommes plus qu’assez », a déclaré Regol, ajoutant qu’ils le feraient officiellement après la réunion de l’Assemblée nationale et du Sénat, très probablement « dans les 10 prochains jours ».
Le Sénat, cependant, ne se joindra pas aux efforts des députés parce que les sénateurs de gauche n’ont pas pu recueillir suffisamment de soutien.
Le Conseil constitutionnel a l’habitude d’abandonner les mesures proposées par le gouvernement : en mai 2021, la Cour suprême a invalidé un article d’une loi française sur la sécurité qui aurait permis à la police d’utiliser des drones lors de manifestations.