Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes législateurs de la commission de l’environnement du Parlement européen ont voté mardi (24 octobre) leur position sur une nouvelle loi visant à lutter contre les déchets d’emballages en Europe, alors que les discussions deviennent de plus en plus tendues. Déposé en novembre de l’année dernière, le nouveau règlement européen sur les emballages et les déchets d’emballages (PPWR) vise à réduire les déchets, à stimuler la réutilisation et à promouvoir le recyclage, mais est depuis devenu un bras de fer entre les groupes environnementaux et l’industrie. Mardi, les législateurs européens se sont mis d’accord sur une version édulcorée du projet initialement présenté par la Commission européenne, mais ont rejeté une tentative visant à le diluer davantage, menée par des politiciens italiens de droite. Les législateurs ont approuvé leur position par 56 voix pour, 23 contre et 5 abstentions. Leur position commune comprend l’interdiction des PFAS – également connus sous le nom de « produits chimiques éternels » – dans les emballages alimentaires, la fixation d’objectifs de réduction des déchets pour le plastique et l’introduction d’un pourcentage minimum de contenu recyclé à utiliser dans la fabrication de nouveaux emballages. « Il ne peut y avoir de politique efficace de recyclage ou de réutilisation sans emballages sûrs. C’est pourquoi l’interdiction des produits chimiques nocifs ajoutés intentionnellement est une victoire majeure pour la santé des consommateurs européens », a déclaré Frédérique Ries, eurodéputée centriste belge et principale législatrice. sur le dossier. « Nous avons également veillé à ce que l’ambition environnementale rencontre la réalité industrielle, avec un rapport axé sur l’innovation et prévoyant une dérogation pour les entreprises de moins de dix salariés », a-t-elle ajouté. Un « mélange d’émotions » parmi les militants écologistes Pour les groupes écologistes, le vote a suscité un « mélange d’émotions », a déclaré Raphaëlle Catté de l’ONG Zero Waste Europe. Bien que les amendements visant à diluer davantage les objectifs de réutilisation aient été rejetés, le texte dans son ensemble a été édulcoré, a-t-elle déclaré à Euractiv, faisant référence à la suppression des objectifs de réutilisation pour les emballages à emporter et les bouteilles de vin. Grace O’Sullivan, eurodéputée irlandaise et porte-parole des Verts sur la loi sur l’emballage, a déclaré que « la suppression des objectifs de vente à emporter est hautement regrettable ». Cependant, elle a également salué le fait que les législateurs ont réussi à « repousser » les propositions alternatives visant à supprimer d’autres objectifs de réutilisation. « À l’heure où la crise des déchets et de la pollution s’aggrave, cette défense des intérêts de la grande industrie est inadmissible », a-t-elle déclaré à Euractiv, ajoutant qu’elle continuerait à lutter contre un affaiblissement du texte alors que la loi sera votée en salle plénière. en novembre. Les députés européens de droite italiens, qui ont mené une campagne concertée contre les objectifs de réutilisation au Parlement, étaient également dans un esprit combatif, le négociateur du Parti populaire européen (PPE), Massimiliano Salini, déclarant que « notre bataille continue » avant le vote de novembre. Les législateurs italiens se prononcent sur la loi européenne sur les emballages verts avant le vote clé Les législateurs de la commission de l’environnement du Parlement européen voteront mardi (24 octobre) sur leur approche des nouvelles règles relatives aux déchets d’emballages, au milieu des avertissements des groupes environnementaux selon lesquels la loi risque d’être édulcorée en raison d’une résistance concertée des députés européens italiens. « Des éléments arbitraires subsistent » : industrie L’adoption de la loi s’est avérée jusqu’à présent un processus difficile, en partie parce que l’emballage affecte la vie quotidienne des gens, a déclaré Annick Carpentier de l’Alliance pour les cartons de boissons et l’environnement, un groupe industriel représentant les fabricants de carton. Selon elle, les législateurs ont tenté de trouver un équilibre entre les objectifs environnementaux de la proposition et ce qui est réalisable dans le cadre des contraintes imposées par les réglementations en matière de santé et de sécurité, ainsi que de temps et d’argent. « Il faut qu’il y ait un sens de la réalité, sinon les choses ne sont pas mises en œuvre, et je ne suis pas sûr que ce soit le bon signal envoyé aux consommateurs et aux citoyens », a déclaré Carpentier. Elle a toutefois prévenu que le texte contient encore des éléments problématiques. « Il faut également prendre en compte les exigences en matière de santé et de sécurité, le gaspillage alimentaire, etc. pour certains produits couverts par les objectifs de réutilisation », a-t-elle déclaré. Même si la réutilisation peut fonctionner dans « des conditions de niche et spécifiques », comme pour les bouteilles de lait, elle a mis en garde contre l’imposition d’un système de réutilisation uniforme dans les 27 pays de l’UE. Parallèlement, Carpentier a averti que, même si les législateurs reconnaissent la nécessité d’un objectif de collecte de 90 % des matériaux, celui-ci doit être spécifique au matériau pour éviter les failles. Pendant ce temps, d’autres secteurs de l’industrie de l’emballage ont mis en garde contre ce qu’ils considèrent comme des éléments « arbitraires ». « Le vote en commission de l’environnement est une occasion manquée et signale un danger pour le marché unique européen », a déclaré Europen, une association professionnelle représentant l’ensemble de la chaîne de valeur européenne de l’emballage. Dans un communiqué, l’organisation a averti que le vote du Parlement européen « exagère encore certains des aspects les plus idéologiques » de la proposition initiale, notamment les « interdictions arbitraires » sur certains emballages. Parallèlement, il « valide les objectifs de réutilisation non fondés sur des preuves suffisantes tout en augmentant le pouvoir discrétionnaire des États membres pour fragmenter encore davantage le marché unique ». Les ONG soulagées mais avertissent du manque d’ambition Les groupes environnementaux ont également critiqué le texte, avertissant que le Parlement européen a édulcoré certains éléments de la proposition de la Commission, notamment en ce qui concerne la réutilisation. « Le règlement sur les emballages a survécu à une autre tentative visant à paralyser ses dispositions en matière de prévention et de réutilisation des déchets. Mais le texte final soutenu par le [Parliament’s environment] La commission est plus faible que la proposition initiale en raison d’un niveau de lobbying sans précédent de la part des plus grands pollueurs de l’industrie des emballages à usage unique », a déclaré Marco Musso du Bureau européen de l’environnement. « L’Europe a besoin de toute urgence de règles crédibles pour mettre un terme à la croissance incontrôlée des déchets d’emballages. Toute nouvelle dilution des règles de prévention des déchets doit être évitée », a-t-il ajouté. La loi sur les déchets d’emballages sera désormais votée en salle plénière en novembre, puis négociée avec les pays de l’UE. [Edited by Frédéric Simon/Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec EURACTIV Le Parlement ajoute le nucléaire à la liste restreinte des industries à émissions nettes nulles de l’UELa commission de l’industrie du Parlement européen a voté mercredi (25 octobre) le retour du nucléaire sur la liste des technologies éligibles à un traitement préférentiel, alors que l’Europe cherche à relocaliser la production de technologies jugées cruciales pour un monde zéro émission nette. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLes législateurs s’accordent sur la loi européenne contestée sur les emballages
