Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les législateurs ont fait valoir que cette décision violait l’article 1 de la Constitution, qui exige qu’une action militaire soit autorisée par le Congrès. Biden a informé le Congrès mais n’a pas demandé son approbation.
« Il s’agit d’une violation inacceptable de la Constitution », a écrit la représentante Pramila Jayapal (D-Wash.), qui préside le Progressive Caucus, sur les réseaux sociaux.
Progressifs
Représentante Rashida Tlaib (D-Mich.) et
Représentante Cori Bush (D-Mo.) a fait écho à Jayapal, dénonçant une « guerre sans fin » et qualifiant les actions de Biden d’inconstitutionnelles.
« Le président doit se présenter au Congrès avant de lancer une frappe contre les Houthis au Yémen et de nous impliquer dans un autre conflit au Moyen-Orient. C’est l’article premier de la Constitution. Je défendrai cela, peu importe si la Maison Blanche est démocrate ou républicaine », a déclaré le représentant californien Ro Khanna (Démocrate de Californie) sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Le représentant Ilhan Omar (Démocrate-Minn.) a retweeté Khanna.
Le sénateur Mike Lee (R-Utah) a répondu au message de Khanna en accord, écrivant que « la Constitution compte, quelle que soit l’affiliation à un parti ». Le représentant Thomas Massie (R-Ky.), a également salué les « principes » de Khanna dans une publication sur les réseaux sociaux. Le représentant Chip Roy (Républicain du Texas) s’est déclaré ouvert à l’idée de frapper le Yémen, mais s’est demandé pourquoi la décision n’avait pas été prise par le Congrès.
Le représentant Mark Pocan (Démocrate-Wisc) a également exigé que la Maison Blanche travaille avec le Congrès avant de poursuivre les grèves. « Les États-Unis ne peuvent pas risquer de se retrouver impliqués dans un autre conflit de plusieurs décennies sans l’autorisation du Congrès », a-t-il écrit dans un message sur les réseaux sociaux.
Certains Républicains, quant à eux, ont formulé leur éloge des grèves dans une critique plus large de l’administration.
Le chef du Parti républicain au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré dans un communiqué qu’il saluait les frappes américaines, écrivant que le recours à la force était « en retard ».
« J’espère que ces opérations marqueront un changement durable dans l’approche de l’administration Biden à l’égard de l’Iran et de ses mandataires. Pour restaurer la dissuasion et changer le calcul de l’Iran, les dirigeants iraniens eux-mêmes doivent croire qu’ils paieront un prix significatif s’ils n’abandonnent pas leur campagne de terreur mondiale », a ajouté McConnell.
Le sénateur Roger Wicker (R-Miss), membre de la Commission sénatoriale des services armés, a déclaré dans un communiqué : « Cette frappe était attendue depuis deux mois, mais c’est un premier pas positif vers le rétablissement de la dissuasion en mer Rouge. J’apprécie que l’administration ait suivi les conseils de nos commandants régionaux et ciblé les nœuds critiques au sein du territoire yéménite contrôlé par les Houthis.
« Les terroristes ne connaissent que le langage de la force et il est temps que l’administration agisse en conséquence. Cette mesure aurait dû être prise il y a des semaines », a déclaré le sénateur Rick Scott (Républicain de Floride), membre de la commission sénatoriale des services armés.
« Biden doit désormais agir chaque jour pour mettre fin à la capacité des forces Houthis et de tous les terroristes soutenus par l’Iran d’attaquer les États-Unis et nos partenaires », a-t-il ajouté.
Le sénateur et vétéran de l’Iowa, Joni Ernst, a également qualifié cette action de « tardive » et a écrit que « les Houthis soutenus par l’Iran n’auraient jamais dû s’enhardir à faire des ravages sur les troupes américaines et le commerce mondial ».
Le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) a déclaré qu’il était « très favorable » à la décision, ajoutant que « le seul langage que les groupes islamiques radicaux comprennent est celui de la force. J’espère que l’administration Biden comprend que sa politique de dissuasion a complètement échoué.