Customize this title in frenchLes mamans qui ont commencé les guerres des conseils scolaires sont maintenant des faiseurs de rois présidentiels

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPHILADELPHIE – Les 650 membres de Moms for Liberty réunis cette semaine au Marriott du centre-ville de Philadelphie ont connu un mois difficile. Tout d’abord, le Southern Poverty Law Center, un organisme de surveillance anti-haine, a qualifié les mères un groupe extrémiste antigouvernemental pour leurs tentatives d’interdire les livres et de restreindre les discussions en classe sur le sexe et la race. Deux semaines plus tard, un de ses chapitres a été obligé de s’excuser pour citer Adolphe Hitler dans une de ses newsletters.La vague de terribles nouvelles n’a guère découragé cinq candidats républicains à la présidence, dont l’ancien président Donald Trump, de s’adresser au rassemblement de militants des droits parentaux qui ont déjà commencé à voir le contrecoup de leur nouveau mouvement politique.Les candidats ont joyeusement flatté le groupe, dont les organisateurs ont invité l’ensemble du champ présidentiel, y compris les démocrates, à leur deuxième Sommet national annuel des Joyful Warriors. Les républicains considèrent ces femmes – et la poignée d’hommes ici – comme des faiseurs de rois potentiels et l’événement comme une opportunité de courtiser la circonscription à la croissance la plus rapide de la droite. »Je crois vraiment que les parents de ce pays devraient pouvoir envoyer leurs enfants à l’école, devraient pouvoir les laisser regarder des dessins animés ou simplement être des enfants sans avoir un agenda enfoncé dans leur gorge », a déclaré le gouverneur Ron DeSantis (R-Fla .), populaire auprès de cette foule pour défendre des lois controversées qui renforcent les droits parentaux dans l’éducation. « Cela dure depuis trop longtemps dans tout le pays – 2024 est le moment de se taire ou de se taire. » L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, a déclaré dans une référence apparente à la désignation par le Southern Poverty Law Center du groupe de mères de droite : « Quand ils ont mentionné qu’il s’agissait d’une organisation terroriste, j’ai dit : ‘Eh bien, comptez-moi comme une mère pour la liberté ! ‘” Moms for Liberty (M4L) n’existait même pas il y a à peine trois ans. Fondée par trois mamans de Floride opposées aux mandats de masque et de vaccin dans les salles de classe, Moms for Liberty est instantanément devenue une force dans les courses des commissions scolaires, jetant son poids politique de base derrière des centaines de candidats qui soutiennent sa mission de «défendre les droits parentaux à tous les niveaux de gouvernement. ” Il compte maintenant des dizaines de chapitres dans la majeure partie du pays et compte plus de 115 000 membres. Et signe de ses ambitions plus larges, le groupe dispose de quatre PAC, dont un super PAC fédéral qui n’a pas à divulguer ses donateurs. Cependant, les entités n’ont pas déclaré de collecte de fonds significative depuis la dernière date limite de dépôt.L’influence réelle de M4L sur l’électorat au sens large n’est pas prouvée. Bon nombre des idées qui forment le fondement de l’identité du groupe – en particulier autour de l’interdiction des livres, restreindre les droits des transgenreset contrôler la façon dont la race et le genre sont discutés dans les salles de classe – sont profondément controversés et retenu les républicains à mi-parcours de l’année dernière. Les gros titres sur Hitler et le Southern Poverty Law Center repoussent tout le monde sauf une petite partie de la base inconditionnelle du GOP. (Et l’histoire d’Hitler était particulièrement peu flatteuse compte tenu de l’argument principal de M4L selon lequel les élèves n’apprennent pas l’histoire de base et l’alphabétisation dans les écoles.)Le sommet a été accueilli par une bonne quantité de retours en direct de la gauche. Des centaines de manifestants bloqué les rues jeudi soir devant le Musée de la Révolution américaine alors que les autocars se remplissaient pour sa réception d’ouverture. L’Association historique américaine s’est opposé au rassemblement au musée sur les tentatives du groupe de « faire taire et harceler les enseignants ». Le lendemain matin, des dizaines de contre-manifestants dansant, chantant et brandissant le drapeau de la fierté, certains de la ligue locale des jeunes communistes, se sont installés devant l’hôtel du centre-ville avec des pancartes proclamant « PHILLY IS A BLACK CITY » et « TRANSITION IS JOYFUL ». Les alliés du groupe ont balayé toute l’attention négative comme des calomnies libérales. « La gauche calomnie même Moms for Liberty », Trump a dit lors de son discours d’ouverture. « Vous n’êtes pas la menace pour l’Amérique. Tu es la meilleure chose qui soit jamais arrivée à l’Amérique.Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, et quatre autres candidats à la présidence ont pris la parole lors du sommet Moms for Liberty cette semaine à Philadelphie. (AP Photo/Matt Rourke)Moms for Liberty s’est formé juste au moment où le mouvement des droits parentaux était sur le point de remporter sa première grande victoire avec l’élection du républicain Glenn Youngkin en Virginie. Youngkin a remporté le poste de gouverneur d’un État bleu clair en partie en exploitant la puissance politique de la fureur parentale, une force qui n’a fait que s’intensifier au fil des ans depuis que de nombreux parents se sont retrouvés stressés jusqu’à leurs points de rupture pendant la pandémie.«Nous mettions en quarantaine des milliers d’enfants à la fois dans notre district. Ils n’ont jamais été malades. Ils n’ont jamais eu de COVID. Ils manquaient beaucoup d’école. C’est donc ce qui m’a fait démarrer », a déclaré Jennifer Pippin, une infirmière de salle d’opération de 38 ans qui a fondé l’un des premiers chapitres M4L du pays en Floride et dont les enfants étaient au collège lorsque COVID a frappé. « Et puis il s’est agi, vous savez, de trouver de la pornographie dans les écoles », a-t-elle poursuivi. « Nous avons dû jouer à la taupe. Chaque fois que nous pensons que tout va bien, quelque chose d’autre surgit.Alors que la pandémie diminuait, les mamans ont tourné leur attention vers « matériel obscène », des livres considérés comme illustrant de la « pornographie hardcore » et des thèmes LGBTQ+ ou politiques jugés inappropriés à l’âge. Titres qui revenaient fréquemment dans les conversations : « Push », un roman de 1996 sur un adolescent noir analphabète qui subit d’horribles abus sexuels, et « Gender Queer », un roman graphique plus récent sur le fait de sortir comme non binaire — des livres aux thèmes complexes qui sont fréquemment classés le plus contesté dans le pays.Il n’y a pas que les livres. En bas de la route de la convention dans le comté de Bucks, en Pennsylvanie, la nouvelle majorité conservatrice du conseil scolaire soutenue par le M4L a interdit les drapeaux de la fierté et adopté une politique de « neutralité » plus tard utilisé comme base pour supprimer une citation bien en vue du survivant de l’Holocauste et auteur lauréat du prix Nobel Elie Wiesel. Cette décision a alimenté des critiques plus larges selon lesquelles les mères exagèrent dans leurs tentatives d’empêcher «l’endoctrinement» autour de la diversité et de l’équité.« Personne ne pousse la pornographie. L’idée que les enseignants endoctrinent et préparent les élèves est tout simplement absurde », a déclaré Anne Ferguson, une enseignante du comté de Bucks qui a pris sa retraite juste après le début de la pandémie et qui a manifesté devant le Marriott vendredi. Ferguson a déclaré que son conseil scolaire se demandait maintenant s’il fallait réécrire les programmes d’études sociales. « C’est une pente glissante. Comme, où allons-nous avec ça? Ensuite, nous entrons dans l’histoire révisionniste. C’est une préoccupation.La vue de l’autre côté, gracieuseté d’Amber, une maman pour Liberty de Pennsylvanie qui n’a pas voulu partager son nom complet pour des raisons professionnelles : « Je suis institutrice, et si quelqu’un m’accusait d’être une bannière de livres pour empêcher un enfant d’accéder à quelque chose qui nuit à son développement, je dois penser qu’il a un autre programme.Amber a déclaré qu’elle avait récemment accepté un nouveau rôle d’enseignante dans une école catholique où elle peut adopter des idéaux plus conservateurs. « Je suis libre de ne pas vouloir que les enfants soient stérilisés, aspirés, qu’on leur coupe les seins, qu’on leur administre des médicaments destructeurs d’os ou qu’ils deviennent fous à cause de ce programme ‘obligez tout le monde à vivre votre mensonge' », a-t-elle déclaré.« Nous n’interdisons pas les livres. Personne n’interdit les livres.- Tiffany Justice, co-fondatrice de M4LM4L n’a pas l’intention d’interdire les livres, a déclaré au HuffPost la co-fondatrice Tiffany Justice, une femme au nom parfaitement adapté à sa mission, intervenant rapidement à la première mention…

Source link -57