Customize this title in frenchLes manifestants serbes multiplient les allégations de vol d’élections

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BELGRADE — Les jeunes et les étudiants, alternant entre jouer au football et danser joyeusement à un carrefour à midi à Belgrade, pourraient tromper un passant en lui faisant croire qu’ils sont juste là pour passer un bon moment. Seules leurs pancartes, et leurs chants occasionnels, révèlent qu’ils bloquent la rue pour protester contre ce qu’ils considèrent comme des irrégularités généralisées lors des élections serbes du 17 décembre, qui ont fait l’objet de critiques particulièrement virulentes de la part de Bruxelles sur la nécessité d’améliorer le processus électoral. Le 24 décembre, la police anti-émeute a attaqué les manifestants qui avaient convergé vers la mairie de Belgrade et y avaient brisé des vitres, frappant certains manifestants. Suite à ces affrontements, les manifestations ne montrent aucun signe de ralentissement cette semaine, avec des milliers de personnes exigeant la libération de dizaines de manifestants qui, selon elles, sont en détention. Les observateurs électoraux ont soulevé de sérieuses questions sur la manière dont les élections se sont déroulées, dans un pays candidat à l’UE où le président populiste incendiaire Aleksandar Vučić est largement accusé de porter atteinte aux normes démocratiques, à la liberté de la presse et à l’indépendance des institutions publiques. Après le vote, l’UE s’est déclarée « préoccupée par le fait que le processus électoral nécessite des améliorations tangibles et de nouvelles réformes » et a demandé une enquête sur les irrégularités. Mardi soir, les manifestants ont marché vers le Palais de Justice pour exiger la libération des manifestants arrêtés. « La seule personne qui doit être interrogée dans ce bâtiment est Aleksandar Vučić, qui a violé l’ordre constitutionnel en volant le libre arbitre des citoyens », a déclaré Nebojša Zelenović, leader de l’opposition. « Tout cela est fait pour détourner l’attention des élections volées. » Signe des implications géostratégiques des manifestations contre le parti au pouvoir, Moscou a pesé, grâce aux relations amicales de Vučić avec le président russe Vladimir Poutine. L’ambassadeur de Russie à Belgrade joue la carte traditionnelle en suggérant que les protestations post-électorales sont attisées par l’Occident, sur le modèle d’un « Maïdan » ukrainien contre une administration amie de la Russie. De nombreuses accusations de fraude reposent sur des listes électorales gonflées – y compris de faux noms et des électeurs transportés en bus – pour manipuler les résultats de la course à la mairie de Belgrade. Pour le Parti progressiste serbe (SNS) de Vučić, la conquête de la capitale va bien au-delà d’une importance symbolique, car Belgrade est également un centre de pouvoir important où ses acolytes peuvent remporter tous les contrats publics importants. Dans un communiqué publié lundi, Emilija Milenković, l’une des étudiantes impliquées dans les manifestations, a déclaré que la principale revendication des manifestants était que la liste électorale du pays soit révisée « afin de garantir que les listes électorales sont propres ». Les étudiants ont promis qu’ils « radicaliseraient progressivement » leurs activités, en fonction de la réponse qu’ils obtiendraient de la part des institutions responsables du pays. Le SNS a obtenu 47 pour cent des voix au Parlement national selon la commission électorale centrale, tandis que le bloc d’opposition Serbie contre la violence a obtenu environ 24 pour cent. Cela permettra à Vučić de former une majorité parlementaire. À Belgrade, cependant, la course a été acharnée, avec le SNS oscillant à 39 pour cent et l’opposition le talonnant de près à environ 34 pour cent, selon la commission électorale de la ville. Des électeurs fantômes Le CRTA, l’un des principaux observateurs électoraux du pays, tire la sonnette d’alarme sur la fraude électorale et insiste sur le fait que le scrutin « n’a pas reflété le libre arbitre des électeurs ». Raša Nedeljkov, directeur des programmes du CRTA, respire le calme en évoquant les statistiques de ce qui pourrait être l’élection la plus compromise de l’histoire récente de la Serbie. Cela contraste fortement avec la description de lui comme l’homme « essayant de déstabiliser la Serbie », comme l’a fait la Première ministre Ana Brnabić dans une déclaration après les élections. Des unités de la police anti-émeute dispersent les manifestants près de l’entrée du bâtiment du conseil municipal de Belgrade | Andrej Isakovic/AFP via Getty Images L’organisation a observé des cas généralisés de « listes électorales dupliquées et gonflées, de vote sans carte d’identité personnelle, de présence de tiers non autorisés » et d’autres irrégularités grâce à son réseau de 3 000 observateurs. Ils représentaient une part importante des plus de 5 000 observateurs comprenant des organisations internationales telles que l’OSCE et le Parlement européen, qui ont également exprimé leurs inquiétudes quant au rôle démesuré du président dans la direction du processus démocratique et aux pratiques troublantes dans les bureaux de vote. « Les bureaux de vote qui présentent les plus grands écarts, ou la plus forte augmentation du nombre de nouveaux électeurs à Belgrade, sont ceux qui ont connu une nette augmentation des votes en faveur du SNS », a expliqué Nedeljkov. Selon la loi, tous les partis sont tenus de recueillir 10 000 signatures pour pouvoir se présenter aux élections. « Sur 14 candidats aux élections à Belgrade, nous avons constaté que sept listes comportaient des signatures falsifiées, ce qui constitue une infraction pénale », a-t-il poursuivi. Pour aggraver les problèmes, seules 66 des 174 municipalités ont organisé des élections locales. Les observateurs ont noté une tendance troublante selon laquelle les résidences des électeurs des municipalités non participantes ont été modifiées à la hâte juste avant les élections, gonflant artificiellement les listes électorales dans des champs de bataille cruciaux comme Belgrade. Des électeurs ont également été amenés de la Bosnie-Herzégovine voisine, qui compte une importante population serbe possédant la double nationalité, pour voter aux élections dans la capitale. Nedeljkov a également noté que le parti au pouvoir avait été renforcé par des procédures informelles – comme le processus habituel de plusieurs mois consistant à confirmer la résidence des électeurs et leur éligibilité au vote étant annulée par des dizaines de personnes changeant d’adresse en même temps – remplaçant celles explicitement définies par la loi. « Le fait que quelqu’un puisse réaliser une opération aussi précise nous indique que le système ou l’intégrité institutionnelle d’obtention du permis de séjour et de protection de la liste électorale a été violé », a-t-il souligné. SOS à Bruxelles Les critiques des élections, y compris les observateurs occidentaux, ont été accusés par Vučić de s’ingérer dans les affaires intérieures. « C’est l’élection la plus propre et la plus juste que nous ayons eue jusqu’à présent », a déclaré le président aux journalistes lors d’une visite du chantier de construction d’un viaduc près de Vrbas. « Tout le monde sait qu’à Belgrade, ils n’ont aucune objection valable, car ils savent que tout était propre… Comme les enfants, ils sont incapables d’admettre leur défaite. » Vučić, qui jouit par ailleurs d’une relation de travail solide avec l’UE et ses États membres respectifs, s’est fortement appuyé sur le soutien de l’ambassadeur de Russie en Serbie, Alexander Botsan-Kharchenko, qui affirme que les renseignements confirment l’ingérence occidentale en Serbie. « L’opposition a lancé des manifestations qui sont encouragées et soutenues de l’extérieur », a-t-il déclaré à la chaîne de propagande du Kremlin, Russia 24. « Il [Vučić] « Il y a des preuves irréfutables que l’incitation et le soutien viennent de l’Occident », a poursuivi Botsan-Kharchenko, affirmant que cela est dû au fait que la Serbie a refusé d’imposer des sanctions à Moscou après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine. Le CRTA affirme cependant que ses exigences sont simplement conformes aux principes démocratiques fondamentaux – auxquels la Serbie est censée adhérer en tant que pays candidat à l’UE. En fait, ils croient fermement que les élections ne devraient pas être répétées immédiatement. « Répéter les élections, dans ces circonstances, conduirait à la même situation que celle dans laquelle nous nous trouvons actuellement, voire pire », a expliqué Nedeljkov, insistant sur la nécessité d’abord d’un audit indépendant. Des partisans de l’opposition participent à une marche lors d’une manifestation à Belgrade, le 26 décembre 2023 | Vladimir Zivojinovic/AFP via Getty Images Pour cela, ils pourraient avoir besoin de l’aide de l’UE ou d’autres organismes experts. « Il est absolument essentiel que ce problème soit internationalisé, car le pays n’a pas actuellement la capacité de résoudre ce problème par lui-même par des moyens démocratiques, puisque les autorités nient l’existence…

Source link -57