Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Fin janvier, lorsque les autorités de Memphis ont inculpé plusieurs policiers pour la mort de Tire Nichols et publié des images de l’incident, le chef CJ Davis a promis que le département de police de Memphis changerait tout en assurant la sécurité des résidents.
Les premiers résultats ne sont pas encourageants. En mars, Memphis a vu 40 meurtres, probablement le décompte le plus élevé jamais enregistré dans la ville, selon un examen des données publiques par l’indispensable analyste de données Jeff Asher. C’est un grand saut par rapport aux chiffres de 20 et 22 en janvier et février, respectivement. Quelque chose a effectivement changé, mais c’est que les Memphians sont moins sûrs.
Le pic de meurtres est épouvantable mais ne devrait pas être une surprise totale. Cela correspond au modèle établi dans tout le pays après des meurtres très médiatisés par des policiers. Le voir se reproduire à Memphis, où des officiers ont été rapidement licenciés et accusés de crimes, suggère que bien que les dirigeants s’améliorent dans leur réponse immédiate à de tels incidents, ils n’ont pas encore résolu les défis plus importants qu’ils posent.
Le pic est particulièrement déchirant à Memphis, où, comme je l’ai écrit l’année dernière, les résidents ont longtemps connu la douloureuse combinaison de la sur-police et de la sous-police : les gens, en particulier les Noirs, se sentent harcelés par la police pour des délits mineurs, mais ils ne le font pas. ne se sentent pas en sécurité dans leur quartier. Maintenant, à la suite du meurtre de Tire Nichols, un exemple particulièrement flagrant de sur-police, la police est encore moins efficace pour prévenir la violence dans la communauté.
Une montée de la violence suit fréquemment un cas très médiatisé de violence policière. Après de longues manifestations à Ferguson, dans le Missouri, à la suite du meurtre de Michael Brown en 2015, les meurtres se sont multipliés dans tout le pays. Les taux d’homicides ont augmenté à Baltimore après la mort de Freddie Gray et à Chicago après la diffusion de vidéos montrant des policiers tirant mortellement sur Laquan McDonald. Et de nombreux criminologues ont souligné les protestations massives à l’échelle nationale contre les meurtres de George Floyd et Breonna Taylor à l’été 2020 comme un point d’inflexion. Peu de temps après, les crimes violents et les meurtres ont augmenté dans tout le pays, et bien qu’ils semblent avoir baissé, les niveaux sont toujours bien supérieurs aux niveaux d’avant 2020.
Mais les experts n’ont pas été en mesure d’établir une réponse claire pour les raisons pour lesquelles cela se produit. Certaines théories se concentrent sur le public : peut-être que les gens sont moins susceptibles de faire confiance à la police et choisissent donc de régler les différends par eux-mêmes ou de ne pas signaler les crimes. D’autres se concentrent sur la police : Immédiatement après, en particulier lorsque des manifestations de masse éclatent, les officiers sont absorbés par la gestion des manifestations. Puis, avec le temps, ils font tout simplement moins de police. C’est peut-être parce qu’ils pensent répondre aux désirs de la communauté, exprimés par la protestation ; c’est peut-être une tentative d’enseigner une leçon au public (vous voulez moins de maintien de l’ordre ? Voyez ce que vous pensez quand vous l’obtenez réellement) ; ou peut-être est-ce parce que les agents craignent d’avoir des ennuis (ce que la chercheuse conservatrice Heather Mac Donald a appelé « l’effet Ferguson »).
Quelles que soient les motivations, certaines preuves suggèrent que la police s’est retirée récemment à Memphis. Lorsque j’ai visité la ville en janvier, le week-end où les images du passage à tabac mortel de Nichols ont été diffusées, certains militants m’ont dit qu’ils sentaient que les officiers se faisaient rares. Les données compilées par Just City, une organisation à but non lucratif de justice pénale, montrent que la population de la prison du comté de Shelby a régulièrement chuté cette année, passant de 2 686 le 1er janvier à 2 325 le 1er avril. Les emprisonnements de longue durée sont restés à peu près stables, ce qui suggère que la baisse vient du fait que la police arrête simplement moins de personnes. (Le département de police de Memphis n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.)
Dans mes reportages sur l’application de la loi dans la ville au cours des dernières années, j’ai entendu de nombreux Memphiens qui critiquaient le service de police, qu’ils percevaient comme épineux, irrespectueux, axé sur les délits mineurs et parfois violent, mais ils ne l’ont pas fait. Je ne veux pas abolir ou définancer la police. Ils veulent des rues sûres et ils considèrent que les agents sont essentiels à cela. Par exemple, une résidente de longue date nommée Mary Wainwright m’a dit qu’elle accueillait des policiers dans son quartier parfois dangereux, mais qu’elle était frustrée lorsqu’elle a vu des flics écrire des contraventions pour excès de vitesse tandis que des membres présumés de gangs marchaient dans les rues le jour et que des balles volaient la nuit.
Vendredi soir dernier, après qu’un groupe d’activistes a obtenu un projet de présentation, le département a annoncé un « programme de réduction de la criminalité juvénile » dans une vidéo. La présentation indiquait qu’une équipe d’officiers « approcherait professionnellement » toute personne mineure non accompagnée du centre-ville de Memphis engagée dans « des activités illégales, y compris, mais sans s’y limiter, la sollicitation de bonbons ou de nourriture, la distribution de dépliants pour les dons, la diffusion de musique forte, une tenue inappropriée , danser dans la rue, et toute autre activité jugée [sic] inappropriées ou des actions qui perturbent l’harmonie de la communauté du centre-ville. Lundi matin, à la suite d’un contrecoup à l’idée, la ville a déclaré que le programme était en pause. MPD a encore du mal à trouver le juste équilibre entre le harcèlement et la sécurité réelle.