Customize this title in frenchLes mots sur la Voix au Parlement qui reviennent hanter Peter FitzSimons

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne publication sur les réseaux sociaux de Peter FitzSimons faisant l’éloge du soutien de Kamahl à la Voix au Parlement est revenue le hanter après que l’artiste ait de nouveau fait volte-face de façon spectaculaire sur sa position.FitzSimons a partagé un message de l’avocat constitutionnel Eddie Synot qui confirmait initialement le soutien de Kamahl à Voice on X, anciennement Twitter.On y voit le chanteur australien d’origine malaisienne aux côtés de M. Synot et du comédien Dane Simpson après leur discussion sur le référendum qui a abouti au passage de Kamahl au oui. »Le vent a-t-il peut-être changé lors du référendum ? » FitzSimons a écrit vendredi. »Kamahl se retourne et la foule du MCG ignore Sam Newman pour écouter respectueusement Welcome to Country, ce qui ressemble à un changement dans la direction de #YES2023. » Une publication sur les réseaux sociaux de Peter FitzSimons (photo de droite avec son épouse et personnalité médiatique Lisa Wilkinson) louant le soutien de Kamahl à Voice to Parliament est revenue le hanter. Le journaliste et auteur a écrit qu’il y avait eu « un changement dans la direction du #OUI2023″ en partageant un message confirmant le soutien de Kamahl à The Voice de la part de l’avocat Eddie Synot.Mais le « changement » a été de courte durée pour l’auteur et journaliste lorsque Kamahl a révélé qu’il avait changé sa position en « Non » lors d’une interview avec The Project deux jours plus tard.« Si vous faites The Voice de cette façon, cela devient un problème raciste. Vous séparez toute une race de personnes du reste du pays », a déclaré l’homme de 88 ans d’une manière confuse lors de l’émission d’actualités Network Ten. »Je m’excuse, traitez-moi d’hypocrite ou de mal informé mais je suis informé maintenant. Quoi que j’aie dit auparavant, effacez-le, mais recommencez et pardonnez-moi.Kamahl a ensuite commencé à se heurter aux animateurs Hamish Macdonald et Rachel Corbett après que le chanteur ait commencé à citer un chiffre de 40 milliards de dollars qui, selon lui, avait été versé à la communauté autochtone par le gouvernement, que le journaliste a « vérifié ». »J’ai l’impression que nous devrions probablement vérifier les faits sur le chiffre de 40 milliards de dollars parce que vous l’avez utilisé à plusieurs reprises et je sais que beaucoup de gens vous écoutent », a déclaré Macdonald. « Je pense que Tony Abbott a affirmé il y a quelques années que l’agence nationale des Australiens autochtones dépensait 30 milliards de dollars par an.«Cela a été vérifié comme étant faux. L’agence gouvernementale affirme qu’elle n’a jamais administré un financement de 30 milliards de dollars par an pour les programmes autochtones, son budget total pour 2022-2023 était de 4,5 milliards de dollars.Après quelques échanges entre les deux hommes, Kamahl a admis qu’il avait « fait une erreur » sur le chiffre, mais qu’il avait quand même choisi de voter « Non ». Mais Kamahl (photo) a changé sa position en « Non » seulement deux jours plus tard lors d’une interview sur The Project de Network Ten.Son revirement initial a amené M. Albanese à dire qu’il était sûr que le « Kamahl-mentum » prendrait de l’ampleur à l’approche du référendum. »Kamahl-mentum, c’est quelque chose de nouveau qui est apparu aujourd’hui », a-t-il déclaré samedi lors d’une campagne électorale au centre commercial West Ryde, dans le nord-ouest de Sydney. »Ce qui me tient à cœur, c’est la décision de Kamahl, une décision très courageuse. »C’est quelqu’un qui est sorti et a dit non et est parti, a parlé aux gens, a lu de quoi il s’agissait, a lu la question et a décidé qu’il sortirait et déclarerait son soutien au Oui, et demanderait pourquoi quelqu’un s’y opposerait ? « Dans son article sur Kamahl to X, FitzSimons a également rappelé les commentaires de l’ancien joueur de l’AFL et personnalité médiatique Sam Newman qui a critiqué les pratiques de Welcome to Country sur son podcast, You Cannot Be Serious, la semaine dernière. FitzSimons a également dénoncé les commentaires de l’ancien joueur de l’AFL et personnalité médiatique Sam Newman (photo) qui a critiqué les entraînements de Welcome to Country sur son podcast la semaine dernière.La star des Geelong Cats a suggéré à ses auditeurs de commencer à « huer » ou à « applaudir lentement » lorsqu’un message de bienvenue dans le pays est prononcé lors d’un événement public ou sportif.Mais ses appels sont restés sans réponse lorsque quelque 36 000 supporters de football ont ignoré l’appel dans une démonstration de solidarité inspirante avant que Brisbane ne bat Carlton au Gabba, à Brisbane, samedi soir.Au lieu de cela, les fans ont écouté tranquillement la reconnaissance du pays, ont applaudi poliment Shannon Ruska, homme de Yuggera, Nunukul, Turrbul et Yugambeh, et ont applaudi après avoir prononcé une cérémonie de bienvenue brève mais puissante.Il a terminé en encourageant la couronne à chanter « Aussie Aussie Aussie oi oi oi ».La même chose s’est produite la nuit précédente lors de la première finale préliminaire entre Collingwood et Greater Western Sydney, sans qu’un seul hué ait été entendu parmi plus de 90 000 personnes.Cela survient alors que le dernier sondage de Voice to Parliament montre qu’un peu plus d’un tiers des Australiens – 36 pour cent – ​​voteront oui. Le dernier sondage d’opinion montre un soutien au « Oui » à 36 pour cent, en baisse de 2 points en 3 semaines, tandis que le « Non » a augmenté à 56 pour cent, en hausse de 3 points par rapport au sondage précédent, marquant le niveau de soutien le plus bas et le niveau d’opposition le plus élevé jusqu’à présent ( sur la photo, Anthony Albanese prend la parole lors d’un rassemblement pour le Oui)Les résultats ont été dévoilés dans le dernier sondage Newspoll, qui a recueilli les réponses de 1 239 électeurs.La baisse du soutien à The Voice marque une baisse de deux points au cours des trois dernières semaines.L’opposition au référendum historique a légèrement augmenté pour atteindre 56 pour cent à moins de trois semaines du jour du scrutin.Le soutien des femmes est tombé de 41 pour cent à 36 pour cent, mais la proportion de celles qui déclarent qu’elles voteraient non a augmenté de neuf points pour atteindre 57 pour cent.Dans le même temps, le soutien à The Voice a augmenté de trois points chez les hommes, à 36 pour cent, tandis que ceux ayant une formation universitaire ont également connu une augmentation à 54 pour cent.Cependant, le plus préoccupant pour la campagne du Oui sera la baisse du soutien parmi les 18 à 34 ans, qui constituent la base de soutien la plus solide pour The Voice.Le soutien de ce groupe démographique a chuté de cinq points à 50 pour cent – ​​contre 70 pour cent au début de l’année – tandis que ceux qui soutiennent le non ont augmenté de quatre points à 41 pour cent.

Source link -57