Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les maisons glissent dans les canyons, une loutre de mer renégat menace les surfeurs et un python « amical » de 15 pieds nommé Big Mama est en liberté à Chatsworth. Tout cela me donne envie de me diriger vers un coin ombragé de l’arrière-cour et d’ouvrir une bière pour échapper aux nouvelles alarmantes. Attendez… Anchor Brewing est probablement en train de fermer ? OK… J’aurais peut-être besoin de quelque chose de plus puissant pour passer cette semaine. (Je pensais écouter le bourdonnement des abeilles dans un parc paisible… pourquoi, qu’est-ce que tu pensais que j’avais en tête ?)Nominations aux Emmy : Bonnes nouvelles pour « Succession », « The Last of Us », « Ted Lasso » Les électeurs ont offert de beaux cadeaux de départ pour « Succession » et « Ted Lasso », inondant ces émissions de départ avec beaucoup d’amour alors que les nominations aux Emmy Awards étaient annoncées cette semaine. Tout s’est passé comme je l’avais prédit il y a quelques semaines, avec « Succession » avec 27 hochements de tête, dont trois pour l’acteur principal (un record) et quatre des huit rôles d’acteur de soutien. (« The White Lotus » a pris l’autre moitié de cette catégorie, une partie de sa journée de 23 nominations.) Le drame apocalyptique de première année « The Last of Us » a décroché 24 hochements de tête. Alors, oui, une bonne journée pour HBO. Mis à part ces trois drames, le grand gagnant mercredi (enfin, en plus de « Wednesday », qui a décroché une douzaine de hochements de tête) était « Ted Lasso », qui a mené le champ de la comédie avec 21 nominations. Comme je l’ai écrit dans une colonne de prédictions, la force du soutien de l’émission serait mesurée par le nombre de créneaux d’acteur de soutien qu’elle a gagnés. Et le total était plus robuste que je ne l’imaginais, avec « Ted Lasso » marquant des hochements de tête pour Juno Temple, Hannah Waddingham, Phil Dunster et Brett Goldstein, ainsi que les acteurs invités Sam Richardson, Becky Ann Baker, Sarah Niles et Harriet Walter. Tout cet amour fait de « Ted Lasso » le favori écrasant pour l’emporter à nouveau lorsque les Emmys sont remis en … eh bien … Brett Goldstein et Phil Dunster, nominés aux Emmy Awards pour « Ted Lasso ». (Luke Varley / Apple TV+) Alors, quand les Emmys seront-ils distribués ? Pour la première fois en 63 ans, les syndicats d’acteurs et d’écrivains sont simultanément en grève. Pour mettre les choses en perspective, Ronald Reagan était président – de la Screen Actors Guild – la dernière fois que cela s’est produit.Avec la fermeture d’Hollywood, il est peu probable que la cérémonie des Emmys se déroule comme prévu en septembre. Des sources au sein de l’Académie de la télévision indiquent que le vote final pour les gagnants restera probablement fixé en août – « Nous pouvons simplement nous asseoir sur les résultats », m’a dit un responsable – et que la cérémonie sera repoussée à janvier. Pourquoi si tard? Comme c’est le cas pour toutes les décisions de planification, il s’agit d’un appel réseau. Et les dirigeants de Fox, me disent des sources, veulent que la cérémonie soit reportée à l’année prochaine, ne voyant pas de fin précoce à l’impasse entre les syndicats et l’Alliance des producteurs de films et de télévision. « Peut-être qu’il y a un accord avec les acteurs », dit un responsable du réseau, « mais probablement pas les scénaristes de sitôt. Et puis, une fois que vous avez un règlement, vous avez besoin d’une rampe pour pouvoir faire décoller le spectacle et vendre de la publicité.Non, ce n’est pas idéal, car une cérémonie de janvier semblera inévitablement datée. Mais le retard des Emmys est loin dans la liste des préoccupations à un moment où les productions sont paralysées et des dirigeants comme Bob Iger de Disney, qui a encaissé 27 millions de dollars en compensation l’année dernière, reproche aux syndicats de ne pas être « réalistes » dans leurs demandes d’équité. payer. Quel monde. Le PDG de Disney, Bob Iger, a déclaré que les syndicats d’écrivains et d’acteurs ne sont pas « réalistes ». (Jay L. Clendenin / Los Angeles Times) Vous appréciez cette newsletter ? Envisagez de vous abonner au Los Angeles Times Votre soutien nous aide à diffuser les nouvelles qui comptent le plus. Devenez abonné. ‘Snubs’ et surprises des nominations aux Emmy Awards 2023 Avec 2 428 artistes en lice pour attirer l’attention des électeurs, le libre pour tous de gagner une place à la table dégageait parfois les mêmes vibrations désespérées que ce vote final du conseil d’administration « Succession » sur la fusion GoJo.A-t-on promis une nomination à quelqu’un quand il avait 7 ans au Candy Kitchen à Bridgehampton, NY ? Nous ne pouvons pas le dire avec certitude, mais peut-être qu’un candidat se dévoilera avant la remise des prix.Même avec le déluge habituel de soumissions, les nominations ont réussi à livrer un bon nombre de surprises, agréables et autres. Et il y avait des omissions, que, pour des raisons d’allitération et d’optimisation des moteurs de recherche, nous appellerons des « snubs », bien que, encore une fois, avec ce genre de volume, ce n’est pas comme si les électeurs évitaient activement qui que ce soit. (Vraiment, si quelqu’un lié à cette saison superlative de « Succession » n’était pas nominé, nous considérerions cela non pas comme un camouflet mais comme une farce complète.)La critique de télévision du Times, Lorraine Ali, et moi avons parcouru la liste des inattendus, mentionnant « Bad Sisters », « Obi-Wan Kenobi » et, bien sûr, les hochements de tête que personne n’a vu venir – le programme de blagues fictives de Freevee « Jury Duty » tirant dans la reconnaissance pour la série comique et le tour de soutien de James Marsden en tant que lui-même. James Marsden, nominé surprise aux Emmy pour « Jury Duty ». (Amazon gratuit)
Source link -57