Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- L’Ukraine a commencé à utiliser avec beaucoup d’efficacité ses missiles ATACMS donnés par les États-Unis.
- Un expert a déclaré à Insider que l’ATACMS contournait la tactique russe consistant à disperser ses principaux atouts.
- Ses armes à sous-munitions peuvent atteindre des cibles multiples et dispersées, annulant ainsi cet avantage.
Les missiles ATACMS à longue portée que l’Ukraine a reçus des États-Unis mettent la Russie en retrait, rendant l’une de ses tactiques moins efficace, a déclaré un expert à Insider.
Cette arme permet à l’Ukraine de frapper à de grandes distances, atteignant des cibles de grande valeur telles que des réserves d’armes, d’équipements et de munitions.
L’Ukraine a déclaré avoir utilisé l’ATACMS lors d’attaques contre deux aérodromes dans le territoire occupé par la Russie au début du mois, détruisant des dépôts de munitions et des hélicoptères russes et endommagé les aérodromes.
Riley Bailey, analyste russe à l’Institut pour l’étude de la guerre, a déclaré à Insider qu’ATACMS avait un avantage clé sur les autres armes à longue portée dont dispose l’Ukraine, comme les missiles Storm Shadow du Royaume-Uni et de France et le système de fusée HIMARS des États-Unis. .
En effet, les ATACMS envoyés en Ukraine contiennent des munitions à fragmentation au lieu d’ogives unitaires. Chacun contient des bombettes qui se propagent et touchent plusieurs cibles en un seul coup.
Cela aide l’Ukraine à contourner la stratégie précédente de la Russie visant à faire face aux précédentes attaques à longue portée de l’Ukraine, a déclaré Bailey.
La Russie avait l’habitude de regrouper ses équipements, ce qui la rendait initialement vulnérable aux frappes HIMARS, a-t-il expliqué. Mais il a appris la leçon et a commencé à les espacer, rendant chaque coup moins efficace.
Un M142 HIMARS ukrainien lance une fusée près de Bakhmut, en Ukraine, en mai 2023.
Photo de Serhii Mykhalchuk/Global Images Ukraine via Getty Images
« Les forces ukrainiennes ont pu mener des frappes très dévastatrices sur des dépôts de munitions avec le HIMARS et ont forcé le commandement russe à disperser davantage ces dépôts de munitions », a déclaré Bailey.
La Russie « a tiré les leçons de ses erreurs passées » et essayait de faire en sorte qu’« une seule frappe ne cause pas de nombreuses pertes aériennes ».
Mais désormais, l’Ukraine peut frapper des équipements plus dispersés grâce aux armes à sous-munitions ATACMS.
L’Ukraine peut atteindre « des cibles là où il faut atteindre un large éventail de cibles en un seul endroit », a déclaré Bailey.
Auparavant, l’Ukraine était coincée avec un système du « un pour un » : « il lui faudrait en gros tirer cinq missiles de croisière Storm Shadow pour détruire cinq hélicoptères ».
L’Ukraine a annoncé avoir endommagé deux ponts de Crimée avec un missile Storm Shadow le 7 août 2023.
Ministère de la Défense de l’Ukraine
« Alors qu’avec les armes à sous-munitions, un seul ATACMS permet de détruire plusieurs hélicoptères sur un aérodrome. »
L’Ukraine a déclaré avoir dépensé au moins quatre missiles lors de la frappe ATACMS [which took out far more than four targets?].
Bailey a déclaré que les commandants russes avaient désormais un nouveau problème auquel s’adapter et qu’ils pourraient trouver cela plus difficile que lorsqu’ils s’étaient habitués à l’utilisation du HIMARS en Ukraine.
Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, a déclaré que l’ATACMS marquait un « nouveau chapitre de cette guerre » et signifiait qu’il « n’y avait plus d’endroits sûrs pour les troupes russes » en Ukraine.
Selon Bailey, la seule véritable option pour la Russie consiste désormais à répartir ses actifs de plus en plus loin, ce qui présente des inconvénients majeurs.
« Cela va mettre à rude épreuve une grande partie de la logistique russe », a-t-il déclaré, qui est déjà « fortement dégradée ».
Les avions reculés davantage les rendront moins utiles à la Russie, réduisant ainsi le temps qu’ils pourront passer près du front avant de devoir retourner à la base.
Les États-Unis ont déclaré que l’ATACMS qu’ils ont fourni à l’Ukraine avait une portée d’environ 100 milles. Les États-Unis n’ont pas précisé combien de missiles ils avaient envoyés, ni s’ils en enverraient davantage.
Les versions plus récentes peuvent parcourir environ 190 miles, bien que des responsables américains aient déclaré que l’Ukraine avait acquis l’ancien modèle car les États-Unis souhaitaient conserver les plus récents pour leurs propres réserves.
Un responsable ukrainien a déclaré qu’il pensait que l’Ukraine recevrait ultérieurement la nouvelle version, bien que les États-Unis ne se soient pas engagés à le faire.