Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe secrétaire au Travail et aux Retraites a admis aujourd’hui que le gouvernement pourrait commencer à fouiner sur les comptes bancaires des retraités de l’État dans le but de lutter contre la fraude et les erreurs.Mel Stride a déclaré aux députés qu’il n’était « pas inconcevable » que de nouveaux pouvoirs étendus puissent être utilisés à l’avenir pour contrôler le paiement des prestations de vieillesse.Et ce, même si le ministre a reconnu qu’il existe actuellement un « niveau très faible » de fraude et d’erreurs au sein de l’administration des retraites de l’État.M. Stride a été interrogé par la commission du travail et des retraites de la Chambre des communes, au milieu d’une réaction violente concernant les pouvoirs recherchés dans le projet de loi sur la protection des données et l’information numérique.Les députés ont tiré la sonnette d’alarme concernant les propositions visant à ce que le ministère du Travail et des Retraites (DWP) examine les comptes bancaires des demandeurs de prestations à des « fins de sécurité sociale ».Certains craignent que cela permettrait aux ministres de consulter les coordonnées bancaires de tout bénéficiaire d’une pension d’État, dont les paiements sont administrés par le DWP.Mais M. Stride a défendu ce matin ces mesures comme un moyen de réduire le coût de 8 milliards de livres sterling par an de la fraude et des erreurs dans le système de protection sociale britannique.Un haut responsable a souligné que le DWP « ne s’attendrait pas » à « fouiller » dans les comptes bancaires des retraités, les nouveaux pouvoirs visant principalement à lutter contre la fraude dans les paiements du crédit universel (UC). Le secrétaire au Travail et aux Retraites, Mel Stride, a admis que le gouvernement pourrait commencer à fouiner sur les comptes bancaires des retraités de l’État dans le but de lutter contre la fraude et les erreurs. Le député travailliste Sir Stephen Timms, président de la commission du travail et des retraites des Communes, explique pourquoi les ministres cherchaient à obtenir le pouvoir d’inspecter les comptes bancaires des retraités de l’État.Le secrétaire au Travail et aux Retraites a été interrogé par le député travailliste Sir Stephen Timms, président de la commission, sur les raisons pour lesquelles les ministres cherchaient à obtenir le pouvoir d’inspecter les comptes bancaires de tous ceux qui réclament la pension de l’État.M. Stride a souligné que – étant donné que les pouvoirs prévus dans le projet de loi seraient soumis à un « instrument statutaire positif » – il appartiendrait « en fin de compte au Parlement de décider de ce qui se passera finalement ».Il a ajouté qu’il n’y avait « aucune suggestion » que les retraités de l’État feraient examiner leurs comptes bancaires « pour le moment » – bien qu’il ait reconnu qu’il pourrait y avoir une « évolution » quant aux lieux où se produisaient les fraudes. »Son objectif primordial est de réduire la fraude et les erreurs », a déclaré M. Stride aux députés. »Il y a des erreurs et un petit nombre de fraudes… dans le domaine des retraites.« Ce sont des arguments un peu prématurés dans le sens où nous n’avons pas encore de loi. »Mais lorsque nous le faisons, cela présuppose qu’un secrétaire d’État ou quel que soit mon successeur, au moment opportun, se présente au Parlement pour demander ces pouvoirs en ce qui concerne le paiement des retraites. » »Il n’y a aucune suggestion pour le moment que cela se produise, c’est ce que je veux dire. »M. Stride a ajouté que le DWP espère réduire la fraude et les erreurs sociales d’environ 600 millions de livres sterling au cours des cinq prochaines années afin de récupérer l’argent des contribuables. « La fraude et les erreurs s’élèvent actuellement à plus de 8 milliards de livres sterling et nous sommes très déterminés à réduire ce chiffre et nous avons eu un certain succès dans ce domaine, mais nous voulons aller encore plus loin », a-t-il déclaré. »Nous n’exercerions pas ces pouvoirs pour d’autres raisons que si un signal était donné, en termes de données que nous recherchions, qu’il pourrait y avoir ou s’attendre raisonnablement à ce qu’une erreur ou une fraude soit impliquée. »« Le point d’évolution est très important. Bien qu’à l’heure actuelle, le niveau de fraude dans le domaine des retraites soit relativement faible, il n’est pas inconcevable que cela change à un moment donné dans le futur.Katherine Green, une haut responsable du DWP, a également minimisé la perspective d’un examen immédiat des comptes bancaires des retraités. »Il s’agit d’un pouvoir relativement large et cela est en partie à l’épreuve du temps car, bien sûr, la fraude évolue en permanence », a-t-elle déclaré à la commission.«Ce que le pouvoir nous permet de faire, c’est essentiellement de mettre en place des contrôles afin que nous puissions demander des données relatives à des tiers, mais uniquement lorsqu’il existe une indication de fraude ou d’erreur.» »Nous n’aurons donc pas accès directement aux comptes bancaires des individus, le pouvoir est tel que nous pouvons demander des données en masse à des organisations financières telles que des banques lorsque nous avons une indication sur les fraudes et les erreurs. » »C’est ce que fait le pouvoir – donc absolument aucun accès direct aux comptes bancaires. » La législation prévoit un certain nombre de garanties.Elle a ajouté : « C’est simplement que le pouvoir est construit d’une manière qui permettrait cela, si cela s’avérait nécessaire – s’il y avait des preuves futures. »«Nous ne nous attendrions pas du tout à cela. Comme nous le savons et comme le disent les statistiques publiées, le rapport et les comptes annuels, la plupart des fraudes auxquelles nous sommes confrontés se situent au sein du système de communications unifiées. »Il ne s’agit donc absolument pas d’une intention particulière à l’heure actuelle d’accéder ou d’approfondir spécifiquement les comptes des retraites. »Nous savons où se situe la fraude, nous savons ce que nous voulons donner la priorité, et c’est au sein des communications unifiées et c’est absolument ce que nous avons l’intention de donner la priorité. »Katie Farrington, une autre responsable du DWP, a également souligné qu’il n’y avait pas « de grandes preuves de fraude et d’erreur en matière de pension de l’État ». »Là où nous constatons des fraudes et des erreurs en matière de pension d’État, c’est concernant les personnes vivant à l’étranger et où la pension d’État serait gelée et, si vous résidiez dans ce pays, votre pension d’État serait augmentée », a-t-elle déclaré aux députés.«Il s’agit donc d’un très petit nombre de cas pour le moment. Ces pouvoirs visent principalement la fraude et les erreurs là où nous savons où elles existent, c’est-à-dire en relation avec les communications unifiées. »Cependant, nous cherchons à utiliser ces pouvoirs dès maintenant pour donner au gouvernement la liberté et la capacité de lutter contre la fraude là où elle survient. » »Et il y a désormais un très petit nombre de fraudes et d’erreurs liées aux pensions de l’État. »
Source link -57