Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les offres d’emploi de sage-femme sont toujours biaisées en faveur des «naissances normales» malgré un rapport accablant sur les décès de bébés selon lequel avoir des enfants «naturellement» pourrait être dangereux pour les femmesPar Stephen Adams et Charles Young Publié : 00h56 BST, 16 avril 2023 | Mis à jour: 01h05 BST, 16 avril 2023 Les hôpitaux continuent de publier des offres d’emploi pour les sages-femmes montrant un biais en faveur des naissances «normales» – un an après avoir reçu l’ordre d’arrêter.L’année dernière, les patrons du NHS ont écrit aux hôpitaux alors que l’on craignait de plus en plus que les femmes soient obligées d’accoucher «naturellement» alors que cela pourrait être dangereux pour elles.Ils ont dit aux services de maternité de cesser d’utiliser les taux de césarienne pour la gestion des performances et leur ont ordonné de ne pas utiliser de langage dans les offres d’emploi qui « suggère un biais en faveur d’un mode d’accouchement ».Mais The Mail on Sunday a découvert une série de nouvelles offres d’emploi qui bafouent les directives. Une publicité pour une sage-femme communautaire en novembre par Barts Health a déclaré: « Nous nous efforçons de rendre chaque naissance aussi normale que possible. » Rhiannon Stanton-Davies (à droite) a demandé l’enquête après le décès de sa fille, Kate, décédée après l’apparition de problèmes pendant le travail dans une unité éloignée dirigée par une sage-femme. Le rapport Ockenden a été publié l’année dernière pour détailler les échecs catastrophiques de la maternité à Shrewsbury et Telford NHS Trust (image d’archive d’une maternité)La candidate retenue aurait «besoin d’une passion pour optimiser les possibilités d’accouchement normal des femmes, y compris la promotion des naissances hors de l’unité obstétrique pour les femmes à faible risque».L’obsession des naissances «normales» a été la marque des scandales successifs de la maternité, de la baie de Morecambe aux hôpitaux de l’est du Kent.Les militants de la naissance sans risque disent que cette fixation sur la «normalité» – qui, selon eux, est devenue le code de la naissance «naturelle» – a conduit de nombreuses sages-femmes à désapprouver l’intervention médicale et les césariennes.Lorsque le MoS a contacté le mois dernier Barts, qui gère cinq maternités dans l’est de Londres, un porte-parole a répondu: « Nous réalisons l’erreur que nous avons commise avec le libellé de l’offre d’emploi et examinerons les futures annonces. » Mais une semaine plus tard, nous avons trouvé un deuxième avis d’emploi de Barts sur le site Web NHS Jobs – pour une autre sage-femme communautaire – utilisant un libellé identique et avec une date de clôture du 30 mars. Le porte-parole a déclaré qu’il s’agissait également d’une « erreur ».Les hôpitaux de l’est du Kent ont publié une annonce en janvier pour une sœur sage-femme, déclarant que le travail impliquerait «un accent sur la réduction des taux de césarienne localement».Sarah Shingler, chef des soins infirmiers et obstétricaux des hôpitaux East Kent, a déclaré que la référence aux césariennes « était une erreur, sera supprimée et ne figurera dans aucun poste futur ». En mars, East Sussex Healthcare recherchait une matrone principale de la salle de travail « passionnée par la promotion de la normalité », tandis que Surrey et Sussex Healthcare recherchaient également une sage-femme pour sa « pratique qui favorise la normalité ».Un porte-parole de l’East Sussex a déclaré: « L’annonce, qui utilisait un langage obsolète, a maintenant été supprimée et sera mise à jour. » Surrey et Sussex ont déclaré qu’il « respectait » les souhaits de naissance des femmes, ajoutant: « Cette annonce a été placée par erreur ».Dans un appel à une «sage-femme protectrice» – travaillant avec des femmes vulnérables – les hôpitaux universitaires du Dorset ont décrit leur équipe de maternité comme des «champions de la normalité».Un porte-parole a répondu: « La normalisation des naissances au risque de la sécurité n’est pas quelque chose que nous promouvons. »Le rapport Ockenden a été publié l’année dernière pour détailler les échecs de maternité catastrophiques à Shrewsbury et Telford NHS Trust.La sage-femme Dame Donna Ockenden a découvert que plus de 200 bébés et 12 mères auraient pu survivre s’ils avaient reçu de meilleurs soins.Une employée a déclaré que son personnel « essaierait certainement d’éviter une césarienne », tandis qu’une autre a affirmé que « c’était presque [like] nous devons tout faire pour obtenir un accouchement vaginal ».Rhiannon Stanton-Davies a fait pression pour l’enquête après le décès de sa fille, Kate, décédée après que des problèmes sont apparus pendant le travail dans une unité éloignée dirigée par une sage-femme sans installations chirurgicales.Deux semaines plus tôt, Mme Stanton-Davies avait été classée à «risque élevé» d’avoir des problèmes pendant le travail, mais le personnel n’a pas réussi à la transférer dans une unité dirigée par l’obstétrique.Elle a déploré la résistance des maternités au changement.Mme Stanton-Davies a déclaré: «Nous avons presque renoncé à essayer de changer le NHS. Il s’agit maintenant d’essayer de s’assurer que les gens sont éduqués et informés des risques de chaque option de naissance, plutôt que d’être des bénéficiaires passifs de soins et de croire aveuglément que tout ira bien. Partagez ou commentez cet article :
Source link -57