Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Cottbus (dpa / bb) – En raison de l’allégation de participation à un blocus de la centrale électrique au charbon de Jänschwalde en Lusace, une procédure d’appel contre deux opposants à l’électricité au charbon a débuté vendredi devant le tribunal de district de Cottbus. La femme et l’homme sont apparus dans la salle d’audience portant des perruques colorées et des lunettes de soleil colorées. Avec une dizaine de militants pour le climat, ils avaient attendu devant les grilles du tribunal de grande instance le début des débats.
Les deux seraient entrés sur le site de la centrale électrique au charbon avec 18 autres militants pour le climat en septembre de l’année dernière, se seraient enchaînés à des voies et à des systèmes de convoyage occupés. L’énergéticien Leag a donc fermé temporairement deux blocs de centrales électriques. Selon le tribunal, l’entreprise a fait état de dommages d’environ trois millions d’euros à la suite du blocus. Contrairement aux autres opposants au charbon, l’homme et la femme auraient refusé de donner leur nom après leur arrestation. Pour cette raison, ils sont déjà en prison depuis près de trois mois.
Au début du procès, l’accusé a demandé que l’audience soit déplacée à la mine à ciel ouvert de Jänschwalde. Cela pourrait aider à mieux comprendre le processus, a-t-il déclaré au président du tribunal. Il rejeta la demande au motif que la mine à ciel ouvert ne se prêtait pas à la conduite d’une négociation. De plus, des vidéos des enquêtes montrent à quoi ressemblent la mine à ciel ouvert et la centrale électrique de Jänschwalde.
La femme et l’homme avaient déjà été condamnés à quatre mois de prison ferme par le tribunal de district de Cottbus en novembre – pour coercition, dommages matériels, intrusion et perturbation des services publics. Les points individuels figuraient également dans l’acte d’accusation du parquet. Les deux militants étaient déjà en prison depuis près de trois mois. Les procureurs et les deux accusés ont fait appel du verdict. Dans la procédure d’appel qui vient de s’ouvrir, le parquet s’en tient à ses allégations.
La peine requise n’a pas encore été prononcée. La défense demande l’acquittement des deux opposants au charbon. Elle a décrit la façon dont le parquet et le tribunal se comportaient comme « durs ». La détention provisoire était une « détention coercitive » et il existait d’autres moyens de sécuriser la procédure, ont-ils critiqué. De plus, la défense ne voit pas le délit d’intrusion, de dégradation de biens et de coercition et de perturbation des services publics. Entre autres, il faudrait préciser si l’énergéticien Leag est une entreprise publique et s’il y avait effectivement un risque d’approvisionnement, selon les deux défenseurs.
Les deux accusés n’ont pas commenté les allégations spécifiques le premier jour du procès. Dans leur déclaration, ils ont cependant reproché aux grandes entreprises énergétiques et à l’État de ne rien faire face à la crise climatique. Au lieu de cela, les militants pour le climat seraient criminalisés et publiquement qualifiés de criminels et d’écoterroristes. « On nous accuse d’avoir de l’énergie criminelle – les seuls qui répandent ici de l’énergie criminelle dans le vrai sens du terme sont la Ligue avec leur électricité fossile à base de lignite », a expliqué l’accusé.
Une quinzaine d’opposants au charbon s’étaient rassemblés devant la porte d’entrée du tribunal de district avant le début du procès. Ils ont protesté contre la procédure et appelé à une autre politique climatique.
Une deuxième audience dans le cadre du processus d’appel est prévue le 12 juillet. Le verdict contre les opposants au charbon ne devient définitif que lorsque personne n’a interjeté appel.
© dpa-infocom, dpa:230622-99-152119/4