Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Jamie Dettmer est rédacteur d’opinion chez POLITICO Europe. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu continue de s’accrocher tandis que ses ennemis politiques tournent en rond, essayant de comprendre quand et comment ils pourraient mettre un terme à sa longue et tumultueuse carrière politique – et, bien sûr, rassembler le courage politique pour le faire. Tout comme le personnage de Charles Dickens, Wilkins Micawber, Bibi attend désormais un assaut, planifiant comment esquiver et tisser, tout en espérant que quelque chose qui se produira pour changer le cours de sa fortune personnelle. Son parti, le Likoud, au pouvoir, ressemble beaucoup à l’épouse de Micawber, Emma, qui souffre depuis longtemps, qui met en gage les objets de famille tout en restant aux côtés de son homme malgré ses exigences financières. Les députés du Likoud, le parti au pouvoir, craignent qu’eux aussi ne mettent en gage l’avenir du parti en se tenant aux côtés de Bibi – si l’on en croit les récents sondages d’opinion. Mais aucun n’a la témérité de brandir le drapeau de la rébellion et de risquer de provoquer la colère de celui qui domine leur parti depuis 20 ans et le remodèle à son image. Le mois dernier, il semblait que le challenger le plus probable de Netanyahu, Benny Gantz – ancien ministre de la Défense et ancien chef d’état-major – se préparait à quitter le cabinet de guerre d’urgence qu’il avait rejoint au nom de l’unité nationale. « Il y a un temps pour la paix et un temps pour la guerre. L’heure est désormais à la guerre », avait-il déclaré en acceptant l’offre de Netanyahu d’entrer au gouvernement. Mais la popularité de Gantz a considérablement augmenté depuis. Lors d’un sondage réalisé à la mi-octobre, 41 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles souhaitaient que Gantz soit Premier ministre, tandis que seulement 25 % ont choisi Netanyahu. Et un sondage électoral de novembre réalisé par le journal Maariv a montré que si un vote avait lieu, le parti de l’Unité nationale de Gantz pourrait augmenter son nombre de sièges à la Knesset, qui compte 120 sièges, de seulement 12 à 43, tandis que le Likud chuterait de 32 à 18. Mais au-delà des attaques contre Netanyahu – plus récemment pour son rejet désinvolte de la fusillade accidentelle et mortelle sur un civil israélien par un réserviste en congé lors d’une attaque terroriste à Jérusalem – Gantz a gardé le cap, estimant vraisemblablement que l’unité nationale reste la priorité. . Un sentiment largement partagé par l’opinion publique israélienne est que la politique partisane devra attendre. Pendant ce temps, Gantz a mené une campagne visant à faire pression sur la communauté internationale pour qu’elle utilise la diplomatie pour persuader le Hezbollah – le mouvement chiite du Liban soutenu par l’Iran – d’arrêter les attaques de missiles et de roquettes sur les villes du nord d’Israël, ainsi que de retirer toutes les forces au nord du fleuve Litani, dans le sud. Liban. Cela serait conforme à une résolution de l’ONU qui a contribué à mettre fin à la guerre du Liban en 2006, mais que le Hezbollah n’a pas respectée. Cependant, les dirigeants israéliens ont également menacé de recourir à une force écrasante pour repousser le Hezbollah plus au nord. Et, selon un communiqué israélien, Gantz a averti cette semaine le secrétaire d’État américain Antony Blinken que « l’agression accrue et les attaques accrues du Hezbollah soutenu par l’Iran exigent qu’Israël élimine une telle menace pour la population civile du nord d’Israël ». Il s’est également entretenu avec les dirigeants français du Hezbollah. Mais Gantz pourrait aussi être réticent parce que les stars de la politique intérieure ne se sont pas encore alignées. Après tout, si les adversaires politiques de Netanyahu parviennent à s’entendre sur le moment et la manière de le remplacer – et par qui – renverser Bibi n’est pas un problème mécanique si difficile. Si plus de 60 députés de la Knesset soutenaient une motion de censure à l’égard du gouvernement, cela déclencherait des élections – et le gouvernement de coalition occupe actuellement 64 sièges. Mais en temps de guerre, avec des combats qui font rage à Gaza et une guerre plus importante qui pourrait éclater au nord, personne ne veut d’élections, à la Knesset ou à l’extérieur. Une alternative pourrait être ce que l’on appelle un « vote de censure constructif ». Cela impliquerait de persuader au moins cinq députés du gouvernement de coalition de déclarer qu’ils ne sont pas seulement prêts à voter contre le gouvernement, mais qu’ils soutiendront un remplaçant convenu qui puisse obtenir une majorité à la Knesset. Un nouveau gouvernement pourrait alors être formé. En coulisses, les politiciens de l’opposition ont donc fait discrètement pression sur les législateurs modérés du Likud ainsi que sur les membres de la Knesset du Shas – un parti sépharade Haredi qui est de centre gauche sur les questions fiscales mais conservateur sur la religion et la politique sociale. Ils ont également contacté des politiciens américains pour les aider à persuader une poignée de membres du Likoud de se séparer du parti. Mais la plus grande question est de savoir qui remplacera Bibi. Jusqu’à ce que ses adversaires rebelles se mettent d’accord sur un remplaçant, les Ides de Mars devront attendre. Actuellement, il existe quelques prétendants potentiels en dehors du Likoud : Gantz, Gideon Saar – dont la faction Nouvel Espoir fait partie du parti Unité nationale – et Yair Lapid du parti centriste Yesh Atid. Certains évoquent également Gadi Eisenkot, un autre allié de Gantz et ancien chef d’état-major. Et au sein du Likoud, l’actuel ministre de la Défense Yoav Gallant est considéré comme une option viable. Tous ces personnages puissants semblent subtilement se battre pour être considérés comme le choix évident, le plus susceptible d’attirer un large soutien. Et aucun ne semble prêt à céder. Cela donne une opportunité à Netanyahu – un Houdini politique sans égal dans la politique israélienne. Le Premier ministre a rencontré ses principaux conseillers en milieu de semaine pour discuter de son avenir politique. Il aurait vu une opportunité d’éloigner Sa’ar de Gantz si ce dernier quittait le cabinet de guerre, l’idée étant que Sa’ar, un ancien membre du Likoud, choisirait de rester, divisant ainsi le parti de l’Unité nationale. Bien entendu, la nécrologie politique de Netanyahu a été rédigée prématurément à de nombreuses reprises auparavant. Il a rebondi de manière invraisemblable alors que tout semblait perdu pour remporter des victoires éclatantes. « Quand ses adversaires se reposent, Netanyahu va de l’avant », a écrit Ben Caspit, l’un de ses biographes. « Combattant obsessionnel et acharné, l’échec n’est pas pour lui une option légitime. » Netanyahu a été surnommé pour la première fois « Bibi le magicien » dans les années 1990 après avoir battu Shimon Peres aux élections tenues six mois après l’assassinat du Premier ministre de l’époque, Yitzhak Rabin. Le président américain Bill Clinton a tenté de faire dérailler secrètement la campagne électorale de Netanyahu – mais en vain. Puis, en 2000, sa femme a fait l’objet d’une enquête pénale pour des cadeaux qu’il avait reçus alors qu’il était Premier ministre. Mais cela n’a pas non plus ruiné sa carrière politique. Rares sont ceux qui pensaient qu’il pourrait remporter une victoire en 2015, compte tenu des rumeurs d’une éventuelle enquête criminelle sur des allégations d’abus de confiance, de pots-de-vin et de fraude. Pourtant, Bibi a surmonté le sentiment négatif largement répandu pour sortir un autre lapin de son chapeau et assurer sa réélection en courtisant la droite israélienne. Alors, alors que ses rivaux aiguisent leurs poignards, qu’est-ce qui sauvera Netanyahu cette fois-ci ? Qu’est-ce qui pourrait l’absoudre de toute responsabilité pour les manquements massifs en matière de sécurité sous sa direction qui ont permis les horribles attaques du Hamas le 7 octobre ? Le retour des otages israéliens toujours détenus à Gaza ; la mort des principaux dirigeants du Hamas ; ou l’exil du groupe vers un endroit non adjacent à Israël – chacun de ces éléments pourrait renforcer Netanyahu et renforcer sa position avant l’inévitable tentative de l’enterrer. Les États-Unis pourraient également lui jeter une bouée de sauvetage par inadvertance en retirant ou en réduisant leur soutien à la guerre contre le Hamas, permettant ainsi à Bibi de « tenir tête à Washington » – un cliché bien connu qui…
Source link -57