Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
BERLIN (Reuters) – La coalition tripartite au pouvoir en Allemagne a sombré dans des querelles publiques mardi alors que le vice-chancelier des Verts, Robert Habeck, a accusé le ministre libéral des Finances, Christian Lindner, d’avoir rompu ses promesses en retardant une loi controversée sur l’énergie verte.
Habeck a également attaqué un plan de Lindner visant à imposer des coupes douloureuses allant jusqu’à 22 milliards d’euros dans le budget de l’année prochaine et a averti que l’Allemagne était confrontée à « des [financial] besoins partout, notamment dans les domaines de la décarbonisation et de la digitalisation. »
La prise de bec met en lumière les tensions croissantes au sein du gouvernement du chancelier social-démocrate Olaf Scholz, qui dirige une coalition avec les Verts et le Parti libéral-démocrate (FDP).
Les parties ont des opinions divergentes sur la manière dont l’Allemagne devrait mettre en œuvre les plans verts de l’UE visant à réduire les émissions de carbone de 55 % d’ici 2030 et à devenir climatiquement neutre d’ici 2050. Ce différend sur l’énergie verte est compliqué par un manque à gagner fiscal, ce qui réduit la marge de manœuvre financière pour subventionner le passage aux énergies renouvelables.
Au cœur de la dispute se trouve une nouvelle loi sur l’énergie pour les bâtiments, qui vise à éliminer progressivement le chauffage au gaz et au mazout dans les ménages allemands en exigeant qu’à partir de l’année prochaine, tout système de chauffage nouvellement installé en Allemagne doit fonctionner à 65 % avec des énergies renouvelables. Cette idée est très controversée en raison de son coût, car l’option la plus viable pour atteindre cet objectif d’énergie verte est une pompe à chaleur, qui coûte environ 20 000 € de plus qu’une chaudière à gaz classique.
Les Verts avaient prévu de soumettre la loi au Parlement cette semaine, insistant sur le fait que les trois partis gouvernementaux avaient préalablement accepté le calendrier et que les systèmes de chauffage existants ne seraient pas affectés par l’interdiction de chauffage au gaz et au mazout dans un avenir prévisible. Cependant, le FDP a bloqué le plan des Verts, ce qui a déclenché une réaction furieuse de Habeck.
« Le fait que [the law] n’est pas défini [on the Bundestag agenda] est, à mon avis, une violation de la promesse » du FDP, a déclaré le vice-chancelier vert et ministre de l’Economie aux journalistes à Berlin. Il a déclaré que les trois partis au pouvoir avaient convenu que la législation sur le chauffage devrait être approuvée « avant les vacances parlementaires d’été ».
« Ce ne sera plus possible avec le report », a-t-il ajouté.
Les Verts ont également fustigé le FDP pour le retard de un tweet tout en exhortant à une soumission rapide de la loi au parlement pour assurer « la sécurité et la fiabilité de la planification » pour les entreprises et les citoyens.
Le FDP a immédiatement riposté, le porte-parole de l’énergie Michael Kruse faisant valoir que son parti avait dit « de manière constante depuis des semaines … que nous avons un besoin fondamental de changement en termes de contenu de la loi, et que pour nous le projet présenté par Robert Habeck ne constitue pas une base de consultation suffisante pour la procédure parlementaire. »
Lors d’un débat télévisé lundi soir, le whip du FDP Christian Dürr et Katrin Göring-Eckardt, l’une des vice-présidentes parlementaires des Verts, se sont affrontés si violemment qu’il était à peine concevable que leurs partis siègent dans le même gouvernement.
Les sociaux-démocrates de Scholz ont cherché à calmer l’escalade du différend mardi, avec le whip adjoint du parti Matthias Miersch jurer de tenir des pourparlers cette semaine pour parvenir à une « amélioration de la loi ».
Miersch a souligné que la loi devrait encore être adoptée par le Parlement avant les vacances d’été : « Les gens en ont de plus en plus marre des querelles sur le chauffage et veulent de la clarté », a-t-il déclaré.
Cependant, de nouveaux problèmes planent sur les coupes budgétaires prévues : comme Bloomberg l’a signalé pour la première fois mardi, Scholz et Lindner prévoient de combler un déficit financier de 20 milliards d’euros dans le budget 2024 de l’Allemagne avec des réductions de dépenses dans tous les ministères, à l’exception de la défense.
Cela irrite les Verts, qui demandent plus d’argent pour leurs projets, notamment pour alléger les coûts que le passage aux énergies renouvelables entraîne pour les ménages et les industries.
Habeck a confirmé mardi les coupes budgétaires menacées, tout en disant qu’il ne pouvait pas dire exactement s’il y avait un manque de « 20, 22 ou 18 milliards d’euros ».
« C’est la première fois depuis de nombreuses années que le budget fédéral diminue, et … bien sûr, tout le système n’est pas adapté à cela », a-t-il averti.
Le porte-parole budgétaire des Verts, Sven-Christian Kindler, a critiqué les coupes budgétaires prévues et a déclaré que l’Allemagne devrait plutôt combler les trous budgétaires en augmentant les impôts des riches et en réduisant les « subventions nuisibles au climat », comme pour certains types de diesel.