Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
VARSOVIE — Ils vieillissent, perdent de leur influence et diminuent en nombre, mais les mineurs de charbon polonais pourraient bien contribuer à faire basculer les élections difficiles du pays.
Les partis se battent dur pour gagner le soutien des mineurs de charbon avant le vote de dimanche – même si cela signifie leur faire de vaines promesses.
La Pologne produit encore 70 pour cent de son électricité à partir de houille et de lignite, et compte 80 000 mineurs soutenus par de puissants syndicats, principalement concentrés dans la région méridionale de Silésie.
Il s’agit également d’une région charnière dans une élection présentée comme une bataille existentielle pour l’avenir du pays.
Les deux principaux partis – la Coalition civique pro-UE de Donald Tusk et le parti nationaliste Droit et Justice (PiS) de Jarosław Kaczyński – se bousculent pour obtenir chaque vote supplémentaire alors que les sondages de POLITICO montrent qu’aucun des deux ne devrait remporter suffisamment de sièges pour gouverner seul.
« C’est une région très importante », a déclaré Zdzisław Krasnodębski, député européen PiS à la commission de l’énergie du Parlement européen, ajoutant que les mineurs de charbon sont toujours « importants, je pense, non seulement pour le droit et la justice, mais en général pour tout le monde ».
Lorsque Tusk et le Premier ministre du PiS, Mateusz Morawiecki, ont fait campagne jeudi à Katowice, aucun des deux n’a beaucoup parlé de l’avenir des mines de charbon de la région.
Mais éviter cette question épineuse – et ne pas affronter les influents syndicats du charbon qui ont poussé le gouvernement à conclure un accord d’élimination progressive du charbon d’ici 2049 il y a deux ans – pourrait faire partie de leur stratégie.
« Nous espérons que ce gouvernement ou le prochain gouvernement s’en tiendra à l’accord », a déclaré Bogusław Ziętek, président du syndicat minier de Sierpień 1980, ajoutant que la crise énergétique de l’année dernière, liée à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, signifiait que « le gouvernement devrait faire preuve de flexibilité dans la manière dont nous d’ici 2049, car il se pourrait que l’économie ne puisse pas survivre sans charbon.»
Tirer les arrêts
La campagne électorale a été dominée par le coût de la vie, l’État de droit et la migration, tandis que les positions des deux partis sur l’énergie ont convergé et sont tous deux d’accord sur la fin éventuelle du charbon, a déclaré Joanna Maćkowiak-Pandera, présidente de Forum Energii. groupe de réflexion, et de doubler au moins la part des énergies renouvelables.
« Il semble qu’il y ait en Pologne un consensus sur l’élimination générale du charbon », a-t-elle déclaré. « C’est quelque chose de tout à fait remarquable par rapport à ce que nous avions. [in the election] il y a cinq ans. »
SONDAGE ÉLECTORAL AU PARLEMENT NATIONAL DE POLOGNE
Pour plus de données de sondage provenant de toute l’Europe, visitez POLITIQUE Sondage des sondages.
Mais dans une élection où les enjeux sont très élevés, les partis ont recours à l’aumône, aux volte-face et à la tromperie pour obtenir des soutiens.
Cet été, le gouvernement a mis en place des « avantages extrêmes » pour le secteur du charbon, a déclaré Maćkowiak-Pandera, notamment quatre ans de congés payés et d’énormes indemnités de départ.
Puis le mois dernier, lorsque le plus grand producteur d’électricité polonais, PGE, a annoncé une nouvelle stratégie visant à atteindre la neutralité climatique d’ici 2040, ce qui impliquerait d’abandonner le charbon d’ici 2030, les syndicats du charbon se sont déchaînés, forçant l’entreprise contrôlée par l’État à revenir sur ses plans en raison de la pression du gouvernement.
Les deux parties ont également pris des engagements d’élimination progressive du charbon incompatibles avec la sombre réalité du secteur.
Alors que le PiS a réaffirmé son soutien à une échéance de 2049, la Coalition civique a discrètement abandonné le mois dernier son objectif d’abandonner le charbon d’ici 2035 dans son programme électoral actualisé.
Cela était un « outil politique pour obtenir [miners’] votes », a déclaré Robert Tomaszewski, analyste au groupe de réflexion Polityka Insight, soulignant le fait que Tusk s’est également engagé à réduire ses émissions de 75 pour cent d’ici 2030 – une tâche impossible sans fermer les mines.
Ajoutez à cela que la plupart des mines de Silésie devront fermer au « début des années 2030 », a-t-il déclaré. À mesure que les contrats d’électricité à long terme expirent, la hausse des coûts ronge les marges bénéficiaires des centrales au charbon et, d’ici 2028 au plus tard, les règles de l’UE interdiront les subventions publiques. .
« Tout le monde est malhonnête », a déclaré Tomaszewski, et « personne ne parle honnêtement avec les mineurs normaux ».
Krasnodębski, député européen du PiS, a déclaré que le gouvernement « ne mettrait jamais en danger notre sécurité énergétique » ni « ne mettrait en danger la paix sociale dans notre pays ».
Mais Artur Wieczorek, candidat des Verts qui se bat pour un siège à Katowice sous la bannière de la Coalition civique, a déclaré qu’il était grand temps de se rendre à l’évidence.
« Je dis [voters] tout droit », a-t-il déclaré, « nous allons voir la fin de l’exploitation minière du charbon en Pologne d’ici 2030 et ce dont la région a besoin, c’est d’une transformation qui soit juste et qui l’aide à passer à une économie verte. »