Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Hier soir, les patrons de la BBC ont été critiqués pour avoir ignoré notre histoire sur la lutte « très importante » pour protéger les droits des femmes. Le Daily Express a parlé à ses rivales politiques Rosie Duffield et Miriam Cates des raisons pour lesquelles elles s’étaient réunies pour empêcher les protections vitales, telles que les espaces unisexuels, de disparaître « furtivement » dans le conflit avec les droits des trans.
Notre page d’accueil a été publiée sur le fil Twitter de la société et a enregistré 2 000 interactions et 603 000 vues.
C’était de loin l’histoire la plus commentée, avec tous les autres splash recevant moins de 200 commentaires, likes ou retweets et moins de 190 000 vues.
Mais l’article a été ignoré en première page de l’émission politique phare de BBC 2, Newsnight.
Dans le créneau de discussion du journal sur l’émission Today de Radio 4, les présentateurs ont discuté d’un certain nombre de premières pages et ont eu le temps de discuter d’un article à la page 12 du Daily Mirror, mais ont choisi d’ignorer notre croisade pour les droits des femmes.
Malgré l’intérêt massif des médias sociaux, l’histoire n’a pas été présentée dans les bulletins ou sur son site Web.
Les critiques ont déclaré que cette décision était « décevante mais pas surprenante » et ont souligné que la BBC hésitait largement à discuter du conflit entre les droits des trans et la nécessité de protéger l’accès des femmes aux espaces uniques, au sport et à la protection dans les écoles.
Le conservateur Mark Jenkinson, membre du comité restreint des femmes et des égalités, a déclaré: «Je trouve tout simplement stupéfiant que la BBC puisse ignorer des histoires comme celle-ci où il y a eu un énorme soulèvement public, une réaction violente contre les entreprises qui essaient de sermonner leurs clients sur ce que une femme est et a joué un rôle non négligeable dans la chute d’un premier ministre écossais.
«Après leur traitement chaotique continu des reportages sur le Brexit, nous ne devrions peut-être pas être surpris.
« Sont-ils simplement incertains de la ligne à suivre pour savoir si les hommes peuvent être des « femmes », ou sont-ils simplement trop loin dans le non-sens du genre pour inverser ?
« Il s’agit du radiodiffuseur de service national et il ne peut pas esquiver ce problème. »
La baronne Hoey, ancienne députée travailliste, a déclaré: «Il est décevant mais pas surprenant que la BBC ait ignoré ce qui est un problème très important pour les femmes à travers le pays.
« Mais cela ne fait qu’ajouter à la liste des problèmes pour lesquels la BBC montre soit un parti pris, soit aucun intérêt. »
«De plus, la nature multipartite de la campagne a donné à l’histoire une tournure fascinante et peu orthodoxe, en particulier dans le contexte des plaintes vives de Mme Duffield sur la façon dont elle a été négligée par la direction travailliste.
« Pourtant, tout cela a été entièrement ignoré par la BBC dans ses bulletins à la radio et à la télévision.
« Ni dans Newsnight de BBC 2 ni dans la revue de presse de Radio 4, le reportage de l’Express n’a même été mentionné.
Notre histoire racontait comment Mme Duffield du parti travailliste et la conservatrice Mme Cates étaient unies pour travailler ensemble pour empêcher les militants extrémistes trans d’anéantir un siècle de protections pour les femmes.
Nous avons également présenté des voix de premier plan qui défendent les femmes, notamment Maya Forstater, dont le commentaire a été promu sur les réseaux sociaux par l’auteur JK Rowling, une autre championne des femmes.
Debbie Hayton, une enseignante et journaliste qui a traversé la transition en 2012, a également écrit de manière émouvante sur la façon dont les personnes trans doivent être respectées pour ce qu’elles sont « et nous pouvons parfaitement bien vivre notre vie sans exiger les droits des autres ».
Mme Duffield et Mme Cates ont exhorté les électeurs à demander aux candidats demandant un soutien aux élections locales d’être clairs sur leur position sur la question.
Ils ont défini cinq engagements clés, notamment la protection des espaces non mixtes, la protection des enfants, les compétitrices réservées aux femmes dans le sport féminin, la protection des mots tels que mère et le droit des femmes de s’exprimer librement sur les questions sans être qualifiées de transphobes.
Mme Cates a salué le Daily Express pour avoir défendu les femmes.
Elle a déclaré: «Parfois, on me dit que le débat sur le genre est une question mineure ou une guerre culturelle et que les gens ordinaires ne se soucient vraiment que de l’économie.
« Mais, bien que des questions telles que le coût de la vie, les retraites, etc. soient d’une importance cruciale, mon expérience est que la protection des femmes et des enfants est très importante pour beaucoup de gens et ils se soucient de ce que les élus pensent de ces questions.
«Défendre l’importance du sexe biologique ne devrait pas être une question politique de parti.
« C’est donc formidable de voir des journaux comme le Daily Express couvrir les droits des femmes et les protéger de manière si importante. »