Customize this title in frenchLes pays de l’UE élaborent une position commune pour le sommet sur le climat COP28

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes pays de l’UE ont adopté lundi (16 octobre) une position commune pour la conférence internationale sur le climat COP28 des Nations Unies, mais les termes sur l’objectif de réduction des émissions de l’UE et l’objectif de sortie des combustibles fossiles ont été assouplis pour parvenir à une décision unanime. Les 27 ministres de l’Environnement de l’UE se sont réunis lundi à Luxembourg pour convenir de la position de l’UE en vue du sommet COP28 qui s’ouvrira à Dubaï le 30 novembre, en mettant tout leur poids en faveur d’un objectif visant à tripler la capacité mondiale en matière d’énergies renouvelables et à doubler les améliorations de l’efficacité énergétique d’ici 2030. L’Union européenne fera également pression en faveur d’un secteur énergétique mondial « majoritairement sans énergie fossile » « bien avant 2050 » et s’efforcera d’atteindre un « système électrique entièrement ou majoritairement décarboné dans les années 2030 », selon la formulation convenue par les ministres de l’Environnement du bloc. Cependant, les pays les plus ambitieux ont dû accepter un langage édulcoré sur les efforts de l’UE visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles et à réduire les émissions, car la décision devait être prise à l’unanimité. « Serait [the Commission and Presidency] avez-vous pu aller encore plus loin ? Absolument. Et pourtant, vous savez, c’est une Union dans laquelle, en fin de compte, nous créons un mandat avec 27 pays », a déclaré le chef du climat de l’UE, Wopke Hoekstra, après la réunion. La Commission européenne et l’Espagne, qui assure la présidence de l’UE, ont plaidé en faveur d’un langage plus ferme sur la réduction des émissions, affirmant que la législation actualisée de l’UE porterait l’objectif climatique du bloc d’une réduction nette de 55 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 à une réduction de 57 %. Mais ils ont dû céder à la pression des pays de l’Est de l’UE, qui ont un défi plus important à relever pour décarboner leurs économies en raison de leur forte dépendance au charbon. « Les textes adoptés à l’unanimité mettent toujours un peu plus de temps à se mettre d’accord. Les pays européens ont des situations énergétiques assez différentes, certains restant très dépendants du charbon», a expliqué une source au cabinet de la ministre française de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher. Engagement mis à jour, mais pas de nouvel objectif Les États membres de l’UE se rendront à la COP28 en soulignant l’importance de renforcer l’ambition mondiale visant à maintenir le réchauffement climatique dans la limite de 1,5°C, indique un communiqué publié à l’issue de la réunion. Même si l’UE ne fixera pas de nouvel objectif de réduction des émissions, elle actualisera son engagement pour refléter le paquet législatif « Fit for 55 » adopté par l’UE pour atteindre ses objectifs climatiques à l’horizon 2030. Selon la Commission européenne, la mise en œuvre complète du paquet entraînera une réduction de 57 % des émissions nettes d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990, soit plus que l’objectif initial de 55 % convenu il y a deux ans. Cet objectif plus élevé reflète l’ambition de l’UE d’accroître ses puits de carbone et son niveau d’ambition accru en matière d’énergies renouvelables et d’efficacité énergétique, mis en avant l’année dernière en réaction à la guerre menée par la Russie en Ukraine. Mais selon Ribera, certains pays hésitent à mettre ce chiffre sur papier. « L’argument principal était qu’ils ne voulaient créer aucune confusion. Ce n’était pas un nouvel objectif », a-t-elle expliqué. Au final, une formulation de compromis stipule que « le paquet Fit for 55, lorsqu’il sera pleinement mis en œuvre, pourrait permettre à l’UE de dépasser son objectif d’au moins -55 % », a indiqué la source ministérielle française. Les militants écologistes, pour leur part, souhaitent que l’UE soutienne un résultat de la COP28 fondé sur la science et reconnaisse qu’il faut faire davantage pour aligner l’action et le financement climatiques sur les responsabilités historiques de l’Europe. « Pour les objectifs climatiques de l’UE, cela signifie que l’UE doit s’engager à dépasser considérablement son objectif actuel de -55 % de réduction nette des émissions et à atteindre au moins -65 % de réduction brute, ou -76 % nette d’émissions d’ici 2030 et zéro émission nette. plus tard que d’ici 2040 », a déclaré Sven Harmeling, coordinateur international de la politique climatique au sein du groupe d’ONG Climate Action Network Europe. Les énergies fossiles « sans relâche » La position de l’UE à la COP28 comprend également des appels à un pic d’émissions au cours de cette décennie et à une élimination progressive « sans relâche » des combustibles fossiles, un terme controversé faisant référence aux technologies de captage et de stockage du carbone. « Nous avons toujours cette idée que nous devons essayer d’éviter d’utiliser des combustibles fossiles s’ils ne disposent pas de système de réduction et que l’objectif à long terme est qu’ils soient progressivement éliminés de notre mix énergétique alors que nous essayons de promouvoir la décarbonisation », a expliqué Ribera. « L’accord dans les conclusions du Conseil est que ces [abatement technologies] Ce sont des technologies qui devraient être liées aux secteurs où il leur sera difficile de s’engager dans la décarbonation, où il est difficile de se sevrer des combustibles fossiles », a-t-elle ajouté. Ici aussi, une solution de compromis a été trouvée afin d’aboutir à une décision unanime des 27 États membres. « Le terme « sans relâche » est apparu deux fois. Il y a eu un compromis : nous l’avons conservé une fois dans la deuxième ligne du paragraphe 14 et l’avons supprimé une deuxième fois », a indiqué la source française. Une autre question complexe concerne les subventions aux combustibles fossiles, qui sont sensibles pour les États membres de l’Est de l’UE comme la Pologne, où le charbon représente 70 % du mix électrique. « Nous y avons trouvé une phrase qui dit : ‘appelle à la suppression progressive des subventions aux combustibles fossiles' », a expliqué la source française. « Nous avons supprimé le mot « inefficace » parce que nous pensons que toutes les subventions aux combustibles fossiles sont inefficaces », a-t-il ajouté. De même, le texte de l’UE précise une date exacte à laquelle l’énergie alimentée au charbon devrait être progressivement abandonnée. « Mais nous avons dit qu’il y avait un objectif de parvenir à un système énergétique totalement ou majoritairement décarboné dans les années 2030, ‘ne laissant aucune place à de nouvelles énergies au charbon' », a déclaré la source française. « Il s’agit d’une formulation de compromis : il n’y a pas de date européenne pour une élimination totale du charbon. Mais étant donné que de nombreux pays utilisent beaucoup de charbon, cela reste un résultat significatif.» Selon Ribera, les subventions aux combustibles fossiles qui ne répondent pas à la pauvreté énergétique ou à une transition juste devraient également être supprimées « dès que possible ». Les Verts dénoncent un « atterrissage forcé » du commissaire européen au climat Les défenseurs de l’environnement et les Verts au Parlement européen n’ont pas tardé à critiquer les conclusions du Conseil lors de la COP28, le député vert allemand Michael Bloss les qualifiant d’« atterrissage brutal » pour le commissaire au climat Wopke Hoekstra, qui entame sa deuxième semaine de mandat. « Le nouveau commissaire au climat a promis beaucoup et n’a pas tenu ses promesses », a déclaré Bloss, faisant référence au résultat final sur l’objectif de l’UE et aux références au maintien des combustibles fossiles. « L’industrie fossile exploitera cette faille pour continuer à brûler du charbon, du pétrole et du gaz sans se soucier de la protection du climat. Mais la protection du climat n’est possible que sans énergies fossiles ! a-t-il déclaré, ajoutant que Hoekstra devra se montrer plus affirmé à Dubaï. Le groupe d’ONG Climate Action Network Europe a également appelé l’UE à renforcer sa position. « L’UE a collectivement raté le but en appelant uniquement à une élimination progressive et sans relâche des combustibles fossiles à l’échelle mondiale », a déclaré la directrice du groupe, Chiara Martinelli. « Au lieu de jeter une bouée de sauvetage à l’industrie des combustibles fossiles et de parier risqué sur une méthode non éprouvée et très coûteuse de capture de leurs émissions de carbone, il est bien plus rentable d’éliminer rapidement les combustibles fossiles et…

Source link -57