Customize this title in frenchLes plaintes en matière d’éthique contre le juge Clarence Thomas sont renvoyées au plus haut panel judiciaire

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les plaintes concernant le juge de la Cour suprême Clarence Thomas ont été renvoyées à un panel fédéral qui supervise les lois nationales sur la divulgation financière, a déclaré mardi un haut responsable judiciaire.

Le sénateur Sheldon Whitehouse (DR.I.) et le représentant Hank Johnson (D-Ga.) ont appelé la semaine dernière l’organisme supervisant la justice fédérale à renvoyer Thomas pour enquête au milieu d’une série de révélations explosives selon lesquelles il n’aurait pas signalé les cadeaux d’un ami milliardaire depuis deux décennies. ProPublica a publié ce mois-ci une série d’histoires qui détaillent des années de vacances de luxe que Thomas et sa femme ont prises avec le bienfaiteur Harlan Crow, y compris des voyages à bord du yacht et du jet privé de Crow. La publication a rapporté plus tard que Crow avait acheté la maison ancestrale de Thomas et d’autres terres en 2014, où la mère du juge continue de vivre sans loyer.

Thomas n’a pas signalé la transaction sur ses formulaires de divulgation financière comme l’exige la loi.

« Il y a des motifs raisonnables de croire que le juge Thomas a délibérément omis de déposer les informations requises », ont écrit les deux démocrates avec près de deux douzaines d’autres collègues la semaine dernière.

La juge de district américaine Rosylnn Mauskopf a déclaré à Whitehouse et Johnson qu’elle avait renvoyé l’affaire à la conférence judiciaire à leur demande. L’organisme, qui établit les règles de la justice fédérale, a mis à jour en mars ses règles de divulgation pour inclure les exigences selon lesquelles les juges signalent les cadeaux d’hébergement et d’hospitalité.

« J’ai transmis votre lettre au Comité de la conférence judiciaire sur la divulgation financière, qui est chargé de mettre en œuvre les dispositions de divulgation de la loi sur l’éthique dans le gouvernement et de traiter les allégations d’erreurs ou d’omissions dans le dépôt des rapports de divulgation financière », a écrit Mauskopf aux législateurs. .

On ne sait pas comment le comité va aller de l’avant avec les allégations. Le Washington Post a été le premier à signaler le développement.

L’organisme est composé de plus de deux douzaines des meilleurs juges des tribunaux de district et de circuit du pays et est dirigé par le juge en chef John Roberts de la Cour suprême.

Thomas a répondu au rapport sur son voyage avec Crow la semaine dernière, affirmant qu’il avait demandé des conseils sur les voyages au début de son mandat à la Cour suprême. Les républicains ont décidé d’écarter les critiques de la justice au milieu des révélations.

« [I] a été informé que ce genre d’hospitalité personnelle de la part d’amis personnels proches, qui n’avaient pas d’affaires devant le tribunal, n’était pas à signaler », avait-il déclaré à l’époque.

Thomas n’a pas commenté la transaction immobilière, la première preuve que l’argent passe directement de Crow à la famille de Thomas.



Source link -57