Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Placer des liquidités dans les plus grandes actions du marché pourrait être une grave erreur, a déclaré le spécialiste des investissements Bill Smead.
- Smead a souligné les comparaisons entre la folie actuelle de l’IA et la bulle Internet des années 2000.
- Les actions les plus populaires du marché pourraient plonger jusqu’à 70 %, avait-il prévenu précédemment.
Parier sur les actions les plus importantes et les plus populaires du marché pourrait être une erreur, et le boom des actions liées à l’intelligence artificielle ne se terminera probablement pas bien pour les investisseurs.
C’est ce qu’affirme Bill Smead, un vétéran du marché depuis 40 ans et fondateur de Smead Capital Management, qui prévient que le marché boursier est confronté à un risque majeur d’« échec » alors que les investisseurs se laissent emporter par leur enthousiasme pour l’IA.
Ces risques semblent être perdus pour les haussiers du marché, qui ont investi leur argent dans les actions des Magnificent Seven et ont surfé sur le S&P 500 vers des sommets records.
Les investisseurs semblent être à l’aise avec l’idée que le marché boursier est désormais différent des bulles précédentes, mais c’est toujours cette justification qui précède une correction majeure du marché, a prévenu Smead.
« Cette fois, c’est toujours différent et c’est la rime avec les manies antérieures et les dix premiers classements qui vous envoie au purgatoire. Comment les actions Go-Go des années 1960 et Nifty 50 ont-elles fonctionné sur dix ans ? Comment ont fait Cisco et Intel depuis 2000 ? » Smead a déclaré dans une note mardi.
Les Nifty Fifty, un groupe d’actions à grande capitalisation qui dominaient le marché dans les années 60 et 70, ont fini par plonger lors du krach boursier de 1973. De même, Cisco et Intel, deux des valeurs les plus en vogue lors de l’engouement pour les entreprises point-com, ont fini par effacer plus de la moitié de leur valeur lorsque la bulle Internet a éclaté dans les années 2000. Cisco ne s’est complètement rétabli qu’en 2019.
D’autres commentateurs du marché ont mis en garde contre les similitudes entre la folie de l’IA à Wall Street et la bulle Internet, qui a finalement fait chuter le Nasdaq de 78 %, du sommet au creux.
Même si les marchés ne sont pas actuellement aussi surévalués qu’ils l’étaient pendant la bulle Internet, ils pourraient quand même subir des retombées importantes, a suggéré Smead.
« Cette comparaison est comme un frère de fraternité se sentant à l’aise en buvant 14 bières parce que son meilleur ami a assommé toute une affaire », a-t-il déclaré à propos des parallèles entre 2024 et 2000.
Smead a été l’un des baissiers les plus bruyants de Wall Street. Auparavant, il avait déclaré à Business Insider qu’il avait vu la valeur des actions les plus populaires sur le marché plonger jusqu’à 70 % au cours des années à venir.
« Nous n’avons aucune envie de traverser le purgatoire avec des actions populaires qui conduisent à un chagrin d’amour à long terme. Cette manie semble se diriger vers une mauvaise fin. Comme toujours, craignez une faillite boursière », a-t-il ajouté.