Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’avocat de la défense Warwick Anderson a déclaré aujourd’hui au tribunal local de Gosford que le gendarme principal Steven Lockwood Brown, 49 ans, et le sergent Evan Huw Prowse, 37 ans, plaideraient non coupables d’avoir agressé Starling.
Les deux officiers, inculpés après une enquête menée par le NSW Professional Standard Command, sont accusés d’avoir frappé Starling au visage lors de la bagarre au restaurant Shady Palms à Kincumber, sur la côte centrale de NSW.
Starling, 25 ans, a été initialement accusé d’avoir agressé quatre policiers, dont Brown et Prowse, mais les accusations ont ensuite été abandonnées après l’examen des images de vidéosurveillance de l’incident.
La pute des Raiders a affirmé plus tard que sans les images de vidéosurveillance, il serait derrière les barreaux.
La magistrate Jennifer Price a accepté jeudi d’ajourner au 2 mai l’affaire contre les deux policiers, qui n’étaient pas présents au tribunal.
Les policiers ont chacun été accusés d’un chef d’accusation d’agression contre Tom Starling entre 23 h 01 et 23 h 03 le 5 décembre 2020, tandis que Prowse fait face à une accusation supplémentaire d’agression contre le frère de Starling, Jackson.
Price a ordonné que le dossier de preuve de la police soit remis aux policiers avant le 4 avril.
En dehors du tribunal, Anderson a déclaré que les policiers défendraient vigoureusement les accusations.
L’avocat de la défense a déclaré qu’être policier était un travail très stressant et que les deux policiers ne se rendaient à Shady Palms que pour aider les gens.
Il a expliqué que les policiers devaient s’occuper de personnes souvent ivres ou violentes et qu’ils devaient « courir vers des choses que la plupart des gens fuient ».
Warwick a reconnu que les deux policiers avaient vu des parties des images de vidéosurveillance de Shady Palms, mais qu’ils attendraient de voir ce qu’il y avait dans le dossier de preuve de la police.
Les deux policiers ont été dispensés de comparaître au tribunal le 2 mai car ils sont légalement représentés.
L’avocat de Starling, Samar Singh-Panwar, a déclaré lors d’une précédente audience au tribunal que le footballeur avait reçu un diagnostic de trouble de stress post-traumatique à la suite de l’incident.
La famille Starling réclamerait jusqu’à 1 million de dollars de dommages et intérêts à la police de Nouvelle-Galles du Sud.
Starling et ses frères Josh, 27 ans, et Jackson, 22 ans, étaient sortis pour célébrer le 21e anniversaire d’un ami lorsque la bagarre a éclaté avec les gardes de sécurité et la police à Shady Palms.
L’agent de sécurité Khan Morris a été accusé d’avoir déclenché la bagarre en traitant la mère de Starling de « putain de salope », ce qu’il a nié.
Morris a ensuite été accusé d’avoir agressé le père de Starling, David, et devra être entendu plus tard cette année.
Un magistrat de Sydney a déclaré Tom et Jackson Starling non coupables en février 2023 d’avoir résisté ou entravé la police dans l’exécution de leur devoir lors de la bagarre de Shady Palms et Josh non coupable de deux chefs d’accusation d’agression contre la police.
Josh Starling a été reconnu coupable d’avoir résisté à la police et d’avoir agressé Morris, mais aucune condamnation n’a été enregistrée et il a été condamné à deux obligations de bonne conduite de 18 mois.
Tom et Josh Starling étaient de retour devant le tribunal en avril pour plaider coupables à un chef d’accusation de harcèlement/intimidation de Morris après un incident à Terrigal en octobre 2021. Les accusations de menace contre un témoin et de comportement offensant ont été retirées et rejetées.
Les deux frères avaient crié « va te faire foutre » à Morris et lui avaient fait signe de sortir alors qu’ils se trouvaient de l’autre côté de la route après s’être vu refuser l’entrée au bar Mumbo Jumbos à Terrigal en raison du nombre limite.
Price a rejeté l’accusation portée contre Tom Starling pour des raisons de santé mentale après avoir reconnu qu’il souffrait du SSPT et l’a confié aux soins d’un psychologue.
Elle a déclaré qu’il devrait se présenter à tous les rendez-vous avec le psychologue et suivre tout traitement recommandé.
Josh Starling a été condamné à une libération conditionnelle de deux ans sans condamnation.