Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Après un début difficile d’une semaine de négociations, environ 170 pays ont convenu d’élaborer d’ici novembre un premier projet de ce qui pourrait devenir le premier traité mondial visant à réduire la pollution plastique d’ici la fin de l’année prochaine.
Des délégations de pays, des ONG et des représentants de l’industrie se sont réunis à Paris cette semaine pour le deuxième cycle de pourparlers de l’ONU en vue d’un pacte juridiquement contraignant pour arrêter l’explosion des déchets plastiques, qui devrait presque tripler d’ici 2060, avec environ la moitié finissant dans des décharges et moins plus d’un cinquième recyclé, selon un rapport de 2022 de l’Organisation de coopération et de développement économiques.
Bien que la première moitié des négociations de cinq jours ait été consacrée à des discussions sur des questions de procédure, les délégations se sont scindées en deux groupes pour discuter de la gamme de mesures de contrôle pouvant être prises pour arrêter la pollution plastique ainsi que de la question de savoir si les pays devraient élaborer des plans nationaux ou fixer des objectifs mondiaux. pour s’attaquer au problème.
À la clôture de la session vendredi, les pays ont convenu de préparer un « avant-projet » de texte de ce qui deviendrait un traité juridiquement contraignant sur les plastiques et de travailler entre les sessions de négociation sur des questions clés telles que la portée et les principes du futur traité.
Le texte « avant-projet » refléterait les options issues des positions variées des différents pays d’ici le début de la prochaine série de pourparlers qui se tiendra à Nairobi, au Kenya, en novembre.
« Mon appel au début de cette session était que vous fassiez compter Paris. Vous l’avez fait en nous fournissant collectivement un mandat pour un avant-projet et un travail intersessions », a déclaré Jyoti Mathur-Filipp, secrétaire exécutif du Comité intergouvernemental de négociation (CNI) sur la pollution plastique lors de la plénière de clôture.
Le début des négociations a été embourbé par plus de deux jours focalisés sur le règlement intérieur des pourparlers.
L’Arabie saoudite, la Russie et la Chine ont émis des objections à l’adoption des décisions du traité par un vote à la majorité plutôt que par consensus. Un consensus donnerait à un ou quelques pays la capacité de bloquer l’adoption.
Marian Ledesma, une militante de Greenpeace Philippines, a déclaré à Reuters que si le processus de l’INC permet l’adoption par consensus au lieu du vote à la majorité, il « bloquera de nombreuses dispositions importantes ».
«Le vote permet au plus grand nombre d’États possible de soutenir le traité et nous permet d’aller de l’avant», a-t-elle déclaré.
La question n’a pas encore été entièrement résolue et sera soulevée lors de la prochaine série de pourparlers.
Mercredi soir, les négociateurs ont pu avancer sur le fond des pourparlers, exposant leurs positions sur la question de savoir si la production de plastique devait être plafonnée, si les plastiques « problématiques » devaient être réduits et si le traité devait fixer des objectifs nationaux ou permettre aux pays de fixer leurs objectifs. propres projets.
« On n’a pas de temps à perdre. Maintenant, nous avons moins de temps à perdre », a déclaré le représentant des Samoa au nom des petites nations insulaires lors des pourparlers de mercredi, ajoutant que les États insulaires sont confrontés aux méfaits d’une mauvaise gestion des déchets et de la surproduction de plastique.
Dans un groupe informel de pays appelé la « High Ambition Coalition », qui comprend des pays de l’UE ainsi que le Japon, le Chili et des pays insulaires, veut des objectifs mondiaux pour réduire la production de plastique et la pollution ainsi que des restrictions sur certains produits chimiques dangereux.
Des pays comme les États-Unis et l’Arabie saoudite ont privilégié des plans nationaux plutôt que des objectifs mondiaux pour s’attaquer au problème.
Tadesse Amera, coprésident du Réseau international pour l’élimination des polluants, a déclaré qu’avec l’inquiétude croissante du public face à la crise de la pollution plastique, les négociations doivent aboutir à un accord solide.
« Les enjeux sont élevés, mais nous sommes optimistes face à la prise de conscience croissante parmi les délégués de la nécessité de contrôles mondiaux sur les produits chimiques dans les plastiques et de limites sur la production de plastique », a-t-il déclaré.