Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le prix élevé des appels téléphoniques en prison et des achats de l’économat est au centre d’une paire de recours collectifs proposés dans les comtés de Los Angeles et de San Diego, les premières volées dans ce qui pourrait devenir une bataille juridique tentaculaire pour savoir qui devrait supporter le coût du financement certains services pénitentiaires. La première plainte, déposée devant le tribunal de l’État de San Diego la semaine dernière, accuse le comté de marquer les articles de l’économat – les produits alimentaires et d’hygiène que les détenus peuvent acheter en prison – à tel point que cela équivaut à une taxe illégale sur les détenus et leurs familles. La deuxième plainte, déposée mardi à Los Angeles, fait écho à cette allégation mais ajoute des allégations sur le prix élevé des appels téléphoniques.Les avocats demandent aux comtés de rembourser les détenus et leurs familles pendant près de deux ans de majoration sur la nourriture et les appels téléphoniques, un prix incertain qui, selon eux, pourrait facilement atteindre des dizaines de millions. »Il s’agit d’un système vraiment injuste dans lequel les personnes les plus vulnérables et les moins capables de payer paient – ce qui signifie en réalité que ce sont leurs proches qui paient », a déclaré Barry Litt, l’un des avocats chargés des poursuites. « Si la société va mettre des gens en prison, alors la société devrait supporter le coût de leur permettre de vivre à moitié décemment pendant qu’ils y sont. »L’équipe juridique chargée des affaires de San Diego et de Los Angeles dépose des réclamations similaires contre les comtés de Kern, Sacramento, Alameda, Fresno, Orange, San Joaquin et San Bernardino, a déclaré Litt.Le procès intervient deux ans après l’unanimité du conseil de surveillance du comté de Los Angeles adopté une motion pour mettre fin aux majorations sur les marchandises de l’économat et passer des appels téléphoniques gratuits aux quelque 14 000 personnes dans les prisons locales. Jusqu’à présent, cela ne s’est pas concrétisé.Mais dans une interview accordée au Times le mois dernier, le shérif Robert Luna a déclaré que le comté tentait de résoudre ce problème et de réduire les prix pour les détenus et leurs familles. »Je ne veux pas qu’ils soient facturés pour une tasse de nouilles ou de Cheetos chauds, ou quoi que ce soit », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que ce soit juste. » Les avocats du comté de Los Angeles ont refusé de commenter le litige en cours, tandis que les responsables de San Diego n’ont pas répondu à une demande de commentaire sur l’affaire là-bas. Le coût élevé des marchandises de l’économat et des appels derrière les barreaux a été critiqué au cours de la dernière décennie dans tout le pays. »Tout le monde gagne beaucoup d’argent aux dépens des familles des détenus », Zev Yaroslavsky, alors superviseur du comté de Los Angeles, a déclaré en 2014 lorsque le comté a abordé la question. « Ils sont en prison. Ils paient leur dette envers la société. Cela ne nous donne pas le droit de les escroquer.La prison moyenne facture environ 3 $ pour un appel téléphonique de 15 minutes – un chiffre qui peut encore être prohibitif pour les familles à faible revenu qui ont du mal à rester en contact, selon l’Initiative sur la politique pénitentiaire. Des décennies de recherche par divers Les universitaires montrent qu’aider les gens à maintenir des liens familiaux pendant leur incarcération peut réduire la récidive.Les majorations de l’économat peuvent être encore plus coûteuses, atteignant parfois doubler le prix d’articles similaires dans des magasins extérieurs. Pourtant, de nombreuses prisons et prisons ne fournissent pas certains produits de première nécessité – tels que des tampons, du déodorant ou des fournitures d’écriture – sauf par le biais de la cantine de la prison, et les repas maigres et parfois moisis que les détenus peuvent être servis derrière les barreaux ne suffisent souvent pas sans certains commissaires achetés. Cheetos ou ramen pour compléter. Mais les commandes du commissariat et les appels téléphoniques sont généralement sous-traités à des sous-traitants tiers – et ce sont ces contrats qui sont au cœur du problème dans l’affaire actuelle de Los Angeles.Le procès, intenté au nom de Gregory Johnson et Jacqueline Murillo Castro, conteste l’utilisation par le comté de Los Angeles de « contrats à la commission » dans lesquels le comté se voit garantir une part importante des revenus des entreprises qui gèrent les ventes de commissariat et les appels téléphoniques. Johnson a passé une partie de 2020 et 2021 à la prison centrale pour hommes, et Castro a soutenu des amis en prison en payant des appels téléphoniques et en mettant de l’argent sur leurs comptes de commissariat.« Les millions de dollars de commissions que les entreprises acceptent de payer annuellement au comté en échange de ces contrats exclusifs sont entièrement répercutés sur les détenus, leurs familles, amis et avocats, sous la forme de prix exorbitants et scandaleux, qui sont ensuite utilisés. par le comté pour financer ses prisons », indique le procès. « Ces ‘commissions’, bien que dénommées comme telles, sont en fait des impôts illégaux. »Certaines juridictions ont déjà pris des mesures pour éliminer ces « impôts illégaux ». En 2021, Le Connecticut est devenu le premier à passer tous les appels téléphoniques de la prison gratuit. Un peu plus d’un an plus tard, La Californie a suivi suit – mais ce changement n’incluait pas les prisons de comté. Pourtant, certains comtés ont résolu le problème par eux-mêmes. San Francisco a ouvert la voie en 2019 lorsque les chefs de comté ont voté pour mettre fin aux majorations du commissariat et rendre tous les appels téléphoniques en prison gratuits. Deux ans plus tard San Diego a fait des appels téléphoniques gratuits en prison mais a laissé les bénéfices du commissaire intacts. Dans les comtés qui n’ont pas apporté ces changements, les appels et les achats de l’économat rapportent encore des millions de dollars chaque année. Audits de comté montrer que les prisons de Los Angeles rapportent généralement plus de 35 millions de dollars par an grâce aux téléphones et aux ventes du commissariat. Comme dans d’autres comtés, cet argent revient au département du shérif. En vertu de la loi de l’État, il doit être déposé dans un fonds de bien-être des détenus, qui est censé être utilisé principalement pour le bénéfice et l’éducation des détenus. Mais le procès allègue que ce n’est pas nécessairement ce qui se passe. »Plutôt que d’utiliser l’argent principalement pour des programmes professionnels et éducatifs, ou d’autres programmes conçus pour la réhabilitation des détenus, une grande partie, sinon la plupart, de l’argent déposé dans le Fonds de bien-être des détenus est dépensée pour les problèmes généraux des prisons, y compris l’entretien, l’équipement, mobilier de bureau, salaires et, dans certains cas, nourriture », indique le procès.Cela signifie que certaines des personnes les plus vulnérables du comté – dont beaucoup souffrent de maladies mentales graves et dont un nombre disproportionné sont des personnes de couleur – sont coincées à assumer les coûts d’entretien et d’équipement de la prison qui, selon la poursuite, «sont à juste titre la responsabilité des contribuables et la société en général.Le procès en cours fait écho à une série d’affaires que Litt a déposées il y a plusieurs années. À l’époque, a déclaré Litt, une cour d’appel a décidé que seuls les entrepreneurs – pas les détenus ou leurs familles – pouvaient intenter des poursuites parce que techniquement, ce sont les entrepreneurs qui supportaient le coût des commissions coûteuses du comté.Mais l’année dernière, une décision de la Cour suprême de Californie dans une affaire concernant le gouvernement municipal et les entrepreneurs a changé le paysage juridique. Par la suite, a déclaré Litt, il s’est rendu compte qu’il pouvait poursuivre une autre série de poursuites sans les mêmes obstacles juridiques.Lors du dépôt des dossiers cette fois-ci, a déclaré Litt, son équipe juridique a décidé des comtés à cibler en se basant en grande partie sur deux facteurs: «Un, était le montant [of money] impliqués suffisamment importants pour valoir la peine d’être poursuivis et, deuxièmement, avions-nous un plaignant ? »Une fois que Litt et son équipe juridique auront terminé de déposer les affaires dans les prochains jours, ils demanderont aux tribunaux de coordonner les affaires dans une seule affaire plus importante – qui pourrait être élargie à l’avenir.Les défenseurs de la réforme et les Angelenos anciennement incarcérés ont salué…
Source link -57
Customize this title in frenchLes poursuites visent les appels téléphoniques «extorsionnaires» et les articles de l’économat dans les prisons californiennes
