Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Aujourd’hui, le tribunal de première instance de Toowoomba a brièvement entendu l’affaire pour la quatrième fois dans le cadre du processus visant à décider si l’accusé sera renvoyé en jugement.
L’homme, qui ne peut être nommé pour des raisons juridiques, fait face à deux accusations de viol sur une femme en octobre 2021.
Au cours de l’audience de deux minutes, la procureure de la Couronne Sally Dreghorn a demandé au tribunal d’ajourner l’affaire afin d’accorder plus de temps pour se conformer à une demande de matériel de l’équipe de défense de l’homme.
« C’est le rapport du FMO (médecin médico-légal) et le Cellebrite (téléchargement et analyse des données) du téléphone du plaignant », a déclaré Dreghorn.
« Nous n’avons pas encore demandé la déclaration de la FMO, il se peut qu’il y ait des informations de Cellebrite du plaignant qui pourraient aider à cette demande.
« Nous sommes actuellement en contact avec la police pour déterminer ce qui pourrait être divulgué, car certaines d’entre elles pourraient être des preuves sensibles. »
La magistrate Louise Shepherd a demandé à Dreghorn si six semaines suffiraient.
« Cela permettra au tribunal de savoir quand la déclaration du FMO pourrait être due », a répondu Dreghorn.
L’avocat de l’accusé, Rowan King, a déclaré qu’il ne voyait « aucune difficulté » à un ajournement de six semaines.
Shepherd a ajourné l’audience d’incarcération au 28 juin.
L’homme a été libéré sous caution et a été dispensé de se présenter au tribunal.
Son équipe de défense s’est vu accorder le mois dernier un ajournement pour rechercher des informations sur la découverte auprès des procureurs.
La loi du Queensland interdit de nommer les personnes accusées de viol à moins et jusqu’à ce qu’elles soient traduites en justice.