Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsINDIANAPOLIS (AP) — Un jury de l’Illinois a statué cette semaine que plusieurs grands producteurs d’œufs avaient conspiré pour limiter l’offre d’œufs aux États-Unis afin d’augmenter les prix dans le cadre d’un procès intenté pour la première fois il y a 12 ans.Plusieurs grandes entreprises de fabrication de produits alimentaires, dont Kraft Foods Global, Inc. et The Kellogg Company, ont allégué dans le procès initialement intenté en 2011 que les producteurs avaient utilisé divers moyens pour limiter l’offre intérieure d’œufs aux États-Unis afin d’augmenter les prix des œufs et des ovoproduits au cours des années 2000. La chronologie du complot a été un problème tout au long de l’affaire ; les jurés ont finalement déterminé que les dommages s’étaient produits entre 2004 et 2008.Un jury a rendu son verdict à l’unanimité mardi dans le district nord de l’Illinois et les dommages et intérêts seront décidés lors d’un procès prévu la semaine prochaine.Parmi les fournisseurs figurent l’entreprise familiale d’un producteur d’œufs de l’Indiana, candidat au Sénat américain de cet État.Les avocats des quatre fournisseurs d’œufs cités dans le procès n’ont pas immédiatement répondu à leurs messages téléphoniques mercredi. Les documents judiciaires montrent que les accusés ont nié ces allégations.Le jury a conclu que les fournisseurs d’œufs exportaient des œufs pour réduire l’offre globale sur le marché intérieur, ainsi que pour limiter le nombre de poulets par des moyens tels que l’espace dans les cages, l’abattage précoce et la réduction des troupeaux, selon des documents judiciaires. »Nous sommes incroyablement heureux de la décision du jury de tenir les producteurs d’œufs Cal-Maine Foods et Rose Acre Farms pour responsables aux côtés de United Egg Producers et de United States Egg Marketers pour avoir conspiré en vue de gonfler le prix des œufs », a déclaré Brandon Fox, avocat représentant les fabricants de produits alimentaires. , a déclaré dans un communiqué. « Pour la première fois, les défendeurs ont été tenus responsables de leurs violations des lois antitrust. Nous allons maintenant nous concentrer sur la phase des dommages.Des documents judiciaires indiquent que le jury a conclu que les fabricants de produits alimentaires avaient subi un préjudice entre 2004 et 2008. Il a été spécifiquement demandé aux jurés de ne pas tenir compte des prix plus récents des œufs au cours de leurs délibérations.Les autres fabricants de produits alimentaires qui se joignent en tant que plaignants au procès contre les producteurs d’œufs sont General Mills, Inc. et Nestlé USA, Inc. Le jury a conclu que les fournisseurs d’œufs qui ont participé au complot étaient Cal-Maine Foods, Inc., United Egg Producers, Inc. ., États-Unis Egg Marketers, Inc. et Rose Acre Farms, Inc., une société basée dans le sud de l’Indiana, précédemment présidée par John Rust.Des poulets sans cage regardent fixement dans une ferme de l’Iowa en 2015.Charlie Neibergall, dossier via Associated PressRust, candidat au siège du Sénat américain de l’Indiana en 2024, a refusé de commenter mercredi, invoquant le litige en cours. Rose Acre Farms se présente comme le deuxième producteur d’œufs aux États-Unis.Rust poursuit actuellement le secrétaire d’État de l’Indiana au sujet d’une loi d’État contestée qui pourrait empêcher son nom de figurer sur le scrutin primaire en tant que républicain. Selon la loi, un candidat doit voter lors de deux primaires avec le parti auquel il est affilié ou le président du parti du comté doit approuver sa candidature. Rust a soutenu que la loi était inconstitutionnelle et vague.Le producteur d’œufs fait face à une bataille difficile pour l’investiture du GOP : l’opposant, le représentant américain Jim Banks, a reçu le soutien du Parti républicain de l’Indiana et de l’ancien président Donald Trump. Le siège est actuellement occupé par le républicain Mike Braun, qui se présente plutôt comme gouverneur l’année prochaine. »Le verdict d’aujourd’hui prouve que John Rust n’est pas seulement un escroc se faisant passer pour un républicain, c’est un escroc qui exploite les Hoosiers de la classe ouvrière à travers l’Indiana pour son propre gain financier », a déclaré Banks dans une déclaration écrite. « Alors que les familles de l’Indiana ont du mal à mettre de la nourriture sur la table, il rend la tâche encore plus difficile. »Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLes producteurs d’œufs américains ont conspiré pour fixer les prix, selon les règles du jury fédéral
