Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un chien de famille qui a tué un bébé a démontré le danger que les propriétaires de chiens et les vétérinaires comptent sur les éleveurs pour fournir des détails précis sur les animaux.
Le père de l’enfant avait acheté ce qu’on lui avait dit être un American Staffordshire Terrier des années plus tôt.
Le vendeur avait annoncé le chien sur le site Web de Gumtree.
Environ un mois avant l’attaque, les rangers du conseil ont affirmé que le chien était un pitbull.
Les gardes forestiers ont été appelés après avoir tué un cocker d’une propriété voisine.
Les propriétaires, qui avaient récemment célébré la naissance d’un enfant, ont demandé plus de temps pour répondre.
Quelques jours plus tard, le chien a arraché le bébé à sa mère après qu’elle se soit endormie le soir.
Les données de la puce électronique du chien indiquaient qu’il s’agissait d’un American Staffordshire Terrier.
Cependant, la vétérinaire Emetia Cull a déclaré que les professionnels vétérinaires devaient saisir la race qui leur avait été indiquée lors de la micropuce d’un animal de compagnie.
« Vous devez vous en tenir à ce que les propriétaires vous ont dit, à moins que vous ne fassiez de l’ADN », a-t-elle déclaré le premier jour de l’enquête au tribunal des coroners de Lidcombe.
L’enquête étudie d’éventuelles améliorations des lois en examinant les circonstances des attaques de chiens qui ont entraîné sept morts.
Cull a déclaré qu’un test ADN coûtait environ 180 $ et pouvait prendre des semaines avant que la race ne soit confirmée.
Plus tôt, la garde forestière du Central Coast Council, Christine Carlin, a expliqué qu’il n’était pas rare de trouver des chiens dont la race répertoriée ne semblait pas exacte.
Elle est d’accord avec David Kell SC selon laquelle il est possible que certains éleveurs déclarent délibérément des races de manière inexacte pour éviter les restrictions imposées à leurs animaux.
Elle se souvient d’une fois où elle a trouvé cinq chiens errant dans une propriété.
Bien que les chiens ne soient pas répertoriés comme pitbulls, Carlin a déclaré qu’ils présentaient des caractéristiques d’identification.
L’enquête a également fait état de failles dans le processus permettant de déterminer si un chien est une race restreinte.
Si un conseil délivre un avis demandant de déclarer un chien comme race restreinte, les propriétaires peuvent contester cette décision en organisant une évaluation de la race et du tempérament.
Si le chien échoue aux deux tests, il est déclaré race restreinte.
Carlin a déclaré que les évaluateurs n’ont pas besoin de justifier leurs réclamations.
« C’est juste une case qu’ils cochent », a-t-elle déclaré.
Elle a convenu avec Kell que ce serait un bon domaine pour une réforme de la réglementation.
L’enquête se poursuit aujourd’hui.