Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le cœur des plans de Bruxelles consistera en des trajectoires de réduction négociées individuellement pour les pays de l’UE présentant des déficits budgétaires et des niveaux d’endettement excessifs.
(Photo: dpa)
Berlin, Bruxelles Selon des études de l’Institut Ifo de Munich, la limitation de la dette publique ne doit pas nécessairement se faire au détriment des investissements. La conception concrète et une définition claire des investissements publics sont importantes, a annoncé mercredi l’Institut Ifo. L’idéal serait d’améliorer les incitations à l’investissement tout en limitant l’endettement.
Les dépenses financées par la dette devraient être limitées aux investissements. « Toutes les autres dépenses publiques devraient être plafonnées par les recettes correspondantes du budget de l’État. » Il est donc important d’avoir une définition claire de ce qui compte exactement comme investissement public.
Les ministres des Finances de l’UE se réunissent vendredi à Luxembourg et veulent également discuter de la réforme prévue des règles sur la dette. Cependant, le ministre fédéral des Finances Christian Lindner (FDP) a déjà fait savoir que peu de temps avant la fin de la présidence suédoise du Conseil de l’UE, aucune ligne de compromis n’était en vue.
L’Italie et la France exigent plus de flexibilité
Le cœur des plans de Bruxelles sera des voies de réduction des effectifs négociées individuellement pour les pays de l’UE présentant des déficits budgétaires et des niveaux d’endettement excessifs – au lieu des spécifications générales précédentes. Les pays de l’UE devraient généralement améliorer leurs scores sur une période de quatre ans, parfois en sept ans. Cela donnera plus d’influence à la Commission européenne.
L’Italie et la France notamment, chacune très endettée, réclament plus de flexibilité pour ne pas avoir à limiter les investissements. Lindner, d’autre part, a publiquement critiqué à plusieurs reprises le fait que les propositions ne conduiraient pas de manière fiable à une réduction de la dette. Des objectifs chiffrés sont nécessaires pour la réduction et des garde-fous supplémentaires pour une baisse régulière des déficits et des niveaux d’endettement.
>> Lire ici : Cour des comptes de l’UE : la Commission doit garantir plus de transparence sur la dette
Selon l’Institut Ifo, l’objectif est d’assouplir les règles, qui ont été enfreintes à maintes reprises sans conséquences notables. Selon les chercheurs, si les règles sont trop rigides, les investissements pourraient bien être entravés. Mais si vous êtes flexible, il pourrait y avoir des effets positifs, mais aussi une augmentation de la dette. Les règles européennes sur la dette sont suspendues depuis 2020, initialement en raison de la pandémie de corona et plus tard en raison des conséquences de la guerre en Ukraine, mais devraient reprendre effet à partir de 2024.
Les objectifs annuels de réduction de la dette pourraient submerger de nombreux pays. Le design est donc désormais au cœur des négociations en cours, dans lesquelles l’Allemagne et la France, entre autres, ont des positions très différentes. Dans les cercles gouvernementaux allemands, on a dit récemment qu’aucun accord sur une réforme ne pouvait être attendu avant décembre.
Plus: Lindner s’enlise dans un différend sur les règles de la dette