Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter. Les régulateurs antitrust de l’UE remettent en question l’accord iRobot d’Amazon et les actions chutent
Les autorités antitrust de l’UE ont fait part de leurs inquiétudes concernant l’acquisition d’iRobot (NASDAQ 🙂 par Amazon (NASDAQ :), suggérant qu’elle pourrait limiter la concurrence sur le marché des aspirateurs robots, comme l’a rapporté aujourd’hui Reuters. Suite à cette nouvelle, les actions d’iRobot ont plongé de plus de 17 % aujourd’hui.
L’accord de 1,4 milliard de dollars, annoncé par Amazon en août de l’année dernière, intervient alors que les grandes entreprises technologiques sont de plus en plus surveillées pour acquérir des concurrents plus petits et accumuler de nombreuses données, renforçant potentiellement leur domination du marché ou facilitant leur expansion dans de nouveaux domaines.
La Commission européenne a exprimé ses craintes qu’Amazon puisse utiliser sa position pour désavantager les concurrents d’iRobot. Ils ont mis en évidence les stratégies potentielles qu’Amazon pourrait utiliser pour empêcher ces concurrents de vendre leurs robots aspirateurs (RVC) sur le marché en ligne d’Amazon ou pour dégrader leur accès à celui-ci.
La Commission a souligné l’importance du marché en ligne d’Amazon en tant que canal de vente pour les RVC dans des pays comme la France, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne.
Amazon a reçu une déclaration formelle d’objections de la part de l’autorité européenne de la concurrence, soulignant ces préoccupations. Amazon a indiqué sa coopération avec la Commission pour répondre à ces préoccupations. Amazon estime qu’avec ses ressources, il peut accélérer l’innovation d’iRobot, investir dans des fonctionnalités essentielles et réduire les prix pour les consommateurs.
Amazon a la possibilité de demander une audience à huis clos pour présenter son cas. La Commission devrait rendre sa décision d’ici le 14 février, selon un rapport de Reuters de la semaine précédente, qui prévoyait que l’accord recevrait probablement une autorisation inconditionnelle.