Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes républicains de la Florida House ont adopté un projet de loi mercredi visant à réduire l’adhésion aux syndicats du secteur public et à affaiblir le poids politique du travail organisé, remettant la législation controversée au gouverneur Ron DeSantis (R) pour sa signature.Les législateurs progressistes et les groupes syndicaux ont qualifié la législation de prise de pouvoir politique destinée à écraser les syndicats d’enseignants et d’autres groupes syndicaux qui ont tendance à soutenir le Parti démocrate. Le projet de loi rendrait plus difficile pour les syndicats représentant les employés du gouvernement de percevoir des cotisations et permettrait à l’État de les « décertifier » plus facilement et d’annuler leurs contrats.Dans un indicateur clair des intentions politiques du projet de loi, les républicains ajouté une exception afin que les mesures anti-travail ne s’appliquent pas aux syndicats représentant les flics, les pompiers ou les agents pénitentiaires – les syndicats qui sont plus susceptibles de soutenir les candidats et les politiques du GOP.Les républicains détiennent de solides majorités à la fois à la State House et au Sénat. Une version de la même législation antisyndicale a été adoptée par le Sénat de Floride le mois dernier, bien que plusieurs sénateurs républicains se soient joints à leurs collègues démocrates pour voter contre.DeSantis a publiquement soutenu la législation en ce qui concerne les syndicats d’enseignants, mais n’a pas dit s’il pensait qu’elle devrait s’appliquer à d’autres syndicats du secteur public ou exclure les syndicats représentant les flics, les pompiers et les agents pénitentiaires. Un porte-parole du gouverneur avait précédemment déclaré au HuffPost qu’il n’interviendrait pas tant qu’il n’aurait pas reçu une version finale approuvée par les deux chambres. »Le gouverneur décidera du bien-fondé du projet de loi dans sa forme finale si et quand il est adopté et remis au bureau du gouverneur », a déclaré le porte-parole.La législation, connue sous le nom de SB 256, interdit aux syndicats du secteur public de déduire les cotisations directement des chèques de paie des travailleurs, ce qui est la façon dont la plupart des syndicats reçoivent leur financement. L’interdiction les obligerait à mettre en place de nouveaux mécanismes de paiement des cotisations, comme les transferts ACH à partir des comptes bancaires des travailleurs, ajoutant un nouvel obstacle administratif.Une autre disposition exigerait qu’au moins 60 % d’une unité de négociation soient des membres cotisants, sinon le syndicat devrait présenter une nouvelle demande d’accréditation auprès de l’État. De cette façon, si le syndicat perdait des membres en raison de la mesure du chèque de paie, il pourrait éventuellement annuler la convention collective du syndicat avec l’employeur. »Le but du projet de loi est d’éliminer la négociation collective pour les travailleurs du secteur public que le gouverneur n’aime pas », a déclaré Rich Templin de l’AFL-CIO de Floride à propos du gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui n’a pas encore dit s’il le ferait. signer la facture finale.ELIJAH NOUVELAGE via Getty ImagesLa législation obligerait également les syndicats locaux à effectuer une vérification annuelle. Plusieurs législateurs, dont au moins un républicain, ont fait valoir que l’audit serait trop lourd et coûteux pour les petits syndicats qui ne représentent pas beaucoup de travailleurs. Les responsables du travail ont déclaré que la législation visait à graisser la candidature de DeSantis à la présidence et à affaiblir une ligne de défense – les syndicats d’enseignants – contre la droite du gouverneur programme d’éducation « anti-réveil ». »Le but du projet de loi est d’éliminer la négociation collective pour les travailleurs du secteur public que le gouverneur n’aime pas », a déclaré au HuffPost Rich Templin, directeur de la politique et des politiques publiques à la fédération syndicale AFL-CIO de Floride, avant le vote à la Chambre. . « C’est une autre d’une très longue série de politiques avancées uniquement pour la course du gouverneur à la Maison Blanche. »Les partisans de la législation l’ont présentée comme une « protection des chèques de paie » pour les travailleurs contre les syndicats avides. Cependant, cette position a rendu plus difficile d’expliquer pourquoi les flics et les pompiers, que les partisans ont décrits comme des héros, ne devraient pas mériter les mêmes protections que les enseignants et les travailleurs de l’assainissement recevraient. Le sénateur républicain Blaise Ingoglia, le parrain du projet de loi au Sénat, a tenté d’expliquer la logique lors de l’interrogatoire d’un collègue du Sénat lors d’une audience en commission. Ingoglia a déclaré que les flics et les pompiers « mettent leur vie en jeu » chaque jour. »[I]Si vous vous débarrassez des retenues salariales, vous forcez une conversation en face à face avec les employés et leurs représentants syndicaux », a déclaré Ingoglia. « J’aurais du mal à dire aux forces de l’ordre qui ont travaillé une nuit de 12h à 8h qu’elle ou il devrait ne pas dormir et rencontrer son représentant syndical à 11h pour lui remettre son chèque. » Ce n’est pas la première fois que les législateurs républicains tentent de saper les syndicats du secteur public tout en protégeant les syndicats qu’ils ont tendance à aimer. Lorsque les républicains du Wisconsin ont promulgué le tristement célèbre paquet antisyndical connu sous le nom de loi 10 sous le gouvernement de l’époque. Scott Walker en 2011, ils ont largement blindé les syndicats représentant la police et les pompiers. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57