Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDans les couloirs calmes et marbrés du Capitole américain, parler trop franchement est mal vu par la plupart des législateurs.Et puis il y a le représentant Matt Gaetz (R-Fla.), Le brandon que les critiques ont accusé mardi d’avoir dit la partie silencieuse à haute voix en parlant des pourparlers sur la limite de la dette fédérale au point mort mais qui se poursuivent comme s’apparentant à une négociation d’otages.Se référant au projet de loi sur la limite de la dette et les réductions des dépenses qui a été adopté à la Chambre avec seulement des votes républicains, Gaetz a déclaré: «Je pense que mes collègues conservateurs soutiennent pour la plupart Limit, Save, Grow et ils ne pensent pas que nous devrions négocier avec notre otage », selon un journaliste de Semafor.L’impudence apparente de Gaetz a immédiatement attiré le feu de certains alliés démocrates sur Twitter. CAP Action, la branche politique du groupe de réflexion libéral Center for American Progress, a déclaré : « Rep. Gaetz a dit à haute voix la partie calme – il n’a jamais été question de santé budgétaire, mais toujours de tenir notre économie en otage pour mettre en œuvre un programme économique extrémiste qui, selon les experts, pousserait l’économie dans la récession.Les économistes disent que si le département du Trésor fait défaut sur sa dette ou même ne paie pas d’autres obligations pour pouvoir éviter de faire défaut sur la dette, le chaos économique et probablement une récession s’ensuivraient. »Représentant. Gaetz a dit à haute voix la partie calme – il n’a jamais été question de santé budgétaire, mais toujours de tenir notre économie en otage pour adopter un programme économique extrémiste qui, selon les experts, pousserait l’économie dans la récession.- PAC ActionLa Maison Blanche et les républicains de la Maison parlent sérieusement depuis environ deux semaines maintenant, mais il y a eu peu de progrès publics pour combler l’écart entre la position de la Maison Blanche selon laquelle le plafond de la dette devrait être relevé sans condition et la demande du GOP de la Chambre qu’il soit relevé. seulement s’il s’accompagne de réductions massives des dépenses.La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a déclaré que le Trésor ne serait pas en mesure de payer les factures du gouvernement début juin, peut-être dès le 1er juin, bien que certains législateurs républicains doutent de cette date.Les remarques de Gaetz étaient peut-être pour le moins impolitiques, mais les remarques des dirigeants du House GOP plus tard dans la journée ont soutenu l’idée que les démocrates ne devraient pas s’attendre à obtenir beaucoup, ou quoi que ce soit, en échange de concessions aux républicains.Interrogé sur ce que les démocrates peuvent s’attendre à obtenir, le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.) dit aux journalistes« Qu’on va relever le plafond de la dette.Cette position a été réitérée par le représentant Patrick McHenry (RN.C.), président du comité des services financiers de la Chambre et l’un des négociateurs désignés par McCarthy dans les pourparlers.Interrogé sur ce que les républicains mettaient sur la table pour inciter les démocrates à faire des concessions, McHenry a répondu simplement : « L’augmentation du plafond de la dette ». »Donc [former House Speaker Nancy] Pelosi et [Senate Majority Leader Chuck] Schumer a négocié avec [former President Donald] Trump d’augmenter les dépenses dans le cadre du plafond de la dette. Nous faisons un exercice similaire pour réduire les dépenses », a déclaré McHenry.Le représentant Garret Graves (R-La.), à gauche, et le représentant Patrick McHenry (RN.C.), président du comité des services financiers de la Chambre, ont déclaré aux journalistes mardi que les démocrates ne devraient s’attendre à une augmentation du plafond de la dette que si un accord est frappé sur la question entre le House GOP et la Maison Blanche.Patrick Semansky/Associated PressLe représentant Garret Graves (R-La.) a déclaré que les démocrates avaient besoin d’une augmentation de la limite d’endettement en raison de leurs victoires antérieures dans les combats de dépenses.« Ils ont déjà obtenu le leur, dans une large mesure. Nous sommes prêts à leur accorder une augmentation du plafond de la dette. C’est ce qu’ils obtiennent », a-t-il dit.Les remarques de Gaetz n’étaient pas la première fois qu’un éminent républicain faisait référence à la limite de la dette en termes d’enlèvement. Le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.), Qui a aidé à négocier un accord en 2011 pour éviter un défaut, fait une comparaison similaire un an plus tard après avoir réfléchi à ce que le GOP avait gagné. »Ce que nous avons appris, c’est ceci – c’est un otage qui vaut la peine d’être rançonné », a-t-il déclaré à NBC News. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLes républicains de la Chambre admettent à peu près qu’ils prennent en otage la limite d’endettement
