Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dirigés par le représentant Anthony D’Esposito (RN.Y.), les républicains de la Chambre ont présenté jeudi une mesure pour forcer un vote sur la destitution du représentant. Georges Santos (R.Y.) du Congrès pour son histoire de promotion de mensonges sur lui-même et sur sa campagne.
« Nous devons démettre cet escroc de ses fonctions », a déclaré D’Esposito dans un communiqué.
Santos fait face à près de deux douzaines d’accusations de fraude et d’autres crimes financiers devant un tribunal fédéral de New York. devrait être traduit en justice vendredi.
La mesure de D’Esposito est une résolution privilégiée, sur laquelle la Chambre doit généralement se prononcer dans les deux jours législatifs, ce qui rend un vote probable la semaine prochaine. La Chambre a suspendu ses travaux jeudi et ne devrait pas reprendre ses travaux avant mercredi.
D’Esposito avait déjà fait pression pour le retrait de Santos par le biais d’une loi qu’il avait présentée le 11 octobre, soutenue par ses collègues républicains de New York, Brandon Williams, Nick LaLota et Marc Molinaro. Cependant, le projet de loi n’a pas été voté, la Chambre étant restée dans l’impasse pendant des semaines en raison de l’incapacité des républicains à élire un président.
La résolution contient un aperçu des plus grandes fausses déclarations de Santos.
« Après le jour du scrutin, il a été révélé que George Santos avait menti sur une partie importante de ses antécédents, y compris son éducation et son emploi antérieur », a déclaré jeudi D’Esposito, en lisant le document. « George Santos a une longue histoire de dénaturation des liens entre lui et sa famille et des événements majeurs, notamment l’Holocauste, les attentats terroristes du 11 septembre et la fusillade dans la discothèque Pulse. »
Santos a reconnu que certaines parties de l’histoire de sa vie n’étaient pas vraies, admettant qu’il n’avait pas fréquenté le Baruch College ni l’Université de New York et qu’il n’était pas juif mais « juif ».
Mais il a obstinément refusé les appels à démissionner de son poste, bien qu’il ait abandonné ses missions au comité plus tôt cette année.
Les procureurs lui ont initialement imposé 13 chefs d’accusation, portant sur des violations présumées du financement de la campagne électorale – notamment des dépenses en articles de luxe – et des allégations d’utilisation abusive des allocations de chômage liées à la pandémie. Il a plaidé non coupable.
Plus tôt ce mois-ci, les procureurs ont élargi l’acte d’accusation pour inclure un total de 23 chefs d’accusation.
Nancy Marks, ancienne trésorière de campagne de Santos, a plaidé coupable d’avoir documenté frauduleusement un prétendu prêt de 500 000 $ que le législateur avait accordé à sa propre campagne.
«Je savais que le prêt n’avait pas été accordé», a-t-elle déclaré au tribunal le 5 octobre, selon le New York Times.