Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Un journaliste a été critiqué pour avoir tenté de poser une question au prochain président potentiel de la Chambre.
- Un journaliste d’ABC News a tenté d’interroger le représentant du GOP, Mike Johnson, sur ses efforts pour annuler les élections de 2020.
- Un autre républicain de la Chambre a dit au journaliste de « se taire » alors que d’autres législateurs huaient.
Plusieurs républicains de la Chambre ont critiqué mardi soir une journaliste de Capitol Hill après avoir interrogé le représentant Mike Johnson, le candidat du parti au poste de président de la Chambre, sur ses efforts pour renverser l’élection présidentielle de 2020.
« Non, tais-toi, tais-toi », a crié la représentante Virginia Foxx de Caroline du Nord, faisant partie d’un refrain qui a interrompu la journaliste d’ABC News, Rachel Scott, alors qu’elle tentait d’interroger Johnson. Foxx préside le comité de l’éducation et de la main-d’œuvre de la Chambre.
Johnson, qui souriait et secouait la tête pendant la question, a simplement répondu : « Question suivante ».
Scott essayait d’interroger Johnson sur son rôle central dans l’organisation des Républicains de la Chambre pour qu’ils signent un mémoire d’amicus soutenant la poursuite sans précédent du Texas visant à annuler les résultats des élections en Pennsylvanie, au Michigan, au Wisconsin et en Géorgie, sur la base d’allégations alors réfutées de fraude électorale et de pandémie. changements liés aux procédures électorales. La contestation judiciaire du procureur général du Texas, Ken Paxton, aurait permis aux législatures des États de modifier potentiellement les résultats de leur État et de renvoyer l’élection au président de l’époque, Donald Trump.
Johnson, qui s’est appuyé sur son expérience en droit constitutionnel, a fait valoir que certains États avaient violé la Constitution en apportant des modifications liées à la pandémie aux politiques de vote par correspondance sans consulter leurs législatures, avait précédemment rapporté le New York Times. En fin de compte, 125 républicains de la Chambre, dont Kevin McCarthy, alors chef de la minorité parlementaire, ont signé le mémoire de la Cour suprême.
La Cour suprême a refusé d’entendre le cas du Texas. Sans se laisser décourager, Johnson est revenu sur ces arguments pour expliquer pourquoi les Républicains de la Chambre devraient rejeter la certification des résultats de certains États lorsque le Congrès s’est réuni pour compter officiellement les votes du Collège électoral le 6 janvier 2021. Alors que les Républicains de la Chambre n’ont pas réussi à annuler les résultats, 139 législateurs ont voté pour soutenir les défis lancés à au moins un État. Johnson a voté contre la certification des résultats de l’Arizona et de la Pennsylvanie.
Même si la majorité des républicains de la Chambre des représentants ont voté en faveur des deux États, il y a eu quelques exceptions notables. L’un d’eux était que le représentant Tom Emmer du Minnesota ne l’a pas fait. Emmer, qui était alors chef de la branche de campagne des Républicains à la Chambre, a été brièvement le candidat du GOP pour devenir président de la Chambre mardi. Emmer s’est retiré quelques heures seulement après avoir remporté la nomination. Mardi soir, Johnson a pris sa place.