Customize this title in frenchLes rivaux républicains non-Trump ne veulent toujours pas utiliser la tentative de coup d’État du 6 janvier contre lui

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON ― À seulement 26 jours du vote, les candidats non-Donald Trump choisissent une fois de plus de ne pas exploiter sa plus grande vulnérabilité : les conséquences juridiques persistantes de sa tentative de coup d’État du 6 janvier 2021.Après la décision de mardi de la Cour suprême du Colorado selon laquelle Trump s’était en fait engagé dans une insurrection et n’était donc pas éligible en vertu de la Constitution pour occuper une fonction fédérale, ses rivaux pour l’investiture du Parti républicain en 2024 attaquent les juges qui ont rendu cette décision, plutôt que Trump. pour ses actions avant et ce jour-là.« Il n’y a eu aucun procès sur tout cela. En gros, ils ont simplement dit : « Eh bien, vous ne pouvez pas être inscrit sur le bulletin de vote. » Comment ça marche? » a déclaré le gouverneur de Floride Ron DeSantis mercredi matin lors d’une apparition à Urbandale, Iowa. «Pourrions-nous simplement dire que Biden ne peut pas être sur le bulletin de vote parce qu’il a laissé entrer 8 millions de clandestins dans le pays et qu’il a violé la Constitution, ce qu’il a fait ? Pourrions-nous simplement dire : « Oh, eh bien, ils ont de l’argent pour Hunter, peu importe ? » »La dernière chose que nous voulons, c’est que les juges nous disent qui peut et ne peut pas être sur le bulletin de vote », a déclaré l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley aux journalistes mardi soir dans l’Iowa, site de la première élection de la saison primaire 2024 en janvier. .15.Même l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, qui a été le plus critique du comportement de Trump après les élections, a déclaré que l’affaire ne relevait pas des tribunaux. « Cela provoquerait beaucoup de colère dans ce pays si les gens se voyaient retirer le choix », a-t-il déclaré mardi soir devant un public du New Hampshire.L’affirmation de DeSantis selon laquelle la Haute Cour du Colorado a statué sans procès est cependant fausse. Le tribunal de première instance a passé une semaine à entendre des preuves sur les actions de Trump entre le jour du scrutin 2020 et le 6 janvier. Les avocats de Trump ont mené des contre-interrogatoires et ont également été autorisés à présenter leurs propres témoins.Rick Wilson, un consultant républicain de longue date de Floride qui a quitté le parti après que celui-ci ait adopté Trump en 2016, a déclaré que ces commentaires ne sont pas surprenants.« Cela souligne le mensonge fondamental de la primaire républicaine de 2024. Aucun d’entre eux ne s’est jamais présenté contre Trump. Ils se sont présentés uniquement dans l’espoir que les tables actuarielles ou le destin retireraient Trump du champ de bataille », a déclaré Wilson. « Tous, à l’exception de Chris Christie, qui n’a aucune chance d’être élu, ont accepté le compromis moral et avalé le poison de permettre à Trump d’opérer selon un ensemble de règles juridiques et éthiques distinct de celui de toute autre figure de l’histoire de la politique américaine. Ils sont faibles, et ceci en est une preuve supplémentaire.D’autres Républicains, cependant, ont déclaré que les réponses des candidats non-Trump étaient tout à fait logiques, compte tenu des opinions de la plupart des électeurs républicains des primaires.L’enquêteur républicain Neil Newhouse a souligné une nouvelle enquête montrant que 79 % des Républicains pensent que Trump devrait être déclaré non coupable des accusations selon lesquelles il aurait tenté de renverser l’élection et que 66 % pensent que Trump devrait être autorisé à être le candidat, même s’il l’est. reconnu coupable de crimes. »Je ne suis pas sûr qu’il y ait un seul républicain qui considère le 6 janvier comme une insurrection », a déclaré l’ancien membre républicain du Congrès David Jolly. « Seule Christie a montré sa volonté d’essayer de convaincre les électeurs républicains. Haley et DeSantis restent déterminés à les affirmer. Cela ne leur permettra pas d’être nominés, mais au moins ils ne se feront pas huer au congrès.»Un consultant républicain de premier plan de l’Iowa, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, a déclaré : « Le GOP a été embarrassé par le 6 janvier, mais il ne pense pas qu’il s’agisse d’un coup d’État ou d’une insurrection. La tribu n’accepte pas votre prémisse.Cependant, cette vision du 6 janvier n’a pas commencé de cette façon. Dans les premiers jours et semaines qui ont suivi la tentative de coup d’État, même de nombreux partisans inconditionnels de Trump ont réalisé que les choses étaient allées trop loin. Jason Miller, principal assistant de campagne de Trump, a conseillé de répandre le mensonge selon lequel ce ne sont pas les partisans de Trump qui ont perpétré les violences, mais les « Antifa ». De nombreux partisans de Trump ont agressivement propagé ce mensonge au début.Et le fait que Trump risquait de faire face à des conséquences juridiques, tant civiles que pénales, a été cité par le chef du Parti républicain au Sénat, Mitch McConnell, après avoir décidé de ne pas condamner Trump à la suite de sa destitution par la Chambre pour incitation à l’attaque du Capitole.« Il n’a encore rien fait », a déclaré McConnell le 13 février 2021. Quelques jours plus tôt, le 6 janvier, il avait qualifié l’assaut de « cette insurrection ratée ».McConnell a déclaré : « Nous avons un système de justice pénale dans ce pays. Nous avons des litiges civils. Et les anciens présidents ne sont pas à l’abri d’être tenus pour responsables par l’un ou l’autre.Mais au cours des mois suivants, McConnell a pratiquement cessé de parler de Trump tandis que d’autres dirigeants républicains ont commencé activement à réhabiliter son image, en partie pour utiliser son opération massive de collecte de fonds à leur propre bénéfice.Et tandis que Trump reprenait ses mensonges sur le fait que les élections de 2020 lui avaient été « volées » et commençait à diffuser un récit révisionniste du 6 janvier dans lequel ses partisans violents qui avaient attaqué et battu des policiers étaient qualifiés de « patriotes » et, maintenant, « prisonniers politiques », de nombreux élus républicains, notamment à la Chambre, ont commencé à se joindre à eux.Seule une poignée de républicains, comme les anciens membres de la Chambre, Liz Cheney et Adam Kinzinger, ont été excommuniés par le parti. Kinzinger a choisi de ne pas se présenter aux élections. Cheney a été largement battue lors de sa primaire. »J’adorerais que tous les républicains soient Liz Cheney et Adam Kinzinger, mais regardez ce qui leur est arrivé », a déclaré le consultant de l’Iowa.« La plupart des électeurs républicains pensent que Trump est une victime. Et DeSantis et Haley savent que c’est ce que ressentent la plupart des électeurs républicains », a déclaré l’ancien membre du Congrès républicain Joe Walsh, qui a tenté en vain d’évincer Trump lors des primaires républicaines de 2020. « Donc, si vous voulez l’investiture républicaine et/ou si vous voulez rester viable au sein du Parti républicain, vous devez faire écho à ce que pensent les électeurs républicains. Même si tu le sais, ce sont des conneries.Quelle que soit la façon dont les rivaux républicains de Trump font ou non une question de Trump et du 6 janvier, la campagne de réélection du président démocrate Joe Biden a clairement indiqué qu’elle avait pleinement l’intention de mettre la tentative de coup d’État de Trump au premier plan.« Cela va de soi. Vous avez tout vu », a déclaré Biden aux journalistes mercredi matin alors qu’il descendait d’Air Force One à Milwaukee. « Maintenant, si le 14e amendement s’applique, je laisserai le tribunal prendre cette décision. Mais il a certainement soutenu une insurrection. Cela ne fait aucun doute. Aucun. Zéro. »Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost…

Source link -57